Neutraalisuuden julistus

Neutraalisuuden julistus


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ranskan vallankumouksen puhkeaminen osui George Washingtonin ensimmäisen hallinnon alkuun, mutta vuoteen 1793 mennessä sodankäynti oli vallannut Euroopan ja vastustanut Englantia, Preussia, Itävaltaa ja Espanjaa uutta Ranskan tasavaltaa vastaan. kun Alexander Hamilton tuki sitä. Julistuksessa todettiin, että Yhdysvallat ei tarjoa suojelua puolueettomuutta koskevien lakien rikkoneille amerikkalaisille ja että Yhdysvallat panee aktiivisesti syytteeseen kaikki sen lainkäyttöalueella olevat, jotka ovat rikkoneet kansainvälistä oikeutta puolueettomuuden osalta. Hamilton ja hänen "aristokraattiset" kannattajansa eivät olleet sympatiassa vallankumouksen kanssa. Ranskan uusi sota oli luonteeltaan eurooppalainen eikä Yhdysvalloilla ollut mitään kiinnostusta. Hamilton sanoi samoin sanomalehtiartikkeleissa, jotka on kirjoitettu nimellä "Pacificus". Tyynenmeren kolmannessa kirjeessä hän ehdotti, että Ranska ei ollut amerikkalaisen tuen varassa, koska hänen täytyi jossain määrin tuoda tilanne itselleen. Jefferson ja hänen kannattajansa päinvastoin olivat vallankumouksen innoittamia ja pitivät puolueettomuutta petoksena. Jefferson kirjoitti Hamiltonille, että:

Mielestäni ihmiset, jotka muodostavat yhteiskunnan tai kansakunnan, ovat kaiken auktoriteetin lähde kyseisessä maassa, ja he voivat vapaasti käsitellä yhteisiä huolenaiheitaan sellaisten edustajien toimesta, joita he pitävät asianmukaisina, muuttaa näitä edustajia yksilöllisesti tai niiden organisaatiota muodoltaan tai toiminnaltaan aina, kun he pyytävät: että kaikki näiden toimijoiden kansakunnan alaisuudessa tekemät teot ovat kansan tekoja, ne ovat pakollisia heille, ja niiden käyttö on välttämätöntä, eivätkä ne voi mitenkään kumota tai vaikuttaa muutoksiin hallituksen tai hallintohenkilöiden muodossa.

Se oli hyvä argumentti, joka perustui samaan periaatteeseen, että Yhdysvaltojen perustuslain perusti "kansa". Yhdysvalloilla ei kuitenkaan ollut mitään voitettavaa ja paljon menetettävää osallistuakseen eurooppalaiseen konfliktiin, ja Washington päätti puolueettomuudesta riippumatta siitä, onko Hamiltonin logiikka vai selkeä kansallinen etu.


Katso Neutraalit oikeudet.