Milloin nykyinen 24 tunnin vuorokausi alkoi?

Milloin nykyinen 24 tunnin vuorokausi alkoi?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Tällä hetkellä kello löi juuri 13.00 Englannissa. Jos menisin täsmälleen 1000 tuntia ajassa taaksepäin, en tiedä tarkalleen mihin aikaan se olisi Englannissa, mutta se olisi tunnin huippu riippumatta. Mutta entä jos menisin 10 000 tuntia ajassa taaksepäin tai 100 000 tuntia tai miljoona tuntia?

Kysymykseni on, milloin nykyinen 24 tunnin vuorokautemme alkoi? Toisin sanoen mikä on suurin luku x niin, että jos aloitan Englannin tunnin huipulla ja sitten matkustan täsmälleen x tuntia ajassa taaksepäin, se olisi silti Englannin tunnin huippu, anna tai ota ( sano) 5 minuuttia?

Huomaa, että en halua tietää, milloin päivä ehdotettiin ensimmäisen kerran jaettavaksi 24 tunniksi tai edes siitä, milloin tunnin kesto muuttui ensin noin 3600 sekunniksi, vaan pikemminkin milloin 24 tunnin päiväjakso oli ensimmäinen vähintään synkronoitu sen kanssa, miten se nyt on.


Koska perusajan yksikkö on nyt määritelty toiseksi (minuutit, tunnit ja päivät jne. Ovat kaikki johdettuja siitä). "Nykyinen 24 tunnin päiväjakso" olisi määritelty vasta vuonna 1997, kun toisen jakson määritelmää muutettiin viimeksi.


Milloin nykyinen 24 tunnin vuorokausi alkoi? - Historia

Joulukuu 2003: Näyttää siltä, ​​että egyptiläiset olivat vastuussa 24 tunnin päivästä. Eqyptians pitivät laskea pohjaan kaksitoista (nykyään yleisesti käytetyn tukikohdan 10 sijasta). Tämän uskotaan johtuvan siitä, että he laskivat sormenivelet sormien sijasta. Jokaisella sormella on kolme niveltä, joten jos lasket osoittamalla peukalolla sormeniveliin, voit laskea kaksitoista kumpaankin käteen. Tämä saattaa tuntua mielivaltaiselta, mutta on oikeastaan ​​vain outoa laskea kymmeneen perusasemaan vain siksi, että meillä on kymmenen numeroa.

(Helmikuun 2004 päivitys: Kiitos "uteliaalle" lukijalle, joka huomautti, että toinen syy siihen, että egyptiläiset (ja intiaanit) pitivät laskemisesta tukikohdassa 12, on se, että 12: lla on enemmän kokonaislukutekijöitä kuin 10. eli. 12/6 = 2, 12/4 = 3, 12/3 = 4, 12/2 = 6, kun taas 10/5 = 2 ja 10/2 = 5 ovat kaikki numerolle 10).

Egyptiläiset jakoivat kellon 12 tunniksi päivällä ja 12 tunniksi yöksi (tai vaihtoehtoisesti 10 tunniksi auringonnousun ja -laskun välillä, tunniksi jokaiselle hämäräkaudelle ja 12 tunnille pimeyteen). Tämä tunnetaan erilaisten aurinkokellojen vuoksi kaudelta, joiden on todettu olevan merkitty tunneilla. Mielenkiintoista tämä tarkoittaa sitä, että tuntien pituus alkoi muuttua vuodenaikojen mukaan (päivänvalon ja pimeyden muuttuessa).

Yöajan jakamiselle 12 tuntiin on syvällisempi selitys, joka perustuu "dekan" -tähtien määrään, joiden nähtiin nousevan muinaisessa Egyptissä kesäiltoina. "Dekan" -tähti oli tähti, joka nousi juuri ennen auringonnousua 10 päivän "vuosikymmenen" alussa Muinaisessa Egyptissä. 36 "dekan" -tähteä merkitsi Egyptin vuoden kulumista (tai 36 10 päivän jaksoa). Kesäyön aikana 12 dekanin tähteä nousi - yksi kutakin "tuntia" kohti.

Tunnilla ei kuitenkaan ollut kiinteää pituutta, ennen kuin kreikkalaiset päättivät tarvita tällaisen järjestelmän teoreettisiin laskelmiin. Hipparkhos ehdotti, että päivä jaettaisiin tasan 24 tunniksi, joita kutsuttiin päiväntasauksellisiksi tunniksi (koska ne perustuvat 12 tunnin päivänvaloon ja 12 tunnin pimeyteen päiväntasausten päivinä). Tavalliset ihmiset käyttivät pitkään kausiluonteisesti vaihtelevia tunteja. Vasta kun mekaaniset kellot tulivat Euroopassa 1400 -luvulla, nykyisestä järjestelmästä tuli yleinen paikka.

Jatkokysymys (huhtikuu 2006): Miksi on 36 dekanin tähteä, mutta vain 12 yössä. Miksi ei ole 18 joka ilta? Ovatko jotkut dekanitähdet vuoden eteläisen horisontin alapuolella. En ymmärrä, kuinka 36 heistä on yhtä kuin 24 tuntia. Minusta näyttää siltä, ​​että he olisivat yhtä 24/36 = 2/3 tuntia. Mitä täältä kaipaan?

Ei ollut dekanitähtiä joka moderni tunti. Muista, että kesällä pimeyden pituus on itse asiassa alle 12 "modernia" tuntia. Egyptiläiset "tunnit", joita merkitsi kunkin 12 dekanin tähden nousu, olivat lyhyempiä kuin mitä me nyt tunniksi kutsumme. Kuten sanoin, tunteilla ei ollut kiinteää pituutta vasta paljon myöhemmin, kun ihmiset päättivät siitä olevan hyötyä! Aluksi 12 tuntia oli aina yön/päivän pituus, mutta tunnit itse vaihtuivat vuodenaikojen mukaan, ja yöaika olisi ollut erilainen kuin päiväsaika! Tämän aikakauden "tunnit" olivat vain yhtä suuret kuin nykyiset päiväntasausten tunnit.

Onko jossain luettelo dekanitähdistä?

En löytänyt luetteloa dekanitähdistä (tai joissakin tapauksissa tähtiryhmistä) nykyaikaisella terminologialla. Lista niistä Egyptin termeillä on täällä.

Tämä sivu on päivitetty viimeksi 27. kesäkuuta 2015.

Kirjailijasta

Karen Masters

Karen oli jatko-opiskelija Cornellissa vuosina 2000-2005. Hän jatkoi työskentelyä tutkijana galaksin punaisen siirtymän tutkimuksissa Harvardin yliopistossa ja on nyt Portsmouthin yliopiston tiedekunnassa kotimaassaan Isossa -Britanniassa. Hänen tutkimuksensa on viime aikoina keskittynyt galaksien morfologian käyttämiseen vihjeiden antamiseksi niiden muodostumisesta ja kehityksestä. Hän on Galaxy Zoo -projektin tutkija.


Hyödyllinen numero 60

Numero 60 voidaan jakaa 1, 2, 3, 4, 5, 6, 10, 12, 15, 20 ja 30 yhtä suureen osaan. Lisäksi muinaiset tähtitieteilijät uskoivat, että vuodessa oli 360 päivää, luku 60 sopii siististi kuuteen kertaan. Sumerin valtakunta ei kestänyt. Kuitenkin yli 5000 vuoden ajan maailma on pysynyt sitoutuneena ajan rajaamiseen.

Juhlistettu babylonialainen matemaattinen tabletti Plimpton 322. Luotto: Christine Proust ja Columbian yliopisto


A. Czeisler ja hänen kollegansa ovat tehneet tähän mennessä tarkimmat mittaukset ihmisen päivittäisistä rytmeistä.

Sisäinen kello, joka ohjaa kaikkien elävien olentojen päivittäistä toimintaa,
luonnonvaraisista kukista valaisiin, on maan pyörimisen haavoittama. 24 tuntia
sykli, joka on sidottu yhteen planeetan kiertoon akselillaan, ilmentää biologista
kello, jota jäljittelevät kellot, jotka on keksitty mittaamaan ihmisten päivää.

Mutta nämä ulkoiset kellot eivät täsmälleen vastaa biologista
tikittää itsessämme. Monet mittaukset johtivat siihen johtopäätökseen, että
sisäinen kelloaika on itse asiassa lähempänä 25 tuntia, eli biologista
Kellon uskottiin siirtyvän kohti 25 tunnin päivää, ellei sitä aseteta tunnin taaksepäin
joka päivä altistamalla aamuvalolle ja ulkoisille kelloille. Tämä tilanne on
syytti pitkää unihäiriöiden luetteloa.

Nyt tarkimmat mittaukset, jotka tutkijat ovat tehneet osoitteessa
Harvardin yliopisto paljastaa, että luonnollinen päivittäinen rytmimme on paljon lähempänä sitä
muista elävistä olennoista kuin aiemmin uskottiin. Parempi ottelu avaa tien
asiantuntijoiden tehokkaammaksi yöuniin liittyvien unihäiriöiden hoitamiseksi, jet
viiveellä, maapallon ympäri kiertävillä astronauteilla tai vain kun he eivät pysty nukkumaan ja heräämään
kerran.

Tallentamalla päivittäiset hormonirytmit ja kehon lämpötilat vuonna 24
terveitä nuoria ja vanhoja miehiä ja naisia ​​kuukauden aikana, tutkijat
päätellä, että sisäiset kellomme toimivat päivittäin 24 tunnin jaksolla, 11
pöytäkirja.

“Se on hieman yli 24 tuntia, mutta merkittävästi
lyhyempi kuin aiemmat arviot 25 tuntia, ” sanoo professori Charles Czeisler
lääketieteen Harvardin lääketieteellisessä koulussa. “Tutkijat raportoivat aiemmin
vaihteluväli 13-65 tuntia, mediaani 25 tuntia 12 minuuttia. Vaihtelu
kohteidemme välillä, 95 prosentin luottamustasolla, oli enintään
plus tai miinus 16 minuuttia, huomattavan pieni alue. ”

“Nämä tiedot paljastavat, että ihmisen vuorokausitahdistin on yhtä vakaa
ja mittaavat aikaa tarkasti kuin muut nisäkkäät, ” toteaa Richard
Kronauer, Gordon McKay, konetekniikan professori. “Nämä tulokset
koskee sekä nuoria että vanhuksia, ja sillä on käytännön vaikutuksia
Ymmärtää ja kehittää hoitoja unihäiriöihin, jotka ovat sidoksissa vuorokausipäivään
[päivittäiset] rytmit. ”

Czeisler, Kronauer ja kollegat kertoivat havainnoistaan ​​25. kesäkuuta
kysymys Tiede aikakauslehti. Raportin kirjoittajia ovat Emery Brown,
anestesian apulaisprofessori Derk-Jan Dijk, apulaisprofessori
lääketieteen ja tutkija Jeanne Duffy, kaikki Harvard Medical
Koulu.

28 tunnin päivät

“ Oli yllättävää ja rauhoittavaa, että ihmisen kello pyörii
samalla tarkkuudella kuin muutkin elävät olennot, ” Czeisler kommentoi.
“Mutta emme odottaneet havaitsevan, että sekä nuorilla että vanhoilla ihmisillä on sama
päivittäin. ”

Monet asiantuntijat uskovat, että kello nopeutuu iän myötä, ja he käyttävät sitä
ajatus selittää, miksi vanhimmat heräävät aikaisemmin aamulla. Tällä ajatuksella nyt
nukkumaan, tutkijoiden on keksittävä uusia teorioita näille varhaisessa vaiheessa
herätykset.

Miksi nämä mittaukset ovat tarkempia kuin edelliset?

“Muut tutkijat käyttivät kehittyneitä menettelyjä suojatakseen kohteita
ajan vihjeistä ja ulkomaailmasta, ” vastaa Czeisler, joka on myös
vuorokausi- ja unihäiriöiden lääketieteen johtaja Brigham and Women’sissa
Sairaala Bostonissa. “He jopa kelasivat kuparilankaa huoneiden ympärille
ihmiset eristettiin torjumaan luonnollisia sähkömagneettisia kenttiä. Kuitenkin,
nämä kokeilijat antoivat kohteilleen mahdollisuuden kytkeä valot päälle, kun he olivat
hereillä ja sammuta ne, kun he haluavat nukkua. He eivät ajatelleet tätä
olisi mitään vaikutusta, mutta sähkövalojen kytkeminen nollaa biologisen
kello. Se on sama kuin kellon nollaaminen. ”

Kronauer laski, että tavallisen huonevalon vaihtaminen tällaisissa kokeissa
voi siirtää näennäistä vuorokausivaihetta yli 40 minuuttia.

Harvardin tiimin opettajat menivät nukkumaan joka päivä neljä tuntia myöhemmin,
luodaan tehokkaasti 28 tunnin päivä. Tämä strategia katkaisi biologisen
sydämentahdistin kellonajasta.

“ 28 tunnin jakso jakoi valon, unen ja
herääminen, työskentely ja leikki tasaisesti biologisen kellon ympäri, ” selittää
Czeisler. “Miehet ja naiset eivät saaneet valoa samanaikaisesti
joka kellopäivä. Sen sijaan he kokivat kuuden päivän viikon, jolloin valoa ja pimeyttä
tapahtui eri aikoina joka päivä. ”

Tämä muuttunut aikataulu vapautti heidän sisäiset kellonsa unihäiriöstä
syklin ja antoi niiden tikittää luonnollisen ajan. Kuuden päivän viikoista huolimatta
kehon lämpötilat ja hormonieritykset kävivät jokaisen seitsemän syklin ajan
viikko. Uneliaisuus liittyi kehon ytimen lämpötilan laskuun ja nousuun
melatoniinissa, käpyrauhasen erittämässä hormonissa, jota myydään ilman reseptiä
unilääkkeenä.

Czeislerin miehistö mitasi myös muutoksia kortisolissa, hormonissa
mukana aineenvaihdunnassa ja muissa kehon perustoiminnoissa. Kortisoli putoaa luonnollisesti
alimmalle tasolleen nukkumaan mennessä ja saavuttaa korkeimman pisteen varhain
herätysajat.

Tulos oli selvä. Riippumatta siitä, milloin koehenkilöt menivät nukkumaan tai nousivat ylös,
ja mitä he tekivätkin hereillä ollessaan, kehon lämpötila ja hormonit nousivat ja laskivat
keskimäärin 24 tunnin ja 11 minuutin jaksolla.

Mitä ihmiset tekevät, kun he ovat eristyksissä ajattomassa huoneessa kuukauden ajan? Jotkut
he olivat jatko -opiskelijoita, ja he työskentelivät erilaisten kouluprojektien parissa tai kirjoittivat
heidän väitöskirjansa. Toiset tekivät öljyvärimaalauksia tai kiirehtivät palapelillä
arvoituksia. Eräs mies, geologi, toi kivikokoelmansa ja laski ajan
pois kivivasaralla. Toiset kuitenkin lukivat, ajattelivat maailmaa ja nauttivat
puhelimeton, sähköpostiton yksinäisyys.

Biologisen ajan uudelleenarviointi

Czeisler, Kronauer ja jotkut kollegat esittelivät ensin asian
lähes 24 tunnin biologinen kello vuonna 1989. “Monien vuosien kokeilut
sen jälkeen tehty, mukaan lukien tämä uusin työ, saa meidät luottamaan tarkkuuteen
mittauksistamme, ” Czeisler sanoo.

Ilmeisesti maapallon kierto vaikuttaa geeneihin 24 tunnin ajan
ihmisistä ja muista elävistä olennoista. Ihmisen kello koostuu klusterista
hermosoluista (suprakiasmaattinen ydin) tuskin sadasosa tuumaa
koko, joka sijaitsee syvällä aivoissa ja kytketty silmien optiikkaan
hermoja.

“Lähes 24 tunnin ajan hyväksyminen tarkoittaa, että kaikki ajatukset
päivittäiset ihmisen rytmit, jotka pidämme itsestäänselvyytenä, on harkittava uudelleen, ” Czeisler
sanoo. Esimerkiksi biologinen kellotiede sanoo, että ajaudumme myöhempään herätykseen
tunti viikonloppuisin, koska emme pysty nollaamaan 25 tunnin jaksoa joka aamu
mene töihin.

“Emme ole ajautumassa, ja#8221 Czeisler vaatii. “Olemme
siirtämällä itsemme myöhempään aikaan altistumalla sähkövaloille
auringonlaskusta nukkumaanmenoon. Tämä nollaa biologiset kellomme. ”

Nollaus, joka aiheuttaa vaikeuksia herätä maanantaina, voi, sisään
Monissa tapauksissa paranna ja mene nukkumaan aikaisemmin viikonloppuisin. Herääminen
liian aikaisin voidaan välttää menemällä nukkumaan myöhemmin.

Yövuorotyö, jet lag, nukkuminen kiertoradalla
avaruusalukset tai talviblusi, biologiset kellomme voidaan nollata ajastimella
altistuminen kirkkaalle valolle. “Voit kuitenkin määrittää oikean valotuksen
on määritettävä sisäinen vuorokausikausi, meidän luonnollinen rytmi
ruumiita, ” Czeisler huomauttaa. “Nyt voimme tehdä tämän enemmän
tehokkaammin kuin ennen. ”


Miksi vuorokaudessa on 24 tuntia?

Jaamme päivän 24 tuntiin, tunnin 60 minuuttiin ja minuutin 60 sekuntiin. Mitä muita verrattain tarkkoja menetelmiä on käytetty historian aikana?

Rasti, tock: aikamme järjestelmä tuli muinaisista egyptiläisistä ja babylonialaisista. (Lähde: iStockphoto)

Aiheeseen liittyviä tarinoita

    , Science Online, 15. joulukuuta 2010, Science Online, 18. joulukuuta 2008.

"24 tunnin vuorokaudessa aikajärjestelmämme alkuperä, jossa jokainen tunti on jaettu 60 minuuttiin ja sitten 60 sekuntiin, on monimutkainen ja mielenkiintoinen", sanoo tohtori Nick Lomb, tähtitieteen kuraattori Sydneyn observatoriosta.

24 tunnin vuorokautemme tulee muinaisilta egyptiläisiltä, ​​jotka jakoivat päiväajan 10 tuntiin, jonka he mittaivat varjokellojen kaltaisilla laitteilla, ja lisäsivät hämärätunnin alussa ja toisen päivän lopussa, Lomb sanoo.

"Yöaika jaettiin 12 tunniin tähtien havaintojen perusteella. Egyptiläiset valitsivat 36 tähtiryhmän järjestelmän, nimeltään" dekanit "ja#8212, siten, että joka yö yksi dekani nousi 40 minuuttia edellisen jälkeen.

"Taulukoita valmistettiin auttamaan ihmisiä määrittämään yöaika tarkkailemalla dekaneja. Hämmästyttävää, että tällaisia ​​pöytiä on löydetty arkkujen kansista, oletettavasti niin, että myös kuolleet voivat kertoa ajan."

Egyptin järjestelmässä päivä- ja yöaika olivat epätasaisia ​​ja vaihtelivat vuodenaikojen mukaan.

"Kesällä päiväajat olivat pidempiä kuin yöajat, kun taas talvella tuntipituudet olivat toiset", Lomb sanoo.

Muinaiset babylonialaiset: tunteja ja minuutteja

Tuntien ja minuuttien jako 60: een tulee muinaisilta babylonialaisilta, joilla oli taipumus käyttää numeroita tukikohtaan 60. Esimerkiksi III II (käyttäen hieman erilaisia ​​lyöntejä) tarkoitti kolme kertaa 60 plus kaksi tai 182.

"Olemme säilyttäneet babylonialaisilta paitsi tunteja ja minuutteja, jotka on jaettu 60: een, mutta myös niiden ympyrän jakautumisen 360 osaan tai asteeseen", Lomb sanoo.

"Emme ole säilyttäneet sitä, että he jakoivat päivän 360 osaan, nimeltään" ush ", joista jokainen vastasi aikamme neljä minuuttia."

Lomb sanoo, että on todennäköistä, että babylonialaiset olivat kiinnostuneita 360: stä, koska se oli heidän arvionsa päivien lukumäärästä vuodessa. Kun he ottivat käyttöön 60 -pohjaisen järjestelmän, he luultavasti saivat tehdä monimutkaisia ​​laskelmia murtolukuja käyttäen.

Muinainen kiinalainen

Muinaiset kiinalaiset käyttivät kaksoisaikojärjestelmää, jossa he jakoivat päivän 12 ns.

Heillä oli myös erillinen järjestelmä, jossa päivä jaettiin 100: een yhtä suureen osaan, nimeltään "ke", jotka joskus käännetään "merkiksi" englanniksi.

"Mikä monimutkaisempaa tämä järjestely oli, että nämä kaksi järjestelmää eivät sopineet toisiinsa hyvin, koska jokaisessa kaksoistunnissa oli ei-integraalinen määrä ke, erityisesti 8 1/3. Tämän haitan vuoksi paljon myöhemmin, vuonna 1628 aikakaudella, ke -lukumäärä päivässä väheni 96: een ", Lomb sanoo.

Muut kulttuurit

Vaikka monilla kulttuureilla oli omat kalenterinsa, ei näytä olevan näyttöä vastaavista menetelmistä ajan pitämiseksi.

"Maya -kalenterissa on paljon tietoa, mutta en ole nähnyt mitään, mikä viittaisi siihen, jakavatko ne päivän ja miten", Lomb sanoo.

"Samoin, vaikka on hyvin tiedossa, että Australian aboriginaalilla oli kausikalenterit ja he käyttivät taivasta osoittamaan vuodenaikoja, en ole nähnyt mitään siitä, miten he pitivät aikaa."

Metrinen aika?

Vuonna 1998 sveitsiläinen kelloyhtiö Swatch esitteli Internetin desimaalin ajan käsitteen, jossa päivä jaetaan 1000 lyöntiin siten, että jokainen lyönti on yhtä minuuttia 26,4 sekuntia. Lyöntejä merkittiin symbolilla @, joten esimerkiksi 﫺 merkitsee kuuden tunnin ajanjaksoa.

"Toistaiseksi tämä järjestelmä ei ole tarttunut", Lomb sanoo.

"Jokaiselle maalle suunnattomat kustannukset ja vaikeudet siirtyä tähän tai toiseen metriseen aikajärjestelmään olisivat valtavat, mahdollisesti yhtä suuret, ellei suuremmat kuin Australiassa siirtyminen desimaalivaluuttaan vuonna 1966", hän sanoo.

"Ylittämätön vaikeus olisi kuitenkin ensimmäinen este, joka saisi jokaisen maailman maan sekä hyväksymään muutoksen että sopimaan yhteisestä desimaalijärjestelmästä. Luulen, että voin turvallisesti todeta, että nykyiseen ei tule muutoksia. ajan mittausjärjestelmä lähitulevaisuudessa. "

Ajan pitäminenVaikka aikamittausyksikkömme näyttävät jäävän tänne, tapa mitata aikaa on muuttunut merkittävästi vuosisatojen kuluessa. Muinaiset egyptiläiset käyttivät aurinkokelloja ja vesikelloja, samoin kuin monet sivilisaatiot heidän jälkeensä. Tiimalasit olivat myös tärkeä ajanmittauslaite ennen mekaanisten ja heilurikellojen keksimistä. Nykyaikaisten kvartsikellojen ja atomikellojen kehittäminen on antanut meille mahdollisuuden mitata aikaa yhä tarkemmin.

Nykyään ajan vakiomääritelmä ei enää perustu maapallon kiertoon Auringon ympäri, vaan atomiaikaan. Toinen määritellään seuraavasti: "9 192 631 770 säteilyjaksoa, jotka vastaavat siirtymistä cesium-133-atomin perustilan kahden hyperfine-tason välillä."


Varhaiset ydinreaktorit

Tiedemiehet kiinnittivät huomionsa itsenäisen ketjureaktion kehittämiseen. Tätä varten uraanin "kriittinen massa" oli asetettava oikeisiin olosuhteisiin. Fermi, joka muutti Yhdysvaltoihin vuonna 1938 paetakseen fasistisen Italian rotulakeja, johti Chicagon yliopiston tiedemiesryhmää rakentamaan maailman ensimmäisen ydinreaktorin.

Tiimin suunnittelu koostui uraanista, joka oli sijoitettu grafiittipinoon kuutiomaisen kehyksen tekemiseksi halkeamiskelpoisesta materiaalista. Kasa, joka tunnetaan nimellä Chicago Pile-1, pystytettiin squash-kentän lattialle Chicagon yliopiston urheilustadionin alle (kuva 4). 2. joulukuuta 1942 ensimmäinen itsestään ylläpitävä ydinreaktio demonstroitiin Chicago Pile-1: ssä.

4. Maailman ensimmäinen ydinreaktori. Chicago Pile-1 oli eksponentiaalinen kasa. Ainakin 29 eksponentiaalista paalua rakennettiin vuonna 1942 Chicagon yliopiston Stagg Fieldin West Standsin alle. Lähde: Yhdysvaltain energiaministeriö

Mutta Yhdysvallat oli tuolloin toinen maailmansota, ja suurin osa tuolloin tehdystä atomitutkimuksesta keskittyi asetekniikan kehittämiseen. Vasta sodan jälkeen Yhdysvaltain hallitus alkoi kannustaa ydinenergian kehittämistä rauhanomaisiin siviilitarkoituksiin.

Ensimmäinen ydinvoimalla sähköä tuottava reaktori oli Experimental Breeder Reactor I 20. joulukuuta 1951 Idahossa. Neuvostoliitolla oli tuolloin myös kasvava ydinvoimaohjelma. Sen tutkijat muuttivat olemassa olevaa grafiittimoderoitua kanavatyyppistä plutoniumin tuotantoreaktoria lämmön ja sähkön tuotantoon. Kesäkuussa 1954 Obninskissa sijaitseva yksikkö alkoi tuottaa sähköä. Muutamaa vuotta myöhemmin, 18. joulukuuta 1957, Yhdysvaltojen ensimmäinen kaupallinen ydinvoimala-Shippingport Atomic Power Station, kevytvesireaktori, jonka kapasiteetti oli 60 MW-synkronoitiin Pennsylvanian sähköverkkoon.

Yhdysvallat ja Neuvostoliitto eivät kuitenkaan olleet ainoat ydinvoimaloita rakentavat maat. Myös Iso -Britannia, Saksa, Japani, Ranska ja monet muut hyppäsivät vaunun päälle. Teollisuus kasvoi nopeasti 1960- ja 1970 -luvuilla. Ydinrakennusprojektit olivat piirustuspöydillä kaikkialla Yhdysvalloissa, ja 41 uutta yksikköä tilattiin pelkästään vuonna 1973. Mutta hitaampi sähkön kysynnän kasvu, rakentamisen viivästyminen, kustannusten ylittyminen ja monimutkaiset sääntelyvaatimukset lopettivat 1970-luvun puolivälin kukoistuksen. Lähes puolet suunnitelluista yhdysvaltalaisista hankkeista lopetettiin. Kuitenkin vuoteen 1991 mennessä Yhdysvalloilla oli kaksi kertaa enemmän kaupallisia reaktoreita - 112 yksikköä - kuin missään muussa maassa maailmassa.

Ydinvoiman historiassa on kolme suurta onnettomuutta. Ensimmäinen oli Three Mile Island Unit 2: n osittainen sulaminen 28. maaliskuuta 1979. Laitteiden toimintahäiriöiden, suunnitteluun liittyvien ongelmien ja työntekijöiden virheiden yhdistelmä johti sulamiseen. Toinen suuri onnettomuus tapahtui 26. huhtikuuta 1986. Tämä tapahtuma sai alkunsa äkillisestä tehon noususta reaktorijärjestelmätestin aikana yksikön 4 yhteydessä Tšernobylin ydinvoimalassa Ukrainassa, entisessä Neuvostoliitossa. Onnettomuus ja sitä seurannut tulipalo vapauttivat ympäristöön valtavia määriä radioaktiivista materiaalia. Viimeisin suuri onnettomuus tapahtui 9,0-magnitudin maanjäristyksen jälkeen Japanin rannikolla 11. maaliskuuta 2011. Järistyksen seurauksena Fukushima Daiichin asema menetti kaiken sähkön. Varajärjestelmät toimivat, mutta 40 minuuttia järistyksen jälkeen 14 metriä korkea tsunami iski alueelle ja kaatoi osan niistä. Kolme reaktoria lopulta ylikuumeni - sulattaen ytimensä jossain määrin - ja sitten vetyräjähdykset levittivät radioaktiivista saastumista koko alueelle.

Onnettomuuksien seurauksilla on ollut merkitystä joissakin maissa tehdyissä päätöksissä luopua ydinvoimasta tai luopua siitä. Siitä huolimatta Kiina, Venäjä, Intia, Yhdistyneet arabiemiirikunnat, Yhdysvallat ja muut rakentavat edelleen uusia yksiköitä. Edistynyt reaktoritekniikka ja pienet modulaariset reaktorit tarjoavat myös toivoa teollisuuden elvyttämiseen.


24 tunnin uutissyklin plussat ja miinukset

Ymmärtäminen on ensimmäinen askel tehokkaaseen vipuvaikutukseen

Uudet media-ammattilaiset tulevat alalle luontaisesti intohimolla pitää ihmiset ajan tasalla-vaikka useimmat eivät todennäköisesti ymmärrä, että ihmisten pitäminen ajan tasalla on nyt 24 tuntia vuorokaudessa, 7 päivää viikossa.

Kun aikavyöhykkeet ja painokoneiden aikataulut rajoittavat, uutisraportointi on muuttunut perusteellisesti digitaalisen viestinnän myötä. Useimmat uutiskanavat ovat siirtyneet 24 tunnin uutissykleihin vastatakseen kasvavaan tarpeeseen toimittaa välittömiä ja vakuuttavia uutisia joka päivä joka tunti.

Monet meistä ovat heränneet uutisiin, jotka nousivat esiin, kun saimme kaivattua kaivattua unta. Asia on niin että, uutinen ei koskaan nuku. Toimittajien, toimittajien, kopiointitoimittajien, kuvittajien, graafisten suunnittelijoiden, valokuvaajien ja operaattoreiden luuranko -miehistö pysyy päivystyksessä normaalien aukioloaikojen jälkeen kaikissa toimivissa tiedotusvälineissä - olipa kyseessä televisioasema, online -uutiskirje, langallinen toimisto tai radioasema - valmiina kattaa ajankohtaiset uutiset, vaikka uutiset katkeavat klo 3.45

Suhdetoiminnan ammattilaisina myös meidän työmme on syvästi juurtunut uutisiin - itse asiassa usein me teemme sen. 24/7 uutissyklin mukana tulee useita hyviä ja huonoja puolia, jotka meidänkin on otettava huomioon, kun neuvomme asiakkaitamme uutisuutisten tai jopa päivittäisen uutislähetyksen kautta.

Median kiistaton tarve täyttää uutissykli: Uutisten työntekijät tarvitsevat tuoreita tietoja verkkosivustojen, sosiaalisen median ja RSS -syötteiden liittämiseksi, joten jos sinulla on hyvä tarina, jaa se. Oikein muotoillut, kohdennetut ja luovasti pakatut uutiset herättävät median huomion - varsinkin kun ne toimitetaan normaalin työajan jälkeen.

Uutisten välitön välittömyys: Koska tiedotusvälineiden ei enää tarvitse olla riippuvaisia ​​tai odottaa painokoneen toimijoita, kuvittajia ja muita, he voivat näyttää uutisia uskomattoman nopeasti. Jotkut toimittajat ajattelevat, että tämä ”nopeasti käännettävä” uutinen vaarantaa syvemmän, tosiasioihin perustuvan kattavuuden, koska se keskittyy usein yksinomaan perustietojen toimittamiseen rajoitetulla (jos sellaisella on) tukevilla tiedoilla, kuten lainauksilla, analyyseillä, tilastoilla jne. Tärkeintä on, että kun tarinat katkeavat, tiedotusvälineet julkaisevat ainakin perustiedot välittömästi.

Pienistä uutisista voi tulla suuria : Koska sykli on jatkuvasti täytettävä päivityksillä ja tuoreilla tarinoilla, tiedotusvälineet ovat usein nälkäisiä tuoretta lihaa. Se, mikä saattaa tuntua pieniltä päivityksiltä normaalina työaikana, voi tulla suureksi uutiseksi, jos se jaetaan aukioloaikojen ulkopuolella. Kaikki on ajoituksessa. Jos esimerkiksi yksi asiakkaistamme jakaa vankan uutisen 20.5., Paikallinen televisiouutisten asema voi hyödyntää tietoja kello 22 tai 23. uutislähetyksiä ja järjestää samanaikaisesti vierasesityksiä aamu -esityspaikassaan täydentämään muita faktoja ja yksityiskohtia. Aamuiset uutissyötteet voivat olla täynnä uutisia, mikä luo mukavan 24 tunnin potkun.

Vain luuranko miehistöt aukioloaikojen ulkopuolella: Koska useimmat tiedotusvälineet toimivat jo pienemmällä henkilökunnalla kuin he haluaisivat, monilla on varaa käyttää luurankohenkilöstöä vain ruuhka-aikoina. Siksi uutistoimistoissa on tyypillisesti kello 20.00 jälkeen yksi ainoa uutistoimittaja, joka työskentelee tarvittaessa virkailijoiden, urakoitsijoiden ja freelancereiden kanssa. Tämä tarkoittaa myös sitä, että jos asiakkailla on suhteita beat -toimittajiin/toimittajiin, jotka tuntevat hyvin heidän taustansa, taloutensa jne., Mikään näistä vipuvaikutuksista ei ole käytettävissä, kun uutiset toimitetaan uudelle henkilöstötoimittajalle tuntien jälkeen.

Ajoittain uutisten puuttuminen: Ehdottoman paineen vuoksi täyttää verkkosivut ja sosiaalisen median kanavat ajankohtaisilla uutisilla kaikki lehdistöt joutuvat epämukavaan asentoon: he voivat joko (a) laittaa samat uutiset uudestaan ​​ja uudestaan ​​(b) päivittää tai käyttää uudelleen "vanhoja" uutisia ( lisätä uusi kuva, lainaus, tosiasia tai yksityiskohta) tai (c) kirjoittaa jotain uutta.
Kun uutta tietoa, tarinaideoita tai uutisia koskevia vinkkejä ei ole saatavilla, tiedotusvälineet joutuvat jakamaan samat uutiset, jotka ovat jo kirjoittaneet - seuraajien, fanien ja katsojien hämmennykseksi. Jotkut väittävät, että tämä toisto on johtanut apaattiseen yleisöön. Vaihtoehtoisella lähestymistavalla - uutisten toistamisella, mutta uuden valokuvan lisäämisellä tai pienellä kerralla - on sama vaikutus. Turhauttavin rikos on kuitenkin se, kun tiedotusvälineet luovat uutisia, jotka eivät sisällä lainkaan uutisarvoa, olipa kyseessä sitten julkkiksen Instagram -tililtä lainattu uusin ja suurin valokuva tai epäolennainen "huijauskumppani" -koe, joka on kiertänyt sosiaalisessa mediassa. Pettynyt todellisuus on, että media on niin suuressa paineessa tuottaa, että ilman jotain hyödyllistä, viileää, luovaa ja uutisarvoista sen on ulotuttava todella syvälle ja päätyy tarttumaan höyryihin.

Jatkuvia ja nopeita muutoksia uutisissa: Apatiaa koskevan väitteen läheinen seuranta on huolenaihe siitä, että liiallinen tieto saa meidät käyttämään vielä vähemmän aikaa uutisten ymmärtämiseen ja tulkitsemiseen, kun ne toimitetaan. Teorian mukaan meistä on tulossa enemmän omahyväisiä ja vähemmän tarkkaavaisia ​​yksityiskohtiin, olipa kyse terveydenhuollon uudistuksesta tai mahdollisista suhteista GMO: iden ja lasten liikalihavuuden välillä. Uskotaan, että 24/7 uutiset ovat pakottaneet meidät kaikki hienosäätämään aiemmin kriittisesti tärkeitä asioita (esim. Maailman uutisia, politiikkaa, terveysongelmia) ja keskittymään sen sijaan vähemmän merkityksellisiin mutta helpommin sulatettaviin uutisiin, joilla ei ole suoraa merkitystä tai seurauksena elämäämme (eli julkkisuhteiden tilat).

Jos haluat oppia lisää tämän 24/7 mediakoneen toiminnasta, suosittelemme, että katsot Axian Public Relations -verkkoseminaarin ”Confessions of CNN Producers”, jotta ymmärrät paremmin, miten uutisesi erottuvat ”The Most Luotettu nimi uutisissa. ”

Wendy Bulawa Agudelolla on yli 15 vuoden kokemus tekniikasta, liiketoiminnasta, kuluttaja- ja voittoa tavoittelemattomista suhdetoiminnasta. Sen lisäksi, että hän työskentelee Massachusetts Downin syndrooman kongressin PR -työryhmässä, Wendy nauttii ruoanlaitosta ja juurtumisesta suosikki New England -urheiluryhmilleen.


24 tunnin uutissyklin uudelleenarviointi

11. syyskuuta 2001 muutti nykyajan Amerikan ikuisesti. Se on myös päivä, jolloin aloin aktiivisesti seurata uutisia. Muistan edelleen elävästi World Trade Centerin, joka romahti Magnavox-televisiossa seitsemännen luokan englannin luokallani ja sitä seuranneet viikot.

Joka päivä äiti tuli töistä kotiin ja minä tulin koulusta kotiin, ennen kuin keskustelimme illallisesta, otimme uutiset käyttöön. Päivittäisten raporttien epäonnistuneista hyökkäyksistä, Bushin vuosien terrorivaroitusväreistä ja koulun käytävillä kuulemastani vääristä tiedoista etsin totuutta ilmoittautumalla ensimmäiselle journalistitunnilleni seuraavalla lukukaudella.

Se herätti monin tavoin kiinnostukseni kirjoittaa. Minulla oli mahdollisuus soveltaa "5W: tä ja H: ta" jalkapallo -otteluiden, leivonnaisten myynnin ja koulutanssien katsomiseen, kun nimesi näkyi rivissä. En tiennyt, että tällaiset kurssit olisivat seuraavan parin vuoden aikana, kertovat paljon tosiasioita ja esittävät vähemmän kysymyksiä.

Vasta ensimmäisellä journalistitunnillani yliopistossa siirryin uutisten lukemisesta ja raportoimisesta lukutaitoon aiheessaan, mikä oli poliittisten asiantuntijoiden loputtoman keskustelun tunteja ja aina läsnä oleva Breaking News -palkki monissa arvostettuja myyntipisteitä ei tarjota katsojille. Ensimmäistä kertaa minua haastettiin menemään otsikoiden ulkopuolelle ja tutkimaan konfliktien takana olevaa historiaa, löytämään poliittisten päätösten laajemmat vaikutukset ja esittämään lähteille hyvin tutkittuja kysymyksiä.

CNN: n, Fox Newsin ja MSNBC: n virittäminen tänään on tuskallinen muistutus siitä, kuinka pitkälle kaapeliuutiset ovat ajautuneet journalismin perusarvoista ja vaaroista, miten sensaatiomaiset tarinat johtavat hermostuneeseen yleisöön.

Suuri osa siitä, mitä näen, myös tänä aamuna, on 24 tuntia eri kasvoja, jotka lukevat samoja otsikoita ennen kuin luovutan alustan muille toimittajille, kirjailijoille ja poliittisille johtajille täysin puolueellisia keskusteluja varten.

Aikana, jolloin valeuutiset ovat vallanneet Internetin ja vakiintuneet myyntipisteet jäävät taistelemaan napsautusten määrästä ja katsojamäärästä, pitäisikö meidän harkita uudelleen 24 tunnin uutissykliä? Luulen niin.

Milleniaalien ja myöhään tulleiden sukupolvien Xerit ovat liian nuoria muistamaan CNN: n lanseerauksen kesäkuussa 1980. Vieraileva käsite on katsoa 30 minuuttia maailmanlaajuisia tarinoita, jotka vaikuttavat talouteen, turvallisuuteen ja demokraattisiin arvoihin. Mutta luokituksen lasku osoittaa minulle, etten ole yksin huolissani tai kiinnostuksestani.

Kaapeliuutisten katsojamäärä on vähentynyt kaikkialla ja Nielsenin mukaan ainoa kanava, joka on saanut katsojia vuoden 2016 vaalien jälkeen, on Fox News. As print and evening news journalists take a stand in reporting the facts and combating misinformation, this presents an opportunity for flagship names of cable news to stand up and produce real stories or close shop.

I believe in the power of journalism, but it is time to stop fueling the dangerous pathologies and rhetoric that got Donald Trump into the White House for bumps in viewership. Airing non-stop segments with inflammatory talking heads is not only leading to a decline in ratings, but a distrust and disinterest from the public. It’s time to give meaning to journalistic missions and stop fake news where it starts by going beyond the headlines and telling real stories.

In the digital age, the newsroom is at war and if democracy dies in the dark, then journalism is dying in daylight. Take the narrative that the media is all “fake news” from the President and tell Americas, and the world, what we’re searching for, the truth.


The History of the Keeling Curve

Carbon dioxide is a greenhouse gas produced by natural processes and everyday human activities, especially the burning of fossil fuels. The Keeling Curve is a measurement of the concentration of carbon dioxide in the atmosphere made atop Hawaii’s Mauna Loa since 1958. It is the longest-running such measurement in the world. The Scripps CO2 program was initiated in 1956 by Charles David Keeling and operated under his direction until his death in 2005. It is currently being continued by Ralph F. Keeling, who also runs a parallel program at Scripps to measure changes in atmospheric oxygen abundances. Carbon dioxide measurements at Mauna Loa are also being made by an independent instrument operated by NOAA.

In the first part of the 20 th century it was suspected that the concentration of atmospheric CO2might be increasing in the atmosphere due to fossil fuel combustion. However there were relatively few measurements of this gas and the measurements varied widely.

In 1953 Charles (Dave) David Keeling began a post doctoral position at Caltech, Pasadena, California under Professor Harrison Brown. His initial project was aimed at extracting uranium from granite rock with applications in the nuclear power industry. He never really started this project but with encouragement from Professor Brown became involved in another project investigating the equilibria between carbonate in surface waters, limestone and atmospheric CO2. This involved the construction of a precision gas manometer to measure CO2 extracted from the air as well as acidified samples of water.

Dave Keeling found significant variations in CO2 concentration in Pasadena, probably due to industry, and later took his sampling equipment to Big Sur near Monterey. There he began to take air samples throughout the day and night and soon detected an intriguing diurnal pattern. The air contained more CO2 at night than during the day and after correcting for the effects of water vapor, had about the same amount of CO2 every afternoon, 310 ppm. He used stable isotope ratio mass spectrometry measurements of the CO2 he extracted to show that the 13 C/ 12 C ratio in CO2at night was smaller than during the day and a function of plant respiration.

He repeated these measurements in the rain forests of Olympic peninsula and high mountain forests in Arizona. Everywhere the data were the same: strong diurnal behaviour with steady values of about 310 ppm in the afternoon. The explanation for the results came from a book on meteorology describing diurnal patterns in turbulence in the atmosphere. In the afternoon Dave Keeling was measuring CO2 concentrations representative of the “free atmosphere”, concentrations that prevailed over a large part of the Northern Hemisphere. At night time with a lower boundary layer the CO2 concentration was heavily influenced by respiration from local plants and soils.

Little did Dave Keeling know then that he had laid the basis for his remarkable career investigating the global behaviour of atmospheric CO2.

In 1956 Dave Keeling’s measurements came to the attention of Harry Wexler at the U.S. weather bureau and Roger Revelle at Scripps Institution of Oceanography. To both these organizations he proposed a global program based on infrared gas analyzers to measure the atmospheric CO2 concentration at several remote locations around the world including the South Pole station and at Mauna Loa in Hawaii. The proposal was supported by and became one of the features of the International Geophysical Year (IGY) beginning in July 1957 and ending in December 1958.

Using IGY funds from the Weather Bureau, Dave Keeling bought four infrared gas analyzers from the Applied Physics Corporation. One of these was installed at Mauna Loa in March 1958 and on the first day of operation recorded an atmospheric CO2 concentration of 313 ppm.

To Dave Keeling’s surprise, however, the CO2 concentration at Mauna Loa had risen by 1ppm in April 1958 to a maximum in May when it began to decline reaching a minimum in October. After this the concentration increased again and repeated the same seasonal pattern in 1959. In Dave Keeling’s words “We were witnessing for the first time nature’s withdrawing CO2 from the air for plant growth during summer and returning it each succeeding winter” In 1959 the average concentration had increased and increased still further in 1960 as shown in the graph.

Dave Keeling’s analytical skills and dedication had paid off with two dramatic discoveries: firstly, of the natural seasonal “breathing” of the planet and secondly, of the rise in atmospheric CO2 due to the combustion of fossil fuels by industry and to land use changes. Published in the 1960 Tellus Article, “The concentration and isotopic abundances of carbon dioxide in the atmosphere” (pdf), these significant findings marked the beginning of the now world famous “Keeling Curve” which extends for 55 years and represents one of the most important geophysical records ever made.

By the early 1970s this curve was getting serious attention, and played a key role in launching a research program into the effect of rising CO2 on climate. Since then, the rise has been relentless and shows a remarkably constant relationship with fossil-fuel burning, and can be well accounted for based on the simple premise that 57 percent of fossil-fuel emissions remain airborne.

The Mauna Loa record can now be placed in the context of the variations in CO2 over the past 400,000 years, based on reconstructions from polar ice cores. During ice ages, the CO2 levels were around 200 ppm, and during the warmer interglacial periods, the levels were around 280 ppm.

Looking ahead, if the rate of fossil-fuel burning continues to rise on a business-as-usual trajectory, such that humanity exhausts the reserves over the next few centuries, CO2 will continue to rise to levels of order 1500 ppm. The atmosphere will not return to pre-industrial levels even tens of thousands of years into the future. Unless serious efforts are made to reduce the dependence on fossil fuels, it is clear that we are on a threshold of a new era of geologic history, one with climate very different from that of our ancestors. These curves not only demonstrate the seriousness of the global warming problem, but also illustrate the power of continuous time series to communicate and clarify the essential science.

The Scripps Institution of Oceanography program was actually shut down for a period in 1964 following congressionally mandated budget cuts, and would have been discontinued at that time had Charles David Keeling not pushed hard to keep it going. The program had to endure a series of threats through the 1970’s and 1980’s associated with a coordinated effort by program officers at NSF and NOAA to transfer full responsibility for global CO2 observations to NOAA. The program was rescued by DOE, but was never on a very secure footing and was subject to occasionally bizarre requirements, such as a “mandated convergence” with NOAA and a the requirement that new discoveries be made based on the records at a pace of two per year.

For the last several decades, the Scripps Institution of Oceanography program has coexisted peacefully peacefully alongside a much larger effort by NOAA. Having two programs is arguably very important for long-term continuity. All programs will suffer occasion technical difficulties and are vulnerable to budget cuts. Also, when tracking changes in time, you only get one chance to measure each point. Redundancy is therefore an essential element of any robust long-term measurement program.


Modern-Day Welfare Reforms

From the 1960s to the 1990s, federal sponsorship of child care was linked to policies designed to reduce the number of Americans receiving welfare benefits. As a result, low-income families could access subsidized child care as a means of being able to work. At the same time, middle-class families could use child care costs to reduce personal income taxes. In the 1980s, the Reagan administration cut expenditures for low-income families while doubling those that benefited higher income families. These measures boosted the provision of for-profit child care. The Child Care and Development Fund became the primary source of government funding for child care subsidies for low-income working families.


Katso video: Amazing Resonance Experiment!


Kommentit:

  1. Hagalean

    I would like to know, thank you very much for an explanation.

  2. Marceau

    En tiedä.

  3. Vimi

    Bravo, your thinking is brilliant

  4. Rigel

    siistiä tietysti MUTTA tämän ihmeen merkitys

  5. Stocleah

    This message, is matchless))), it is interesting to me :)

  6. Derwan

    Mielestäni et ole oikeassa. Keskustelemme siitä. Kirjoita minulle PM: ssä, puhumme.

  7. Garner

    Yes, in due time to answer, it is important

  8. Corbenic

    Simply the sparkle



Kirjoittaa viestin