Verneuilin taistelu, 17. elokuuta 1424

Verneuilin taistelu, 17. elokuuta 1424


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Verneuilin taistelu, 17. elokuuta 1424

Taistelu sadan vuoden sodassa, joka oli yksi Englannin menestyksen kohokohdista. Ranskan ja Skotlannin yhteiset joukot murskattiin, ja Skotlannin johtaja Archibald Douglas, Douglasin 4. jaarli, kuoli.

Verneuilin taistelu

The Verneuilin taistelu (joskus `` Vernuil '') oli strategisesti tärkeä satavuotisen sodan taistelu, joka käytiin 17. elokuuta 1424 lähellä Verneuilia Normandiassa ja merkittävä Englannin voitto. Se oli erityisen verinen taistelu, jota englantilaiset kuvailivat toiseksi Agincourtiksi. Yhteensä noin 7262 ranskalaista ja liittoutuneiden joukkoa tapettiin, mukaan lukien 4000 skotlantilaista. Englannin tappiot olivat 1600, mukaan lukien kaksi ase-miestä ja "hyvin harvat jousimiehet". ΐ ] Skotlantilainen armeija, jota johtivat Archibald, Douglasin jaarli ja John Stewart, Buchanin jaarli (molemmat tapettiin), lähes tuhoutui. Monet ranskalaiset aateliset joutuivat vangiksi, muun muassa Alençonin herttua, Pierre, Alençonin paskiainen ja Marshall Lafayette. Verneuilin jälkeen englantilaiset pystyivät lujittamaan asemaansa Normandiassa. Skotlannin armeija erillisenä yksikönä lakkasi toimimasta merkittävässä asemassa sadan vuoden sodassa, vaikka monet skotlantilaiset jatkoivat palvelustaan ​​Ranskassa.


Se oli perusta Henry V: n maineelle soturikuninkaana ilman tasa -arvoa, joka kasvoi, kun hän valloitti Pohjois -Ranskan. Tällainen oli Ranskan osavaltio, jossa oli hullu kuningas, sotivat aateliset ja sotilasluokka, joka oli alentunut säännöllisestä tappiosta, että hän pystyi vuonna 1420 sopimaan sopimuksesta, joka teki hänestä ja hänen jälkeläisistään Ranskan kuninkaita. Hänen piti vain elää yli ranskalaisen Charlesin, joka oli sairas ja 20 vuotta vanhempi. Mutta hän ei tehnyt sitä, hän kuoli kaksi vuotta myöhemmin, hänen terveytensä rikkoutui lakkaamattomista kampanjoista, ja hänestä jäi 9 kuukauden ikäinen perillinen Henrik VI.

Onneksi nuorelle kuninkaalle, hänen setänsä Johnille, Bedfordin herttuasta tehtiin Henrik V: n testamentissa Ranskan regentti. Bedford oli arvokas mies, jolla oli menestyksekäs sotilaskokemus Skotlannin rajoilla ja Ranskan sodissa, hän omistautui ehdottomasti veljenpoikansa Ranskan valtakunnan voittamiseen.

Henry V: n ja myöhemmin Bedfordin herttuan ei tarvinnut taistella vain ranskalaisia ​​ja heidän erilaisia ​​palkkasotureitaan vastaan, vaan heidän oli myös käsiteltävä suurta skotlantilaista armeijaa Ranskassa. Skotit olivat kunnioittaneet Auld -liittoa ja olleet Charles Dauphinin (myöhemmin Ranskan Kaarle VII) tärkeimmät kannattajat vuodesta 1419. Vuonna 1421 he tappoivat Henryn veljen, Thomasin Clarence -herttuan Baugen taistelussa, kun taas Henry itse oli Englannissa . Vaikka Bauge oli melko pieni taistelu, jos sitä verrattiin mukana oleviin lukuihin, voidaan väittää, ettei kenelläkään muulla ollut vastaavaa menestystä englantilaisia ​​vastaan. Se oli ainoa kerta, kun englantilainen prinssi kuoli taistelussa sadan vuoden sodan aikana. Tämän menestyksen jälkeen skotit olivat varmoja, että heillä oli englannin mitta. Henryn kuolema 9 kuukautta Baugen jälkeen antoi Charlesille ja hänen komentajilleen lisää luottamusta. He olivat kokeneet, että Henryn johtamat englantilaiset joukot olivat voittamattomia, mutta kuten Bauge oli osoittanut, he olivat muiden englantilaisten komentajien alaisuudessa erehtymättömiä.

Englannin joukot, jotka taistelivat Ranskassa 1500 -luvulla, olivat harvoin riittävän suuria saavuttaakseen kaiken tarvittavan kerralla. Tämän seurauksena, jos Charlesin joukot voisivat aiheuttaa heille riittävän suuren tappion, jäännökset kamppailevat pitämään kiinni monista Henryn valloituksista. Joten vuonna 1424 Charles kokosi armeijan, joka koostui kokeneimmista miehistä, joita hän löysi, mukaan lukien mahdollisesti suurin määrä skotlantilaisia. Kaarlen armeija kokeneimpien komentajiensa johdolla lähti tuomaan Bedfordin ja englantilaiset taistelemaan suotuisalla maaperällä. He saavuttivat tämän eteläisen Normandian Verneuilin kaupungin ulkopuolella lämpimänä kesäpäivänä. Mutta heidän suunnitelmansa olivat turhia, kun Bedford ja englantilaiset voittivat tuhoisan voiton kertoimia vastaan. Voitto Verneuilissa palautti Agincourtissa vahvistetun myytin Englannin voittamattomuudesta.

Tämän seurauksena Charlesilla kesti vielä 30 vuotta toipua Henry V: n ja Bedfordin herttuan Johnin valloituksista vain yhdeksässä vuodessa.


Verneuilin taistelu käytiin - tänä päivänä historiassa

Verneuilin taistelu käytiin 17. elokuuta 1424.

Skotlanti kärsi suuria tappioita Verneuilin taistelussa 17. elokuuta 1424, joka oli osa satavuotista ja#39 -sotaa. Yli 4000 skotlantilaista sotilasta sai surmansa taisteluissa, joissa ranskalaiset ja skotlantilaiset hyökkäsivät Englannin kuningas Henrik VI: n joukkoja vastaan. Skotlantilainen/ranskalainen tappio tuli viiden vuoden pitkälti onnistuneiden sotilaskampanjoiden jälkeen, jolloin skotlantilaiset joukot perustettiin yksittäiseksi yksiköksi Ranskan armeijassa.

Veristä taistelua kuvattiin myöhemmin Agincourtin ja Skotlannin tulevien sotilasnäkymien vaurioittamiseksi kahden johtajan - Douglasin jaarlin ja Buchanin jaarlin - taistelussa. Tappio päättyi Skotlannin osallistumiseen kansana sadan vuoden sotaan, vaikka yksittäiset palkkasoturit jatkoivat taistelua ranskalaisten rinnalla.


Sotilaalliset konfliktit, jotka ovat samanlaisia ​​tai samanlaisia ​​kuin Verneuilin taistelu

Englannin suuri tappio sadan vuoden ' sodassa. Johtivat kuninkaan veli Thomas, Clarencen herttua, kun taas ranskalaisia ​​skotteja johti sekä John Stewart, Buchanin jaarli että Gilbert Motier de La Fayette, Ranskan marsalkka. Wikipedia

Englannin voitto sadan vuoden ' sodassa. Se järjestettiin 25. lokakuuta 1415 (Saint Crispin 's Day) lähellä Azincourtia, Pohjois -Ranskassa. Wikipedia

Englannin merkittävä voitto sadan vuoden ja#x27 sodassa. Taisteli 19. syyskuuta 1356 Nouailléssa, lähellä Poitiersin kaupunkia Akvitaniassa, Länsi -Ranskassa. Wikipedia

Sotilaallinen vastakkainasettelu Ranskan kuninkaallisen armeijan ja Flanderin läänin kapinallisten joukkojen välillä 11. heinäkuuta 1302 Ranskan ja Flanderin sodan aikana (1297–1305). Odottamaton voitto flaamilaisille. Wikipedia

Sadan vuoden ja Ranskan ja Englannin välisen sodan vedenjakaja. Ranskan kuninkaallinen armeija ': n ensimmäinen suuri sotilaallinen voitto Agincourtin taistelun murskaavan tappion jälkeen vuonna 1415 ja myös ensimmäinen, kun Joan of Arc oli armeijan kanssa. Wikipedia

Taisteli 31. heinäkuuta 1423 sadan vuoden ' sodan aikana englantilaisten ja ranskalaisten joukkojen välillä Cravantin kylässä Burgundissa, sillan ja kahlauksen rannalla Yonne-joella, Seinen vasemmanpuoleisella sivujokilla, kaakkoon. Auxerre. Taistelu päättyi Englannin ja heidän Burgundian liittolaistensa voittoon. Wikipedia

Kampanjan käynnisti Joan of Arc sadan vuoden ja#x27 sodan aikana. Vapautettu kaikista Englannin ja Burgundian joukkoista. Wikipedia

Taisteli 24. elokuuta 1346 kuningas Edward III: n alaisen englantilaisen armeijan ja Godemar du Fayn johtamien ranskalaisten joukkojen välillä. Osa Crécy -kampanjaa, joka tapahtui sadan vuoden ja#x27 sodan alkuvaiheessa. Wikipedia

Johtanut kuningas Henrik V: n englantilainen armeija Normandiassa Ranskassa sadan vuoden ja#x27 sodan aikana. Harfleurin puolustajat antautuivat englantilaisille ehdoin ja heitä kohdeltiin sotavankeina. Wikipedia

Loiren-kampanjan huipentuva sitoutuminen satavuotiseen ja#x27-sotaan ranskalaisten ja englantilaisten välillä Pohjois-Keski-Ranskassa. Ranskan ratsuväki aiheutti Englannille vakavan tappion. Wikipedia

Meritaistelu käytiin 24. kesäkuuta 1340 Englannin ja Ranskan välillä. Se tapahtui Sluysin (ranskalainen Écluse) sataman reidellä Zeelandin ja Länsi-Flanderin välisen sateisen tulon jälkeen. Wikipedia

Taisteli Anglo-Gasconin ja ranskalaisten joukkojen välillä Bergeracin kaupungissa Gascogneessa elokuussa 1345 sadan vuoden ja#x27 sodan aikana. Vuoden 1345 alussa Englannin Edward III päätti käynnistää suuren hyökkäyksen ranskalaisia ​​vastaan ​​pohjoisesta, samalla kun hän lähetti pienempiä joukkoja Bretagneen ja Gasconeen. Wikipedia

Englantilaisen armeijan hyökkäys kuningas Edward III: n osana hyökkäystä Ranskan hallussa olevaan kaupunkiin osana sadan vuoden ' sotaa. Englannin armeija oli 12 000–15 000, ja osa siitä, nimellisesti Warwickin ja Northamptonin jaarlin komennossa, hyökkäsivät kaupunkiin ennenaikaisesti. Wikipedia

Jakso sadan vuoden ja#x27 sodassa alkoi 1. huhtikuuta 1346, kun Normandian herttuan Johanneksen johtama ranskalainen armeija piiritti Gasconin kaupungin Aiguillonin. Anglo-Gascon-armeija puolusti Ralphin, Staffordin jaarlin alaisuudessa. Wikipedia

Englantilainen armeija kuningas EdwardIII: n johdolla. Englantilainen voitto ja raskas henkien menetys ranskalaisten keskuudessa. Wikipedia

Sotatoimet lähellä Rouvrayn kaupunkia Ranskassa, aivan Orléansin pohjoispuolella, jotka järjestettiin 12. helmikuuta 1429 Orléansin piirityksen aikana sadan vuoden ja#x27 sodan aikana. Ranskan ja Skotlannin joukot, Bourbonin Charlesin ja Darnleyn sir John Stewartin johdolla, yrittävät siepata Orléansissa Englannin armeijaan suuntautuvaa saattuetta. Wikipedia

Taistelu käytiin 17. heinäkuuta 1453 Gascogneessa lähellä Castillon-sur-Dordognen kaupunkia Englannin ja Ranskan välillä. Ratkaiseva Ranskan voitto, ja sen katsotaan merkitsevän satavuotisen ja#x27 sodan päättymistä. Wikipedia


Sisällys

James syntyi todennäköisesti heinäkuun lopussa 1394 Dunfermline Abbeyssä, 27 vuotta vanhempiensa Robert III: n ja Annabella Drummondin avioliiton jälkeen. James olisi viettänyt suurimman osan varhaislapsuudestaan ​​myös äitinsä huolenpidossa Dunfermlineen. [17] Prinssi oli seitsemän vuotta vanha, kun hänen äitinsä kuoli vuonna 1401, ja vuotta myöhemmin heidän vanhempi veljensä David, Rothesayn herttua, luultavasti murhasi heidän setänsä Robert Stewart, Albanyn herttua, pidettyään Albanyn Falklandin linnassa. [18] Prinssi James, nyt valtaistuimen perillinen, oli ainoa este kuninkaallisen linjan siirtymiselle Albany Stewartsille. [19] Vuonna 1402 Albany ja hänen läheinen Black Douglas [huomautus 1] liittolainen Archibald, Douglasin neljäs jaarli, vapautettiin kaikesta osallisuudesta Rothesayn kuolemaan, mikä raivasi tietä Albanyn uudelleen nimittämiselle kuninkaan luutnantiksi.

Albany palkitsi Douglasin tuesta sallimalla hänen jatkaa vihollisuuksia Englannissa. [21] Albanyn ja Douglasin sukulaisuus kääntyi vakavasti muutokseen syyskuussa 1402, kun englantilaiset voittivat heidän suuren armeijansa Homildonissa ja lukuisat huomattavat aateliset ja heidän seuraajansa vangittiin. Näitä olivat Douglas itse, Albanyn poika Murdoch ja Morayn, Anguksen ja Orkneyn jaardit. Samana vuonna sekä Rothesayn kuolema, myös Rossin jaarli Alexander Leslie ja Marin herra Malcolm Drummond olivat kuolleet. Näiden tapahtumien synnyttämän tyhjiön täyttivät väistämättä pienemmät miehet, jotka eivät olleet aiemmin olleet näkyvästi poliittisesti aktiivisia. [22] Vuosina 1402–1406 Rossin, Morayn ja Marin pohjoispiirit olivat ilman aikuisten johtoa, ja Murdoch Stewartin, Forthin pohjoispuolen alueen tuomarin, Englannin vangin, vuoksi Albany joutui vastahakoisesti joutumaan solmia liitto veljensä Alexander Stewartin, Buchanin jaarlin ja Buchanin pojan kanssa, joka myös kutsui Alexanderia pidättämään saarten herran kunnianhimoa. [23] Douglasin poissaolo Lothianin ja Skotlannin marssien valtakunnastaan ​​kannusti kuningas Robertin läheisiä liittolaisia ​​Henry Sinclairia, Orkneyn jaarliä ja Sir David Flemingia Biggarista hyödyntämään täysipainoisesti tullakseen alueen tärkeimmäksi poliittiseksi voimaksi. [22]

Joulukuussa 1404 kuningas myönsi kuninkaallisille Stewartille maita lännessä, Ayrshiressa ja Clyden Firthin ympäristössä, Jamesille kunnioittavasti suojellen heitä ulkopuolisilta häiriöiltä ja tarjoamalla prinssille alueellisen keskuksen tarvittaessa. [24] Vuonna 1405 James oli kuitenkin St Andrewsin piispan Henry Wardlawin suojeluksessa ja suojeluksessa maan itärannikolla. Douglasin vihamielisyys kiristyi Orkneyn ja Flemingin toiminnan vuoksi, jotka jatkoivat osallistumisensa rajapolitiikkaan ja ulkosuhteisiin Englannin kanssa. [25] Vaikka päätös lähettää nuori prinssi Ranskaan ja pois Albanyn ulottuvilta tehtiin talvella 1405–06, Jamesin lähtö Skotlannista ei ollut suunniteltu. [26] Helmikuussa 1406 piispa Wardlaw vapautti Jamesin Orkneylle ja Flemingille, jotka suurella joukolla Lothian -kannattajia jatkoivat vihamielistä Douglasin itäistä Lothiania. Jamesin huoltajat ovat saattaneet osoittaa kuninkaallisen hyväksynnän edistääkseen etujaan Douglas -maassa. [27] Tämä herätti kiivaan vastauksen Balvenien James Douglasilta ja hänen kannattajiltaan, jotka Long Hermiston Muir -nimisessä paikassa olivat tekemisissä Flemingin kanssa ja tappoivat sen, kun Orkney ja James pakenivat Bass Rockin saarekkeen vertailuturvallisuuteen Firth of Forthissa. . [17] [28] He kestivät siellä yli kuukauden ennen kuin nousivat Ranskaan Maryenknyght, laiva Danzigista. [29] 22. maaliskuuta 1406 aluksen takavarikoi merirosvous, jonka englantilainen alus osittain omisti kansanedustaja ja kuninkaallinen virkamies Hugh Fenn, minkä seurauksena Jamesista tuli Englannin kuninkaan Henrik IV: n panttivanki. [30] Robert III oli Rothesayn linnassa, kun hän sai tietää poikansa vangitsemisesta, ja hän kuoli pian sen jälkeen 4. huhtikuuta 1406 ja hänet haudattiin Stewart -säätiön luostariin Paisleyssä. [31] [32]

James, nyt kruunaton Skotlannin kuningas, aloitti 18-vuotisen panttivankikautensa, ja samalla Albany siirtyi luutnantin asemastaan ​​kuvernöörin tehtävään. [33] Albany otti Jaakobin maat omassa hallinnassaan ja riisti kuninkaalta tulot ja kaikki asialistansa asemasta. [34] Kuninkaalla oli pieni skottilainen perhe, johon kuuluivat Henry Sinclair, Orkneyn jaarli, Alexander Seaton, Sir David Flemingin veljenpoika ja Orkneyn veli John Sinclair, kun kreivi palasi Skotlantiin. Ajan myötä Jamesin perhe - josta englantilaiset maksavat - muuttui korkeista henkilöistä vähemmän merkittäviksi miehiksi. [34] Henrik IV kohteli nuorta Jamesia hyvin ja tarjosi hänelle hyvän koulutuksen.

James oli ihanteellisessa asemassa tarkkailemaan Henrikin hallintomenetelmiä ja poliittista valvontaa, jotka oli luultavasti otettu kuninkaalliseen perheeseen aikuisikään mennessä. [35] James käytti aatelistensa henkilökohtaisia ​​vierailuja ja kirjeitä yksilöille säilyttääkseen näkyvyytensä valtakunnassaan. [36] Henry kuoli vuonna 1413 ja hänen poikansa Henry V lopetti välittömästi Jamesin suhteellisen vapauden pitäen häntä aluksi Lontoon tornissa yhdessä muiden skotlantilaisten vankien kanssa. [35] Yksi näistä vangeista oli Jamesin serkku, Murdoch Stewart, Albanyn poika, joka oli vangittu vuonna 1402 Homildon Hillin taistelussa. Aluksi pidettiin erillään, mutta vuodesta 1413 Murdochin vapauttamiseen vuonna 1415 he olivat yhdessä tornissa ja Windsorin linnassa. [36]

Vuoteen 1420 mennessä Jamesin asema Henry V: n hovissa parani huomattavasti, ja hän lakkasi olemasta pidetty panttivangina ja vieraana. [10] Jamesin arvo Henrylle kävi ilmi vuonna 1420, kun hän seurasi Englannin kuningasta Ranskaan, missä hänen läsnäoloaan käytettiin dauphinistien puolella taistelevia skotteja vastaan. Englannin menestyksen jälkeen Pariisin kaakkoisosassa sijaitsevan Melunin piirityksessä skotlantilaisryhmä hirtettiin maanpetoksesta kuninkaansa puolesta. [37] James osallistui Katariinan Valois'n kruunajaisiin 23. helmikuuta 1421, ja hänet kunnioitettiin istumalla heti kuningattaren vasemmalle puolelle kruunajaiset. [10] Maaliskuussa Henry aloitti kiertueen Englannin tärkeistä kaupungeista vahvuutensa osoittamiseksi, ja juuri tämän kiertueen aikana James saatiin ritariksi Pyhän Yrjön päivänä. [10] Heinäkuuhun mennessä nämä kaksi kuningasta palasivat kampanjoimaan Ranskassa, jossa James, joka ilmeisesti hyväksyi Henrikin hallintomenetelmät, näytti tyytyväiseltä tukemaan Englannin kuninkaan toivoa Ranskan kruunusta. [17] Henry nimitti Bedfordin herttuan ja Jaakobin Dreux'n piirityksen 18. heinäkuuta 1421 yhteisiksi komentajiksi, ja 20. elokuuta he saivat varuskunnan antautumisen. [38] Henry kuoli punatautiin 31. elokuuta 1422 ja syyskuussa James oli osa saattajaa, joka vei Englannin kuninkaan ruumiin takaisin Lontooseen. [17]

Pikkulasten kuningas Henrik VI: n hallintoneuvosto oli taipuvainen Jamesin vapauttamiseen mahdollisimman pian. Vuoden 1423 ensimmäisinä kuukausina heidän yrityksensä ratkaista ongelma saivat vain vähän skotlantilaisten vastauksia, joihin Albany Stewarts ja kannattajat olivat selvästi vaikuttaneet. [39] Archibald, Earl of Douglas oli taitava ja mukautuva voima Etelä -Skotlannissa, jonka vaikutus jopa hämärtyi Albany Stewartsin vaikutusvaltaan. Huolimatta hänen osallisuudestaan ​​Jamesin veljen kuolemaan Albanyn linnassa vuonna 1402 Douglas pystyi edelleen olemaan yhteydessä kuninkaaseen. Vuodesta 1421 lähtien Douglas oli ollut säännöllisesti yhteydessä Jamesiin, ja he muodostivat liiton, jonka oli osoitettava olevan keskeinen vuonna 1423. Vaikka Douglas oli merkittävin skotlantilainen suurmestari, hänen asemansa rajoilla ja Lothians oli vaarassa-paitsi hänen oli pakko ottaa Edinburghin linnan takaisin omalta nimiteltään vartijalta, mutta Angusin jaarlin ja maaliskuun uhka oli erittäin todennäköinen. [40] Vastineeksi siitä, että James oli hyväksynyt Douglasin aseman valtakunnassa, kreivi pystyi ilmaisemaan läheisyytensä kuninkaan kotiinpaluun puolesta. Myös Murdochin - nykyisen Albanyn herttuan isänsä kuoleman jälkeen vuonna 1420 - ja hänen nimitetyn piispan William Lauderin välinen suhde näytti olevan rasituksessa, kenties todisteita vaikutusvaltaisesta ryhmittymästä, joka oli ristiriidassa Murdochin kannan kanssa. [41] Näiden kuninkaan puolestapuhujien painostus pakotti Murdochin lähes varmasti hyväksymään yleiskokouksen elokuussa 1423, kun sovittiin, että lähetettävä tehtävä lähetetään Englantiin neuvottelemaan Jamesin vapauttamisesta. [42] Jamesin suhde Lancasterin taloon muuttui helmikuussa 1424, kun hän meni naimisiin Joan Beaufortin kanssa, joka oli Henrik VI: n serkku ja Exeterin ensimmäisen herttuan Thomas Beaufortin veljentytär ja Winchesterin piispa Henry. [43] Durhamissa 28. maaliskuuta 1424 sovittiin 40 000 Englannin punnan lunnaita koskevasta sopimuksesta (josta on vähennetty 10 000 markan myötäraha), johon James kiinnitti oman sinettinsä. [17] Englannin ja skotlantilaisten aatelisten saattama kuningas ja kuningatar saapuivat Melrosen luostariin 5. huhtikuuta, ja Albany tapasi heidät luopumalla kuvernöörinsa sinetistä. [44] [45]

Ensimmäiset näytökset Muokkaa

Koko 1500 -luvun Skotlannin kuninkaat kärsivät kruunutulojen puutteesta, eikä Jaakobin hallituskausi ollut poikkeus. Albanyn hallintoa oli rajoitettu myös herttua Robertin velkaa hänen kuvernööripalkkiostaan. [46] Aatelistolle kuninkaallinen holhous päättyi kokonaan sen jälkeen, kun James oli vanginnut Albanyn kanssa epäsäännölliset poliittiset suosion muodot, jotka antoivat aatelisille, kuten Douglasin jaarille ja hänen veljelleen Jamesille mahdollisuuden poistaa varoja tullista. [47] Tätä taustaa vasten Jamesin kruunajaiset järjestettiin Sconessa 21. toukokuuta 1424. Kolmen kartanon kruunausparlamentti todisti kuninkaan suorittaneen ritariseremonian kahdeksantoista huomattavalle aateliselle, mukaan lukien Alexander Stewart, Murdochin poika, tapahtuma, jonka tarkoituksena oli todennäköisesti edistää uskollisuus kruunulle poliittisessa yhteisössä.[48] ​​Parlamentti, jota kutsuttiin pääasiassa keskustelemaan lunnaiden maksamiseen liittyvistä asioista, kuuli Jamesin korostavan asemaansa ja valtaansa hallitsijana. Hän varmisti lain antamisen, jonka tarkoituksena oli merkittävästi parantaa kruunun tuloja, peruuttamalla kuninkaallisten edeltäjien ja holhoojien suojelun. Tämä vaikutti välittömästi Douglasin ja Marin jaareihin, kun heidän kykynsä poistaa suuria summia tullista estettiin. [49] Tästä huolimatta James oli edelleen riippuvainen aatelistosta - erityisesti Douglasista - ja sai aluksi vähemmän vastakkainasettelun. [17] Varhainen poikkeus tähän oli Walter Stewart, Albanyn poika. Walter oli Lennoxin hallitsijan perillinen ja oli ollut kapinaan isäänsä vastaan ​​vuonna 1423, koska hän ei antanut tietä nuoremmalle veljelleen Alexanderille tämän arvonimen vuoksi. Hän oli myös eri mieltä isänsä suostumuksesta Jamesin palaamiseen Skotlantiin. [50] James vangitsi Walterin 13. toukokuuta 1424 ja vangittiin Bass Rockille - tällä hetkellä tämä oli luultavasti Murdochin ja Jamesin edun mukaista. [51] On todennäköistä, että kuningas koki, ettei hän kyennyt liikkumaan muita Albany Stewartseja vastaan, kun Murdochin veli, John Stewart, Buchanin jaarli ja Archibald, Douglasin 4. jaarli, taistelivat englantilaisia ​​vastaan ​​Dauphinistien puolesta Ranskassa. [52] Kansainvälisesti tunnettu johtaja Buchan komensi suurta skotlantilaista armeijaa, mutta sekä hän että Douglas kaatuivat Verneuilin taistelussa elokuussa 1424 ja Skotlannin armeija hyökkäsi. Veljensä menetys ja suuret taisteluvoimat jätti Murdochin poliittisesti alttiiksi. [50] [53]

Häikäilemätön ja hankkiva kuningas Edit

Douglasin kuolema Verneuilissa heikensi hänen poikansa Archibaldin, 5. kreivin, asemaa. 12. lokakuuta 1424 kuningas ja Archibald tapasivat Melrosen luostarissa näennäisesti sopiakseen Melrosen munkin John Fogon nimittämisestä luostariin. [54] Kokous saattoi myös olla tarkoitettu Douglasin viralliseksi hyväksymiseksi, mutta se merkitsi muutosta Black Douglasin hallitsevuudessa kruunua ja muita aatelisia kohtaan. Tärkeät Douglas -liittolaiset kuolivat Ranskassa, ja jotkut heidän perillisistään muuttuivat kilpailevien aatelisten kanssa verisiteiden välityksellä.Samaan aikaan Douglas koki uskollisuuksien löystymisen Lothianissa ja, koska hän menetti komennonsa Edinburghin linnasta, tämä kaikki paransi Jamesin asema. [55] Vaikka James säilytti edelleen Black Douglasin tuen, jotta hän voisi aloittaa Albanyn ja hänen perheensä poliittisen vieraantumiskampanjan. Kuninkaan herttua Murdochiin kohdistunut rancor oli juurtunut menneisyyteen - herttua Robert oli vastuussa veljensä Davidin kuolemasta, eivätkä Robert eikä Murdoch ponnistelleet neuvotellessaan Jaakobin vapauttamisesta, ja heidän täytyi jättää kuninkaan epäillen, että he pyrkivät valtaistuimelle itse. [56] Buchanin maat eivät kuuluneet Albany Stewartsin hallintaan, mutta kruunu menetti ne, Albanyn appi, Duncan, Lennoxin jaarli, vangittiin ja joulukuussa herttuan tärkein liittolainen Alexander Stewart, 1. jaarli, päätti erimielisyydet kuninkaan kanssa. [17] Maaliskuun 1425 parlamentti kärsi tiukan istunnon, jonka seurauksena Albanyn muiden poikien Walterin Murdoch, Isabella, hänen vaimonsa ja poikansa Alexander pidätettiin jo vankilassa ja hänen nuorin James, joka tunnetaan myös nimellä Lihava Jaakko, pakeni. Lennoxiin. [50]

Lihava Jaakob johti Lennoxin ja Argyllin miehiä kapinaan kruunua vastaan, ja kuningas saattoi tarvita tämän syyttääkseen maanpetoksesta Albany Stewartsia. [57] Murdoch, hänen poikansa Walter ja Alexander sekä Duncan, Lennoxin jaarli, olivat Stirlingin linnassa oikeudenkäyntiään varten 18. toukokuuta erityisen koolle kutsutussa parlamentissa. Seitsemän kreivin ja neljätoista alemman aatelisen joukko nimitettiin kuulemaan todisteita, jotka yhdistävät vangit Lennoxin kapinaan. Neljä miestä tuomittiin, Walter 24. toukokuuta ja muut 25. toukokuuta ja mestattiin välittömästi ”linnan edessä”. [58] James osoitti häikäilemättömän ja ahneen puolen luonteeltaan tuhoamalla hänen läheisen perheensä Albany Stewartsin, joka sai kolme menetettyä Fife-, Menteith- ja Lennox -korvakorua. [59] Jamesin vuonna 1424 perustama tutkimus, joka koski kruunukorttelien hajaantumista Robert I: n hallituskauden jälkeen, paljasti oikeudellisia vikoja useissa tapahtumissa, joissa Marin, maaliskuun ja Strathearnin hallintoalueet sekä Selkirkin ja Wigtownin mustien Douglasin lordshipit todettiin ongelmallisiksi. Strathearn ja maaliskuu menetettiin 1427 ja 1435 vastaavasti. [60] Mar menetettiin vuonna 1435, kun kreivi kuoli ilman perillistä, mikä tarkoitti myös sitä, että Gariochin ja Badenochin herruudet palasivat kruunuun. [61] James pyrki kasvattamaan tulojaan edelleen verotuksen avulla ja onnistui saamaan parlamentin hyväksymään lain vuonna 1424, jotta vero siirtyisi lunnaiden maksamiseen - 26 000 puntaa kerättiin, mutta James lähetti vain 12 000 puntaa Englantiin. [62] Vuoteen 1429 mennessä James lopetti lunnaat kokonaan ja käytti loput verosta tykkien ja luksustuotteiden ostamiseen Flanderista. [14] Linlithgow'n linnassa vuonna 1425 tapahtuneen tulipalon jälkeen varoja siirrettiin myös Linlithgow'n palatsin rakennukseen, joka jatkui Jaakobin kuolemaan vuonna 1437 ja otti arviolta kymmenesosan kuninkaallisista tuloista. [63] [64]

Suhteet kirkkoon Edit

Jaakob vakuutti arvovallansa paitsi aatelistosta myös kirkosta ja valitti, että kuningas Daavid I: n hyväntahtoisuus kirkkoa kohtaan osoittautui kalliiksi hänen seuraajilleen ja että hän oli '' pyhä pyhäkkö pyhälle ''. [65] James katsoi myös, että erityisesti luostarilaitokset tarvitsevat parannusta ja että niiden pitäisi palata tiukasti määrättyihin yhteisöihin. Osa Jamesin ratkaisusta oli luoda valvontaa tekevien apottien kokoonpano ja sen jälkeen perustamalla Perthiin kartuusilainen luostari tarjotakseen muille uskonnollisille taloille esimerkin sisäisestä käytöksestä. [66] Hän pyrki myös vaikuttamaan kirkon asenteisiin politiikkaansa asettamalla omat papit Dunblanen, Dunkeldin, Glasgow'n ja Morayn piispoihin. [67] Maaliskuussa 1425 Jaakobin parlamentti määräsi, että kaikkien piispojen on kehotettava pappejaan rukoilemaan kuninkaan ja hänen perheensä puolesta vuotta myöhemmin. hieno ja ankara nuhde. [68] Sama parlamentti sääti, että jokaista Skotlannin henkilöä "hallitaan vain kuninkaan lakien ja tämän alueen sääntöjen mukaisesti". Tästä syystä vuonna 1426 annettiin lakeja, joilla rajoitettiin prelaattien toimintaa, olipa kyse sitten sääntelystä heidän tarpeestaan ​​matkustaa Rooman kuurialle tai mahdollisuudesta ostaa ylimääräisiä kirkollisia tehtäviä siellä ollessaan. [69] Jamesin parlamentissa heinäkuussa 1427 on ilmeistä, että säädöksen voimaantulon tarkoituksena oli vähentää kirkon toimivallan rajoja. [70]

Kirkon yleisneuvosto kokoontui 25. heinäkuuta 1431 Baselissa, mutta sen täysistunto kokoontui vasta 14. joulukuuta, jolloin paavi Eugenius ja neuvosto olivat täysin eri mieltä. Se oli neuvosto eikä paavi, joka pyysi Jaakobia lähettämään skotlantilaisen kirkon edustajia, ja tiedetään, että kaksi edustajaa - apotti Thomas Livingston Dundrenananista ja John de Winchester, Morayn kaanoni ja kuninkaan palvelija - olivat läsnä Marras- ja joulukuu 1432. [71] Vuonna 1433 Jaakob, tällä kertaa vastauksena paavin kutsuun, nimitti kaksi piispaa, kaksi apotia ja neljä arvoisaa osallistumaan neuvostoon. Kaksikymmentäkahdeksan skotlantilaista kirkkoherraa osallistui väliajoin vuosina 1434–1437, mutta suurin osa korkeamman tason kirkkomiehistä lähetti asiamiehiä, mutta piispat John Cameron Glasgow'sta ja John de Crannach Brechinistä osallistuivat henkilökohtaisesti samoin kuin apostoli Patrick Wotherspoon of Holyrood. [72] Jopa Baselin yleiskokouksen keskellä paavi Eugenius kehotti legaattiaan, Urbinon piispaa Antonio Altania tapaamaan Jamesin ja ottamaan esiin kysymyksen kuninkaan kiistanalaisista 1425 estolaista. [73] [74] Urbinon piispa saapui Skotlantiin joulukuussa 1436 ja ilmeisesti Jamesin ja paavin legaatin välinen sovinto oli tapahtunut helmikuun 1437 puoliväliin mennessä, mutta 21. helmikuuta tapahtuneet tapahtumat, jolloin James murhattiin, estivät legaattia suorittamasta tehtäväänsä. [75]

Ylämaan ongelma Muokkaa

Heinäkuussa 1428 kuningas kutsui Perthiin yleiskokouksen, jonka tarkoituksena oli hankkia rahoitusta retkelle Ylämaille puoliautomaattista Isle-herraa vastaan. Neuvosto vastusti aluksi Jamesin varojen myöntämistä - vaikka Marin ja Athollin voimakkaiden jaarien kuninkaallinen tuki - mutta lopulta antautui kuninkaan toiveisiin. Vaikka näytti siltä, ​​että täysi hyökkäys pohjoisen gaeleja vastaan ​​ei ollut kuninkaan tarkoitus, James oli päättänyt käyttää jonkin verran voimaa kuninkaallisen auktoriteetin vahvistamiseksi. [76] Hän kertoi kokoukselle: [77]

Menen katsomaan, ovatko he täyttäneet vaaditun palvelun. Menen sanon, enkä palaa, kun he laiminlyövät. Ketjutan heidät niin, etteivät he pysty seisomaan ja makaamaan jalkojeni alla.

James kutsui pohjoisen ja lännen gaelilaisten sukulaisten johtajat näennäisesti Invernessin parlamentin istuntoon. Kokoontuneista kuningas pidätti noin 50 heistä, mukaan lukien Aleksanteri, kolmas saarten herra ja hänen äitinsä Mariota, Rossin kreivitär, noin 24. elokuuta. [78] Muutama teloitettiin, mutta loput, Alexanderia ja hänen äitiään lukuun ottamatta, vapautettiin nopeasti. Aleksanterin vankeuden aikana James yritti jakaa Clann Dòmhnallin - kuninkaan agentti otti yhteyttä Aleksanterin setään John Móriin ottamaan klaanin johtajuuden, mutta hänen kieltäytymisensä asioista kuninkaan kanssa hänen veljenpoikansa ollessa vangittuna johti John Mórin pidätysyritykseen ja kuolema. [79]

Kuninkaan tarve liittolaisille lännessä ja pohjoisessa sai hänet pehmentämään lähestymistapaansa saarten herraa kohtaan ja toivoen, että Aleksanterista tulisi nyt kruunun uskollinen palvelija, hänelle annettiin vapaus. Alexander, luultavasti läheisten sukulaistensa Donald Ballochin, John Mórin pojan ja Alasdair Carrach of Lochaberin painostuksen alaisena, johti kapinaa hyökkäämään Invernessin linnaa ja porvaria vastaan ​​keväällä 1429. tuoda Lihava James takaisin Ulsterista 'välittääkseen hänet kotiin, jotta hän voisi olla kuningas'. Jamesin aikomuksesta solmia liitto Tyreconnellin Ulster O'Donnellien kanssa MacDonaldseja vastaan ​​englantilaiset alkoivat epäluuloisesti Skotlannin kuninkaan motiiveja kohtaan ja he itse yrittivät tuoda lihavan Jamesin Englantiin. [81] Ennen kuin hänestä tuli aktiivinen pelaaja, James Fat kuoli yhtäkkiä vapauttaen Jamesin valmistautumaan päättäväisiin toimiin Lordshipia vastaan. [82]

Armeijat tapasivat 21. kesäkuuta Lochaberissa ja Aleksanterissa, jotka kärsivät Chattan -klaanin (MacKintoshes) ja klaanin Cameronin tuhoutumisesta. Alexander pakeni luultavasti Islayyn, mutta James jatkoi hyökkäystään Lordshipia vastaan ​​ottamalla Dingwallin ja Urquhartin linnoitukset heinäkuussa. [83] Kuningas työnsi edunsa kotiinsa, kun tykistöllä vahvistettu armeija lähetettiin saarille. Alexander luultavasti ymmärsi, että hänen asemansa oli toivoton, ja yritti neuvotella luovutusehdoista, mutta James vaati ja sai täyden alistumisensa. [84] Elokuusta 1429 lähtien kuningas antoi kuninkaallisen vallan Alexander Stewartille, Marin kreiville rauhan ylläpitämiseksi pohjoisessa ja lännessä. [85] Saaristomiehet nousivat jälleen syyskuussa 1431 ja tekivät kaksi merkittävää tappiota kuninkaan miehille - Marin armeija lyötiin Inverlochyssa ja Angus Moray'ssa kiivaassa taistelussa lähellä Kielen Caithnessia. [86] Tämä oli Jamesille vakava takaisku ja hänen uskottavuutensa heikkeni. [147] Vuonna 1431, ennen syyskuun kansannousua, kuningas oli pidättänyt kaksi veljenpoikaansa, John Kennedyn Carrickista ja Archibaldin, Douglasin jaarlin, mahdollisesti Johnin ja hänen setänsä Thomas Kennedyn välisen konfliktin seurauksena, jossa Douglasilla saattaa olla tulla mukaan. [88] Douglasin pidätys oli lisännyt jännitteitä maassa ja James pyrki vähentämään levottomuuksia vapauttamalla kreivin 29. syyskuuta - oli hyvin todennäköistä, että kuningas asetti kreivin vapauttamisen ehdoksi tuen tulevassa Perthin parlamentissa, johon James aikoi vaatia lisärahoitusta Lordship -vastaiselle kampanjalle. [87] Parlamentilla ei ollut mielialaa sallia Jamesin ehdotonta tukea - hän sai veron Highland -kampanjansa rahoittamiseen, mutta parlamentti säilytti täyden maksun. [89] Verotukseen liitettyjen sääntöjen parlamentti osoitti vahvaa vastustusta pohjoisen konfliktien jatkumiselle ja johti luultavasti käänteeseen, joka tapahtui 22. lokakuuta, kun kuningas antoi anteeksi jokaisen kreivin, nimittäin Douglasin ja Rossin, rikoksen. Aleksanteri] ". Douglasille tämä oli muodollinen tunnustus siitä, että hän oli jo vapautettu kolme viikkoa aikaisemmin, mutta Aleksanterille tämä oli kruunupolitiikan täydellinen kääntäminen lordshipia kohtaan. Neljä kesän kampanjaa lordshipia vastaan ​​oli nyt virallisesti päättynyt, kun parlamentti oli estänyt Jamesin toiveet. [89]

Ulkopolitiikka Muokkaa

Jamesin vapauttaminen vuonna 1424 ei ilmoittanut uutta skotlantilaista suhdetta etelänaapuriinsa. Hänestä ei tullut alistuva kuningas, jota Englannin neuvosto oli toivonut, vaan sen sijaan hänestä tuli luottavainen ja itsenäisesti ajatteleva eurooppalainen hallitsija. [90] Ainoat olennaiset kiistat kahden valtakunnan välillä olivat Jamesin vapauttamisedellytykset ja vuonna 1430 päättyvän aselevon uusiminen. Vuonna 1428 taistelukentällä tapahtuneiden takaiskujen jälkeen Ranskan Kaarle VII lähetti suurlähettiläänsä Regnaultin Chartresista, Rheimsin arkkipiispa Skotlantiin saadakseen Jamesin uudistamaan Auld -liiton - ehtoihin kuuluivat prinsessa Margaretin avioliitto Louisin kanssa, Ranskan dauphin ja Saintongen maakunnan lahja Jamesille. [91] Charles ratifioi sopimuksen lokakuussa 1428, ja Jaakobin poliittinen merkitys Euroopassa kasvoi nyt, kun hänen tyttärensä oli tarkoitus solmia avioliitto Ranskan kuninkaalliseen perheeseen ja omistaa Ranskan maita. [92]

Liittouman tehokkuus Ranskan kanssa oli käytännössä lakannut Verneuilin jälkeen ja sen uusiminen vuonna 1428 ei muuttanut sitä-James omaksui paljon sitoutumattomamman kannan Englannin, Ranskan ja Burgundin kanssa ja avasi samalla diplomaattiset yhteydet Aragoniin, Itävaltaan , Kastilia, Tanska, Milano, Napoli ja Vatikaani. [93] Yleensä Scotto -Englanti -suhteet olivat suhteellisen ystävällisiä, ja aselevon jatkaminen vuoteen 1436 asti auttoi Englannin asiaa Ranskassa ja Skotlannin armeijan 1428 antamat lupaukset auttaa Kaarle VII: tä ja Jaakobin vanhimman tyttären avioliittoa Ranskan kanssa. kuninkaan poika Louis jäi toteuttamatta. James joutui tasapainottamaan eurooppalaisia ​​vastauksiaan huolellisesti, koska Englannin tärkein liittolainen, Burgundin herttua, omisti myös Skotlannin tuolloin merkittävän kauppakumppanin matalat maat, ja siksi Jamesin tuki Ranskalle vaimentui. [94] Tulitauko Englannin kanssa päättyi toukokuussa 1436, mutta Jamesin käsitys Anglo-Ranskan konfliktista muuttui taistelijoiden uudelleenjärjestelyn jälkeen. Englannin ja Ranskan välisten neuvottelujen katkeaminen vuonna 1435 sai aikaan liiton Burgundin ja Ranskan välillä sekä Ranskan pyynnön Skotlannin osallistumisesta sotaan ja prinsessa Margaretin luvatun avioliiton täyttämisestä Dauphiniin. [95] Keväällä 1436 prinsessa Margaret purjehti Ranskaan ja elokuussa Skotlanti liittyi sotaan Jamesin kanssa ja johti suuren armeijan piirittämään Roxburghin linnan englantilaista erillisaluetta. [17] Kampanjan oli osoitettava olevan keskeinen, Pluscarden -kirja kuvaa ' inhottava jakautuminen ja kaikkein kelvottomin ero, joka syntyy mustasukkaisuudesta Skotlannin leirin sisällä ja historioitsija Michael Brown selittää, että nykyajan lähteen mukaan James on nimittänyt nuoren ja kokemattoman serkkunsa Athollista Robert Stewartin isäntänsä konstaapeliksi kokeneiden marssivalvojien, Douglasin ja Anguksen jaartien, edessä. Brown selittää, että molemmilla kreiveillä oli huomattavia paikallisia etuja ja että niin suuren armeijan vaikutukset, jotka asuivat maasta, saattoivat aiheuttaa huomattavaa kaunaa ja vihamielisyyttä alueella. Kun Yorkin ja Durhamin sotilaalliset prelaatit yhdessä Northumberlandin jaarlin kanssa ottivat joukkonsa marssiin linnoituksen helpottamiseksi, skotit vetäytyivät nopeasti - vuotta myöhemmin kirjoitetussa kronikassa kerrottiin, että skotlantilaiset 'olivat paenneet kurjaa ja häpeällistä' - mutta mitä on varmaa, että tappion vaikutukset ja tapa sekä kalliin tykistön menetys olivat Jamesille merkittävä käänne sekä ulkopolitiikan että sisäisen auktoriteetin kannalta. [96] [97]

Tausta Muokkaa

Walter Stewart oli Robert II: n pojista nuorin ja ainoa, jolle ei ollut myönnetty korvakorua isänsä elinaikana. [98] [huomautus 2] Walterin veli David, Strathearnin ja Caithnessin jaarli, oli kuollut ennen 5. maaliskuuta 1389, kun hänen tyttärensä Euphemia merkittiin ensimmäisen kerran Strathearnin kreivitäriksi. [99] Walter, joka on nyt veljentytärinsä hoitaja, hallinnoi Strathearnia seuraavan puolentoista vuosikymmenen ajan, jonka aikana hän auttoi veljeään Robertia, Fiffin jaarliä ja Skotlannin vartijaa noudattamalla lakia ja järjestystä toiselle veljelle Alexanderille, Badenochin herralle - hän jälleen tuki Robertia (nykyään Albanyn herttua) heidän veljenpoikaansa, Davidia, Rothesayn herttua vastaan, vuonna 1402. [100] Albany luultavasti suunnitteli Euphemian avioliiton yhdelle hänen sukulaisuudestaan, Patrick Grahamille, ja lopetti näin Walterin osallistumisen Strathearniin . Duke Robert, mahdollisesti korvatakseen Strathearnin etujen menetyksen, teki Walterista Athollin jaarlin ja Methvenin lordin. [100] [101] Vuonna 1413 Graham tapettiin riidassa oman pääpalvelijansa John Drummondin kanssa.

Drummondin sukulaiset olivat lähellä Athollia ja Earlin uusi osallistuminen Strathearniin Grahamin pojan suojelijana huolimatta Albanyn voimakkaasta vastustuksesta, joka viittasi Athollin mahdolliseen osallistumiseen murhaan. Albanyn ja Athollin välinen huono veri johti Jamesin palattuaan Skotlantiin vuonna 1424 liittoutumaan setänsä Earl Walterin kanssa. [102] Atholl osallistui 24. – 25. Toukokuuta 1425 pidettyyn arpajaisiin, joissa Albany Stewartsin merkittävät jäsenet todettiin syyllisiksi kapinaan - teloitukset seurasivat nopeasti. [58]

James myönsi Athollille Perthin sheriffin ja Justiciarin asemat ja myös Strathearnin käskynhaltijan, mutta tämä merkittävästi vain elämänvuokraksi-teot, jotka vahvistivat Earl Walterin Albanyn antaman poliisitoiminnan ja hänen jo toimivan otteensa Strathearniin. [103] Athollin vanhin poika David oli yksi panttivankeista, joka lähetettiin Englantiin Jamesin vapauttamisen ehdoksi ja oli kuollut siellä vuonna 1434 - hänen nuorempi poikansa Alan kuoli kuninkaan palveluksessa Inverlochyn taistelussa vuonna 1431.[huomautus 3] Davidin poika Robert oli nyt Athollin perillinen ja molemmat olivat nyt valtaistuimella nuoren prinssi Jamesin jälkeen. [100] James jatkoi suosiota Athollille ja nimitti pojanpojansa Robertin henkilökohtaiseksi kamarimestarikseen, mutta vuoteen 1437 mennessä, kun Jamesin käsissä oli useita vastoinkäymisiä, kreivi ja Robert pitivät luultavasti kuninkaan toimia alkusoitona uusille yritysostoille. Athollin kustannuksella. Athollin ote Strathearnin rikkaasta kartanosta oli heikko, ja hän ja Robert olisivat ymmärtäneet, että kreivin kuoleman jälkeen Strathearn olisi palannut kruunuun. Tämä tarkoitti sitä, että Robertin omistukset olisivat olleet Caithnessin ja Athollin suhteellisen köyhiä hallintoalueita, eivätkä ne olleet enempää kuin Earl Walterin hallussa vuosina 1406–1416. [104]

Perääntyminen Roxburghista paljasti kuninkaan kysymyksille, jotka koskivat hänen valtaansa alamaisiaan, hänen sotilaallista pätevyyttään ja diplomaattisia kykyjään kohtaan, mutta hän pysyi päättäväisenä jatkamaan sotaa Englantia vastaan. [105] Vain kaksi kuukautta Roxburghin fiaskon jälkeen James kutsui yleisneuvoston lokakuussa 1436 rahoittamaan uusia vihollisuuksia lisäämällä verotusta. [106] Kartanot vastustivat lujasti tätä, ja heidän vastustuksensa ilmaisi puhuja Sir Robert Graham, entinen Albanyn palvelija, mutta nyt Athollin palvelija. Neuvosto näki sitten Grahamin epäonnistuneen yrityksen pidätellä kuningas, minkä seurauksena ritari vangittiin ja karkotettiin, mutta James ei pitänyt Grahamin toimia osana laajempaa uhkaa. [107] Tammikuussa 1437 Atholl sai jälleen uuden vastalauseen omilla sydämillään, kun James kaatoi Dunkeldin katedraalin luvun, jonka ehdokkaan korvasi kuninkaan veljenpoika ja tukija James Kennedy. [104]

Salaliitto ja murha Muokkaa

Reaktio kuningasta vastaan ​​yleisneuvostossa oli osoittanut Athollille, että James ei ollut vain selässä, vaan hänen poliittinen asemansa oli saanut valtavan takaiskun ja saattoi vakuuttaa kreivin, että Jamesin tappaminen oli nyt toteuttamiskelpoinen toimintatapa. [108] Atholl oli nähnyt, kuinka kahden veljensä päättäväinen toiminta eri aikoina oli antanut heidän hallita valtakuntaa ja että Jaakobin lähimpänä aikuisena sukulaisena kreivin täytyi katsoa, ​​että hänen ratkaiseva puuttumisensa tällä hetkellä voisi osoittaa menestyä yhtä hyvin. [109] [huomautus 4]

Albany Stewartsin tuhoaminen vuonna 1425 näyttää vaikuttaneen suuresti salaliitosta kuningasta vastaan. Heidän oikeudellinen tappamisensa ja maansa menettäminen vaikuttivat palvelijoihin, jotka hallitsivat ja olivat riippuvaisia ​​näistä kartanoista eläessään. Tämän jättämän tyhjiön täytti Atholl, jonka palveluksessa monet näistä tyytymättömistä Albanyn miehistä esiintyvät. Näitä olivat Sir Robert Graham, joka vain kolme kuukautta aikaisemmin oli yrittänyt pidättää kuningasta Perthin neuvostossa, sekä veljet Christopher ja Robert Chambers. [110] Vaikka Robert Chambers oli kuninkaallisen talouden jäsen, vanhat Albanyn siteet olivat vahvempia. [111]

Yleiskokous pidettiin Athollin sydämessä Perthissä 4. helmikuuta 1437, ja salaliittolaisten kannalta ratkaisevasti kuningas ja kuningatar olivat pysyneet kaupungissa Blackfriarsin luostarissa. [112] 20. helmikuuta 1437 illalla kuningas ja kuningatar olivat huoneissaan ja erotettu useimmista palvelijoistaan. [106] [113] Athollin pojanpoika ja perillinen Robert Stewart, kuninkaan kamarimies, antoivat salaliittolaisilleen-joiden määrä oli noin kolmekymmentä-Robert Grahamin ja Chambers-veljien johdolla pääsyn rakennukseen. [106] [113] Jamesia varoitettiin miesten läsnäolosta ja hän antoi kuninkaalle aikaa piiloutua viemäritunneliin, mutta koska sen poistuminen estettiin äskettäin estääkseen tennispallojen eksymisen, [114] James jäi loukkuun ja murhattiin. [16]

Jälkikäteen Muokkaa

Salamurhaajat olivat saavuttaneet etusijansa tappamalla kuninkaan, mutta kuningatar, vaikka hän oli haavoittunut, oli paennut. Tärkeää on, että kuusivuotias prinssi, nyt kuningas Jaakob II, oli suojattu Athollin hallinnalta poistamalla kreivin liittolainen John Spens hänen roolistaan ​​Jamesin huoltajana. [16] Spens katosi rekisteristä murhan jälkeen, mutta hänen asemiensa ja maa-alueidensa uudelleen jakaminen heti murhan jälkeen osoittaa hänen osansa juonessa. Murhan jälkeisessä kaaoksessa näytti kuitenkin siltä, ​​että kuningattaren yritys asettua hallitsijaksi ei ollut taattu. Ei ole olemassa säilyviä asiakirjoja, jotka viittaavat siihen, että murhaajiin kohdistui yleistä kauhun tai tuomion tunnetta. Oli mahdollista, että jos epäonnistunut yritys tappaa kuningatar onnistui ja jos Atholl oli ottanut nuoren kuninkaan haltuunsa, hänen vallankaappausyrityksensä olisi saattanut onnistua. [115] Kuningattaren pieni uskollisten kannattajien ryhmä, johon kuuluivat Anguksen jaarli ja William Crichton, varmistivat hänen jatkuvan otteen Jamesiin. Tämä vahvisti suuresti hänen tilannettaan, mutta Athollilla oli edelleen seuraajia. Maaliskuun ensimmäisellä viikolla kumpikaan osapuoli ei näyttänyt nousevan, ja paavin lähettiläs Urbinon piispa kehotti neuvostoa pyrkimään rauhanomaiseen lopputulokseen.

. Yetty dowte En vain huomaa, että te schulle näette päivän ja tyme, että te rukoilette mun kylvääni, sen hyvän puolesta, jonka minä olen tehnyt nukahtamiselle, ja kaikelle tälle Skotlannin uudelleensijoitukselle, että olen näin tappanut ja luovuttanut sen Crewell tyranni.

. Silti en epäile, mutta että näet päivän ja ajan, jolloin rukoilet minun sieluni puolesta, suuren hyvän puolesta, jonka olen tehnyt sinulle ja kaikille tällä Skotlannin alueella, että olen näin tappanut ja vapauttanut sinut niin julmasta tyrannista.

Tästä huolimatta maaliskuun puoliväliin mennessä on todennäköistä, että sekä Angus että Crichton olivat mobilisoituneet siirtymään Athollia vastaan. Yhtä todennäköistä on, että Atholl oli koonnut voimansa vastustaakseen hyökkäyksiä hänen sydämiinsä - 7. maaliskuuta kuningatar ja neuvosto anoivat Perthin hautoja vastustaakseen ”feloune -pettureita”. [117]

Athollin ja hänen läheisten kannattajiensa asema romahti vasta sen jälkeen, kun Earl Walterin perillinen Robert Stewart oli vangittu ja joka Shirleyn mukaan tunnusti osuutensa rikokseen. [118] Angus otti Walterin vangiksi, ja hänet pidettiin Edinburghin Tolboothissa, jossa hänet tuomittiin ja hänet mestattiin 26. maaliskuuta 1437, päivää nuoren Jaakob II: n kruunaamisen jälkeen. [119] Athollin entiset liittolaiset vangitsivat salamurhaajajoukon johtajan Robert Grahamin, ja hänet tuomittiin neuvoston istunnossa Stirlingin linnassa ja teloitettiin myöhemmin pian 9. huhtikuuta. [120]

Kuningatar Joanin pyrkimys hallintoalueeseen päättyi todennäköisesti neuvostossa kesäkuussa 1437, kun Archibald, 5. jaarli Douglas, nimitettiin toimimaan valtakunnan kenraaliluutnanttina. [121]

Kuninkaan Jamesin palsamoitu sydän on saattanut viedä pyhiinvaellukselle Pyhälle Maalle hänen välittämisensä jälkeen Perth Charterhousessa, sillä Skotlannin valtiovarainministeriö 1443 merkitsee 90 punnan maksua Johanneksen ritarikunnan ritarin kustannusten kattamiseksi. oli palauttanut sen Charterhouseen Rodoksen saarelta. [122] [123]

James oli paradoksaalinen hahmo. Vaikka hän oli Englannin vanki, hän sai edelleen hyvän koulutuksen ja kehittyi kulttuurilliseksi yksilöksi, josta tuli runoilija, taitava muusikko ja urheilutaitoinen. [125] Walter Bower, apotti Inchcolmista, luettelee Jamesin ominaisuudet muusikkona - "ei vain innokkaana amatöörinä", vaan mestarina, "toisena Orpheuksena". Hänen mestaruuteensa kuului urut, rumpu, huilu ja lyra. [124] Bower luettelee myös Jamesin urheilulliset kyvyt, kuten paini, vasaranheitto, jousiammunta ja turnaukset. Hän kuvaili Jamesia "innokkaana" kirjallisessa sävellyksessä ja kirjoittamisessa, joista tunnetuin on hänen rakkausrunonsa, Kingis Quair. Bower luonnehti kuningasta 'torniksi, leijonaksi, valoksi, jalokiveksi, pylväksi ja johtajaksi', ja hän oli '' lain antajamme kuningas '', joka lopetti 'varkauden, epärehellisen käytöksen ja ryöstön'. [126]

Abbot Bower kuvaili myös kuningasta kykeneväksi puukottamaan lähisukulaista käden kautta häiriön aikaansaamiseksi tuomioistuimessa. Apotti kannatti yleensä Jaakobia, mutta hän ja muut pahoittelivat Albany Stewartsin kuolemaa, ja hänet hämmentyi Jaakobin alueen ahneudesta ja rikkaudesta. Vaikka Bower ei viipynyt pitkään Jamesin luonteen kielteisiin puoliin, hän viittasi jopa kuninkaan läheisten järkytykseen hänen ankarasta hallinnostaan. [17] [127] John Shirleyn kertomus Jamesin murhaan johtaneista tapahtumista teoksessa Scotisin kyngen dethe tarjosivat tarkan kertomuksen Skotlannin politiikasta ja sen täytyi riippua asiantuntevista todistajista. Dethe kuvailee Jamesia "tyranniksi" ja jonka teot olivat koston ja "ahneuden" motiiveja. . . kuin mistään laillisesta huijauksesta '. Shirley on samaa mieltä Bowerin kanssa Albany Stewartsin osalta, kun hän kirjoitti, että Albanys jotka kamppailevat maan asukkaita kipeästi hauraina ja leikattuina. [128] Lähes sata vuotta myöhemmin kirjoittaminen sekä kronikoitsijat John Mair että Hector Boece luottivat laajalti Boweriin omissa kertomuksissaan. He kuvailivat Jamesia hyvän monarkian ruumiillistumana Mairin ylistyslaululla, jonka James sanoi. todellakin loistavasti ylivoimaisesti hänen isänsä, isoisänsä ja isoisänsä maist vertuous Prinssi, joka evir oli aikojensa varrella. [129] 1500 -luvun lopulla varhaiset historioitsijat George Buchanan ja piispa John Lesley uskonnollisen kirjon vastakkaisista päistä katsoivat myönteisesti Jaakobin valtakautta, mutta olivat epämiellyttäviä pysyvästä aggressiivisesta historiasta kuninkaan suhteen. [129]

Oi onnellinen maailma! hallitse kuninkaan kanssa kuningas O julmat olennot quha dang doune sa strang stay piller, ja ylläpitää Realme! Thir tratoris, kuten haukat culd nocht suffir siivilöimään saarnaisen kärjen tiiliä.

Oi onnellinen maailma! Hallitsee niin kuninkaallinen kuningas. Voi julmia olentoja, jotka löivät niin vahvan pilarin ja valtakunnan puolustajan! Pettäjät, kuten pöllöt, eivät voineet kärsiä näkemästä niin suurenmoisen hyveen kirkasta valoa.

James I: n ensimmäisen 1900-luvun historian kirjoitti E.W.M. Balfour-Melville vuonna 1936 ja jatkoi Jamesin teemaa lain ja järjestyksen vahvana puolustajana ja kuvatessaan Albanyn oikeudenkäyntiä ja teloitusta hän kirjoittaa: "Kuningas oli osoittanut, että korkea arvo ei ollut puolustus laittomuudelle, kruunu rikastettiin Fifen tuloista , Menteith ja Lennox ”. [130] Balfour-Melville pitää Jamesia lainsäätäjänä ja ”uudistajana”, jonka lainsäädännön tarkoituksena oli paitsi lisätä kuninkaan, myös parlamentin asemaa. [131] Michael Lynch kuvailee, kuinka Jamesin positiivinen maine alkoi heti hänen kuolemansa jälkeen, kun Urbinon piispa suuteli Jamesin haavoja ja julisti hänet marttyyriksi. Hän ehdottaa, että James-kannattajien skotlantilaisten kronikoitsijoiden ja myös joidenkin nykyaikaisten historioitsijoiden ylistys `` löytää vahvat kuninkaat kiittämään '' ei saisi heikentää parlamentin kykyä hillitä kuningasta eikä minimoida Jamesin ja toisen itsevarma parlamentti. [132] Stephen Boardman katsoo, että James oli kuolemaansa mennessä onnistunut murtamaan kuninkaallisen vallan käytön rajoitukset, jotka juurtuivat Robert II: n "valtakunnan ratkaisuun". [133] Christine McGladdery kuvailee, kuinka vastakkaiset näkemykset olivat seurausta "kilpailevasta propagandasta murhan jälkeen". Niille, jotka olivat iloisia nähdessään kuninkaan kuolleen, Jaakob oli tyranni, joka hyökkäsi ilman syytä aggressiivisesti aatelistolle, joka määräsi heidän omaisuutensa menetetyksi, ja joka 'ei toimittanut oikeutta kansalleen'. Hän esittää myös päinvastaisen näkemyksen, jonka mukaan kuninkaan katsottiin antavan '' vahvan johtajuuden suurkappaleita vastaan ​​'' ja että murha 'oli katastrofi Skotlannin kansalle, jättäen heidät kestämään vuosikausia kestäneen ryhmittymien epävakauden'. McGladdery jatkaa, että James oli Stewartin kuninkaiden esimerkki asettamalla "Skotlanti lujasti eurooppalaiseen kontekstiin". [16]

Michael Brown kuvailee Jamesia "kykeneväksi, aggressiiviseksi ja opportunistiseksi poliitikkoksi", jonka päätavoitteena oli luoda monarkia, jolla oli kunnia ja joka oli vapaa isänsä valtakautta aiheuttaneista vastakkainasetteluista. [17] Hän luonnehtii Jamesia "kykeneväksi tehokkaaseen lyhytaikaiseen interventioon", mutta hän ei ollut onnistunut saavuttamaan ehdottoman auktoriteetin asemaa. Brown kirjoittaa, että James oli noussut valtaan viidenkymmenen vuoden kuluttua, jolloin kuninkaat näyttivät magnateilta ja magnatit käyttäytyivät kuin kuninkaat. Hänen politiikkansa vähentää magneettien valtaa ja vaikutusvaltaa, jota hänen poikansa James II jatkoi, johti alisteisempaan aatelistoon. [134] Alexander Grant torjuu Jaakobin maineen '' lain antajana '' ja selittää, että lähes kaikki kuninkaan lainsäädäntö oli rekonstruoitu aiempien hallitsijoiden asettamista laeista, ja päättelee, että 'ajatus Jaakobin paluusta vuonna 1424 merkitsee käännekohtaa kehityksessä. Skotlannin lain mukaan on liioiteltua ". [135] Jamesin kuollessa oli jäljellä vain hallitsevien magneettitalojen Douglasit, ja Grantin mukaan tämä vähennys oli kaikkein kauaskantoisin muutos aatelistolle ja se oli "ylivoimaisesti tärkein seuraus Jaakob I: n hallituskaudesta". [136]

Lontoossa 12. helmikuuta 1424 James meni naimisiin Joan Beaufortin kanssa, joka oli Somersetin 1. jaarlin ja Margaret Hollandin 1. jaarlin John Beaufortin tytär. Heillä oli kahdeksan lasta: [137]


Verneuilin taistelu, 17. elokuuta 1424 - Historia

17. elokuuta 1424 ranskalaiset ja skotlantilaiset joukot kärsivät tappion Verneuilin taistelussa englantilaisten joukkojen käsissä.

Ranskan ja Skotlannin armeijaa komensivat John, Buchanin jaarli ja Archibald, Douglasin jaarli. taistelu oli viimeinen yritys saada Englanti pois Normandiasta, ja se tapahtui noin 50 kilometriä Pariisista länteen. Taistelu koostui noin 15 000 ranskalaisesta ja skotlantilaisesta joukosta, jotka hyökkäsivät Bedfordin herttuan johtaman 9 000 hengen englantilaisen armeijan kimppuun. Englantilaiset pitkäjousimiehet leikkasivat jyrkästi toistuvia ranskalais-skotlantilaisia ​​syytteitä. Noin puolet armeijasta menetettiin, loput vetäytyivät. Taistelun kokonaistulos oli skotlantilaisten poistaminen suureksi avuksi Ranskan tarkoitukselle.

17. elokuuta 1876 James Drummond, Lord Perth, skotlantilainen valtiomies ja diplomaatti, syntyi. Drummond on merkittävin Kansainliiton ensimmäisenä pääsihteerinä, joka oli epäonnistunut yritys luoda kansainvälinen arbriter ensimmäisen maailmansodan jälkeen.

Drummond toimi neljätoista vuotta pääsihteerinä vuosina 1919–1933. Drummondille on myönnetty noin 675 miehen ja naisen tehokkaan kansainvälisen julkishallinnon perustaminen, mikä varmisti Liigan kahden muun pääelimen, neuvoston ja yleiskokouksen, moitteettoman toiminnan.

Liigan jättämisen jälkeen Drummond toimi Ison -Britannian suurlähettiläänä vuoteen 1939 ja sodan jälkeen Liberaalin puolueen varapääjohtajana kuolemaansa asti.


Archibald, Douglasin neljäs jaarli

Archibald Douglas, Douglasin 4. jaarli, Tourainen herttua (n. 1369 - 17. elokuuta 1424), [2] oli skotlantilainen aatelismies ja sotapäällikkö. Hänelle annetaan joskus epiteetti "Tyneman" (vanhat skotlantilaiset: häviäjä), mutta tämä saattaa viitata hänen isoisäänsä Sir Archibald Douglasiin. Hän oli Archibald Douglasin, Douglasin 3. jaarlin, toinen poika.

Vuonna 1390 hän meni naimisiin Robert III: n tyttären Margaret Stuartin kanssa. Hän vastusti Edinburghia englantilaisia ​​vastaan, kun Henrik IV hyökkäsi vuonna 1400. Vuonna 1402 Douglasia syytettiin ja hänet vapautettiin Rothesayn herttuan, David Stuartin, valtaistuimen perillisen murhasta. Myöhemmin samana vuonna Douglas johti skotlantilaista armeijaa englantilaisia ​​vastaan ​​ja joutui Sir Henry Percyn vangiksi Homildon Hillissä.

Sitten hänet kehotettiin liittymään Percy -salaliittoon Henrik IV: tä vastaan, mutta Shrewsburyn taistelussa (1403) Henry joutui hänen vangiksi ja pidettiin lunastettavana 1408.

Vuosina 1412–1422 Douglas jatkoi rajasotaaan Englantia vastaan ​​ja kuului useisiin skotlantilaisten aatelisten valtuuskuntiin, jotka epäonnistuneesti yrittivät lunastaa nuoren kuninkaansa James I: n englantilaisilta.

Vuonna 1423 hän ja hänen skotlantilainen joukkonsa liittyivät ranskalaisiin englantilaisia ​​vastaan. Hänestä tehtiin Ranskan armeijan kenraaliluutnantti ja Tourainen herttua. Vuonna 1424 liittolaiset voitettiin Verneuilissa, ja Douglas tapettiin.

Lähde: Kansallisen elämäkerran sanakirja, 1885-1900, osa 15

Archibald Douglas, Douglasin neljäs jaarli, ensimmäinen Tourainen herttua (1369? - 1424), nimeltään `` Tyneman '', oli kolmannen jaarlin, Archibaldin, Grimin, toinen poika [q. v.] Hänen isänsä vaikutusvalta ja kunnianhimo johti avioliittoon vuonna 1390 Robert III: n tyttären Margaretin kanssa, joka myönsi hänelle tuolloin isänsä suostumuksella Douglasin herruuden ja Ettrickin, Lauderdalen ja Romanockin valtakunnan. (Robertson, Charters -hakemisto, s. 142). Kymmenen vuotta myöhemmin, 4. kesäkuuta 1400, hänestä tuli Edinburghin linnan vartija. Saman vuoden lopussa, 24. joulukuuta 1400, hän seurasi isäänsä kreivina ja Douglasesin suurissa kartanoissa sekä itä- että länsirajoilla sekä Bothwellin paronia, äitinsä perintöä, Jean Moray. Seuraavan vuoden helmikuussa marssien vartijana hän protestoi Henrik IV: n kanssa ja uhkasi sitten hyökkäystä Skotlantiin, ja vastusti menestyksellä maaliskuun jaaria ja Henry Percyä, joiden seuraajia hajotettiin ja monet heistä vangittiin Cockburnspathilla. Douglas vei takaa -ajon Berwickin porteille, ennen kuin Thomas Talbotin lanssi ja penni otettiin. Elokuussa Henry saapui henkilökohtaisesti Skotlantiin ja piiritti Edinburghin linnan, mutta Rothesayn ja Douglasin herttuan valppaana puolustaminen Calder Moorilla esiintyneillä Albanyn avustuksella pakotti hänet nostamaan piirityksen ja palaamaan Koti. Mahdollisesti uutiset Owen Glendowerin uhatusta noususta Walesissa ovat saattaneet jo tavoittaa hänet.

Keväällä 1402 Rothesay, kruununperillinen, kuoli Falklandin palatsissa, jonne hänet oli kuljetettu, esimerkiksi Albanyn ja Douglasin tapauksessa, kun hänet pidätettiin lähellä St. Andrewsia. Douglas toimi tällä hetkellä tiiviissä yhteydessä Albanyn kanssa, jonka tavoitteena näyttää olleen hänen virtuaalisensa muuttaminen todelliseksi Skotlannin suvereniteettiksi, todistaa heidän kokouksensa Culrossissa vähän ennen sitä ja yhteinen peruutus heidän hyväkseen annettiin pian sen jälkeen. Rothesayn kuolema Holyroodissa 16. toukokuuta kokoontuvassa parlamentissa. Wyntounin hiljaisuus ja Bowerin lausunto, jonka mukaan Rothesayn kuolema johtui punataudista, ei voi olla suurempi kuin majurin esittämä syytös, joka esitettiin Pluscarden -kirjassa, että hänet murhattiin. Albany ja Douglas tunnustivat perussäännön johdanto -osassa, että he olivat olleet vankilassa, minkä välttämättömyys, kuten vastaavassa Bothwellin tapauksessa, on syyllisyyden lisäväite.Myöskään ikääntyneen kuninkaan toimintaa, joka lähetti jäljellä olevan poikansa Jaakobin valtakunnasta pian, ei voida jättää huomiotta arvioitaessa osuutta, jonka Albany otti veljenpoikansa johtamisessa lyhyellä tiellä kuninkaallisesta vankilasta hautaan . Myöhemmän historian kertomuksessa, jossa kuvataan Sir John Ramorneyn ja Sir William Lindesayn pidätys, Wrightin ja Selkirkin teon suorittaminen ja kuoleman tapa nälkään - ei ole harvinaista tuolla aikakaudella - on todellisuuden ulkonäkö , ei keksittyä kerrontaa, kun taas kuninkaan perillisen hautaaminen köyhäksi Lindoresissa antaa viimeisen kosketuksen tragediaan. Lindesayllä oli henkilökohtainen vika kostaa sisarensa häpeästä. Ramorney oli pahoinpidelty salaliitto. Douglasin motiivi erottaa hänet kaksinkertaisesti liittoutuneesta avioliitosta on vähemmän selvä. Jos historian salaisuudet paljastettaisiin, meidän pitäisi luultavasti havaita, että hänen talonsa ylistys, jota kukaan Douglas ei voinut vastustaa, oli turvattu hänen sopimuksensa kanssa Albanyn kanssa. Näyttää siltä, ​​että saamme vilauksen Albanyn ja Douglasin pimeisiin juoniin, kun luemme Pluscarden -kirjasta, että sir David Fleming Cumbernauldista, jonka kuningas oli lähettänyt johtamaan poikansa Jamesin alukselle, oli kuljettaa hänet Ranskaan, surmasi hänen palattuaan Sir James Douglas Balvenysta, kreivin veli.

Tänä vuonna, vuonna 1402, oli useita skotlantilaisia ​​ratsioita Englantiin, kostoksi Henryn hyökkäyksille, jotka kaikki olivat joko Douglasin kehotuksia tai johtamia. Sir John Haliburton Dirletonista palasi ensimmäisestä näistä saalis täynnä. Sir Patrick Hepburn Hailesista, joka oli tunnettu Otterburnissa ja joka oli "Douglasille itselleen kallis", sanoo Hume of Godscroft, johti toisen toisin kuin omaisuutensa, sillä hän putosi Lothiansin kukan kanssa Nisbet Muirissa. Kostaakseen kuolemansa Douglas, Murdochin, Albanyn pojan, Angusin ja Morayn jaarttien ja muiden aatelisten kanssa, ja voimakas voima, eteni Northumberlandiin, missä he tapasivat 24. syyskuuta 1402, korotuspäivänä. Pyhän Ristin, maaliskuun jaarlin ja Hotspurin, kymmenen tuhannen miehen johdolla, Milfieldissä, lähellä Wooleria. Skotlantilaiset aloittivat asemansa Homildon Hillin nousevalla maaperällä, kun maaliskuussa Hotspurin kiihkeyttä tarkistamalla englantilaiset jousimiehet ahdistelivat heitä ja pyrkivät hyödyntämään skotlantilaisia ​​melkein kaikkien heidän teurastustensa tai sieppaustensa saamiseksi. tärkeimmät johtajat. Vangittujen joukossa oli Douglas, joka haavoittui viidessä paikassa ja menetti silmänsä taistelussa, Murdoch, Albanyn poika, sekä Earls of Moray ja Angus. Myös kolme ranskalaista ritaria otettiin vankeiksi, ja Pariisissa yritettiin kerätä riittävä summa Douglasin lunnaille heidän kanssaan, mutta siitä ei tullut mitään Douglasin osalta. Ensi vuonna tapahtumat kääntyivät äkillisesti Englantiin. Henry määräsi Northumberlandin ja hänen poikansa olemaan vapauttamatta vankejaan ilman hänen suostumustaan, eikä Perities pitänyt luonnetta Luonnonmukaisesti Skotlannin Douglas -alueilta heidän luonaan lahjana linnuista pensaassa heidän käsissään olevien sijasta. . He vaativat rahaa palveluistaan ​​kuninkaalle, jota he olivat auttaneet voittamaan ja pitämään kruunun. Skotlannin tuomioistuimessa. Douglas sai tämän valtavan salaliiton mukaan Berwickin ja osan Northumberlandin lupauksesta ja taisteli vangitsijansa puolella suuressa Shrewsburyn taistelussa 23. heinäkuuta 1403, jossa Hotspur tapettiin, ja Douglas, jälleen vakavasti haavoittunut, otettiin vangiksi. Hänen henkilökohtaista osaamistaan ​​tällä alalla juhlivat sekä englantilaiset että skotlantilaiset kirjailijat. Drayton vertaa häntä Marsiin, ja hän ja Shakespeare säilyttävät perinteen, jonka hän halusi kohdata Henryn itse.

Hänen lopullinen vapautuksensa Englannin vankeudesta tapahtui vasta kesäkuussa 1408, mutta tänä aikana hän vieraili useita kertoja Skotlannissa saadakseen korotettua lunnaidensa määrän, jättäen jokaisen vierailun yhteydessä suuren määrän vankeja perheiltä hänen päävasallinsa tai pidättäjänsä panttina paluuta varten. Näiden panttivankien nimet, jotka on säilytetty 14. maaliskuuta 1407, ovat selkeitä todisteita Douglas -perheen voimasta ja sen päähän asetetusta arvosta. Oman poikansa ja perillisensä ja veljensä Jamesin lisäksi panttivankeiksi kuuluivat James, Douglasin poika ja perillinen, Dalkeithin herra, Lord Setonin poika ja perillinen, Sir James Douglas Drumlanrigista, Sir William Sinclair Hermistonista, Sir Simon Glendinning , samanlaisen Aadamin poika ja perillinen, Sir John Herries, Terreglesin herra, Herbert Maxwell, Sir William Hay ja Sir William Borthwick. Lopulta hänen vapautuksensa tapahtui maaliskuun jaarlin ja Dirletonin Haliburtonin vaikutuksesta, maksamalla suuri lunnaat ja sillä ehdolla, että maaliskuun maat palautettiin kreiville, jonka Douglas oli pitänyt vuodesta 1400 lähtien , mutta hän säilytti Annandalen ja Lochmabenin linnan. Palattuaan hän solmi liittolain 30. kesäkuuta 1409 Albanyn kanssa, mikä vahvistettiin hänen tyttärensä Elizabethin avioliitosta John Stewartin, Buchanin kreivin, valtionhoitajan toisen pojan, kanssa.

Keväällä 1412 Douglas, huomattava joukko, teki ensimmäisen matkansa Pariisiin. Hänen perheensä oli aina suosinut ranskalaista liittoutumaa ja ranskalaisten ritarien pyrkimyksiä päästä eroon, kun vanki Englannissa vahvisti siteitä. Bower kertoo, että kreivi joutui kolmesti vihamielisen tuulen taakse, ja kun Orkneyn kreivi Henry Sinclairin neuvojen perusteella hän laskeutui Inchcolmiin Forthiin ja uhrasi pyhän Columban, pyhä lähetti hänet vauraalla tuuli Flanderiin ja toi hänet turvallisesti takaisin kotiin. Flanderista hän siirtyi Pariisiin ja teki sopimuksen Burgundin herttuan Jean Sans Peurin kanssa. Palattuaan kotiin Douglas näyttää aikoneen vierailla mantereella seuraavana vuonna, mutta Henry V: n tähän tarkoitukseen saamaa turvakäyttäytymistä ei käytetty. Seuraavan kymmenen vuoden ajan hän harjoitti epäselvää politiikkaa, jossa hän kävi kerran rajasotaa Englantia vastaan, kun taas toisena hän neuvotteli nuoren suvereenin James I: n lunnaat Henry V: ltä. Tässä pyrkimyksessä hän näyttää olleen vilpittömämpi kuin Albany, jonka halu pidentää omaa hallintoaan sai hänet välinpitämättömäksi, ellei vihamieliseksi, James I: n vapauttamisesta. Vuonna 1415 Douglas hyökkäsi Englantiin ja poltti Penrithin. Vuonna 1417 hän oli komennossa Roxburghin piirityksessä, kun taas Albany sijoitti Berwickin. Molempien piiritysten epäonnistuminen, jotka Bedfordin ja Exeterin herttuan voimakas armeija korotti, sai tälle retkelle Foul Raid -nimisen nimen. Kahden hyökkäyksen välillä Douglas oli vieraillut Englannissa useiden muiden aatelisten kanssa James I: n vapauttamisesta, mutta he eivät kyenneet sopimaan Englannin kuninkaan kanssa.

Vuonna 1420 hän teki kolmannen hyökkäyksen Englannin rajoja vasten ja poltti Alnwickin, mutta seuraavana vuonna Henry V tapasi hänet Yorkissa ja onnistui saamaan hänet 200 litran vuotuisella eläkkeellä, josta hän sitoutui tarjoamaan kaksisataa ratsumiehiä. Rintaman muutos johtui luultavasti Albanyn kuolemasta ja valtakunnan siirtämisestä hänen heikommalle pojalleen Murdochille. Mutta tämä katoaminen oli vain väliaikainen. Luonnolliset liittolaiset tällä kaudella skotlantilaiset olivat ranskalaiset, eivät englantilaiset. Vuonna 1419, vähän ennen Albanyn kuolemaa, Vendemin kreivi oli sitten lähettänyt Kaarle VI: n nimessä, mutta todella hänen poikansa dauphinin, myöhemmin Kaarle VII: n, koska kuningas oli lannistunut hulluuden hyökkäyksestä, rukoilla Skotlannin tukea muinaisen liittolaisensa puolesta, joka ei ollut koskaan toipunut Agincourtin tappiosta ja oli nyt suuressa ahdingossa. Englantilaiset hallitsivat suurinta osaa valtakunnan pohjoisosasta ja kutsuivat pilkkaavasti Dauphinin Bourgesin kuninkaaksi. Vastauksena tähän pyyntöön Skotlannin parlamentti äänesti seitsemäntuhannen miehen joukot, jotka lähetettiin Johnin, Buchanin kreivin, Albanyn toisen pojan, Archibaldin, Douglasin pojan jaarlin tai herran, komennolla. ja Sir John Stuart Darnleysta. Beaugin voitto, jossa Clarence -herttua tapettiin ja englantilaiset reititettiin 21. maaliskuuta 1421, johtui pääasiassa skotlantilaisista joukkoista. Heidän johtajansa Buchan luotiin Ranskan konstaapeliksi. Wigton sai Longuevillen ja Darnley D'Aubignyn palveluksen.

Vastaiskuina skotlantilaisten ranskalaisille antamaan tukeen Henry V toi heidän vangittunsa kuninkaansa Ranskaan toivoen irrottaakseen heidät uskollisuudesta, josta skotlantilaiset erotettiin. Erään kertomuksen mukaan James kieltäytyi lainaamasta tätä kiusausta sanoen, ettei hän ollut kuningas, jolla ei olisi valtakuntaa. Toinen kunnioittaa Buchania siitä, että hän kieltäytyi palvelemasta vankia. Crvantin taistelu Burgundissa, kaksi vuotta Beaugin jälkeen, heinäkuussa 1423, jossa ranskalaiset ja heidän liittolaisensa voitti Salisburyn jaarli, Sir John Stuart Darnleysta vangittiin ja monet skotlantilaiset tapettiin. uusi vetoomus Skotlannin lisävoimista, ja Buchanin jaarli, joka saapui tätä tarkoitusta varten Skotlantiin toukokuussa 1423, suostutti appensa Douglasin johtamaan uutta joukkoa. Hän laskeutui La Rochelleen kymmenen tuhannen miehen kanssa, liittyi Charles VII: n hoviin, joka oli nyt seurannut isäänsä Chatillonissa, ja seurasi kuningasta Bourgesiin. Siellä hänet nimitettiin Ranskan armeijan kenraaliluutnantiksi ja hän sai herttuan arvonimen sekä Tourainen herttuakunnan hänelle ja hänen perillisilleen miehelle. 19. huhtikuuta 1423 hän vannoi uskollisuusvalan Bourgesissa. Ranskan tilit kieltäytyivät ratifioimasta lahjaa, koska se oli laitonta ilman parlamentin suostumusta ja koska heidän velvollisuutensa oli vastustaa kuninkaallisten alueiden vieraantumista. Mutta kuningas vakuutti heidät seurauksilta ja sai heidän vastahakoisen suostumuksensa. Touraine -asukkaat osoittivat vastenmielisyyttään luovuttaa heidät ja hienon piirinsä ulkomaalaiselle, ja kun he kuulivat, että kirjeen patentti oli harkinnassa, he lähettivät Toursiin lähetystön tiedustellakseen, oliko kuningas todella myöntänyt avustuksen. Lähetystölle vakuutettiin, että hänellä oli, ja että heidän ei pitäisi olla lainkaan huolissaan siitä, sillä Toursin ja Tourainen piirikunnan ihmisiä hallitaan erittäin lempeästi ja rauhanomaisesti. Tämän vakuutuksen jälkeen hekin suostuivat ja tapasivat Douglasin Toursin portit tavanomaisilla kunnianosoituksilla ja lahjoilla uudelle herttualle 7. toukokuuta, jolloin hän astui sisään suurella ylpeydellä, vannoi valan ja tehtiin katedraalin kaanoniksi. Seuraavana päivänä hänet asetettiin Pyhän Martinin kirkon kaanoniksi. Pian sen jälkeen, kun hän oli nimittänyt serkkunsa Adam Douglasin Toursin kuvernööriksi. Douglasin kunnianosoituksia nautittiin lyhyen ajan. Pian saapumisensa jälkeen hänen täytyi kääntää huomionsa sotaan, jota Bedfordin herttua, Ranskan rehtori nuoren veljenpoikansa Henrik VI: n, kärsi voimakkaasti. Bedfordin piirittämä Ivryn linna Perchessä oli heinäkuussa 1424 suostunut antautumaan ellei sitä helpoteta neljänkymmenen päivän kuluessa, ja Ranskan armeija oli tullut liian myöhään antautumaan. Ranskalaiset ottivat suunnilleen samaan aikaan Verneuilin kaupungin, joka oli kolme liigan etäisyydellä Ivrystä. Kuultuaan, että Verneuil oli otettu, Bedford lähti heti saamaan sen takaisin ja lähetti heraldin Douglasille ilmoittamaan, että hän oli tullut juomaan hänen kanssaan. Kreivi vastasi, että hän oli tullut Skotlannista tapaamaan Bedfordia ja että hänen vierailunsa oli tervetullut. 17. Teurastus oli valtava. Pääjohtajien lisäksi jopa 4500 ranskalaisen ja skotlantilaisen yhdistetystä joukosta sanottiin kuolleeksi. Kaatuneiden joukossa oli Douglas, hänen vävy, Buchan, hänen toinen poikansa, James Douglas ja monet muut johtajat. Kuten usein tapahtuu, syyllistyivät syytökset, ehkä syy tähän kohtalokkaaseen tappioon. Ranskalaiset ja skotlantilaiset, joiden välillä oli paljon mustasukkaisuutta, syyttivät toisiaan ihottumasta. On jopa sanottu, että oli ollut riita, joka johti komennon, joka päättyi typerään kompromissiin jättää se herttua d'Alenonille, joka oli Ranskan veren kuninkaallinen ruhtinas, joka oli tuskin viisitoista vuotta vanha. Pieni jäänne skotlantilaisesta, joka selvisi hengissä, muodosti kuuluisan skotlantilaisen vartijan ytimen, mutta tuon päivän jälkeen Ranskaan ei lähetetty suuria skotlantilaisia ​​joukkoja. Douglas haudattiin kunniallisesti Toursiin. Epäonnistuneen kenraalin luonne leimasi hänen muistiinsa pysyvästi Verneuilin numero. Skotlannin historiassa hän sai nimensä "Tyneman", sillä hän menetti melkein kaikki kihlaukset, joihin hän osallistui Homildonista Verneuiliin. Tässä hän oli vastakohtana talonsa kilpailijalle, maaliskuun jaarille, joka oli lähes poikkeuksetta voittajapuolella. Isänmaallisuutta ei voida myöskään oikeutetusti peittää hänen häpeänsä. Hänen juoni Albanyn kanssa Robert III: ta ja hänen poikiaan vastaan ​​ei ole lunastettu hänen ahdistuksestaan ​​Jaakob I: n vapauttamisesta, mikä johtui siitä, että hän piti nuorena kuninkaana vanhan liittolaisensa itsepäistä poikaa. Kunnianhimo on avain hänen luonteeseensa. Hän oli valmis taistelemaan Ranskan tai Englannin puolella, Henry V: n tai Hotspurin puolesta mistä tahansa syystä, jonka hän ajatteli talonsa eduksi. Hänellä oli henkilökohtaista rohkeutta, joka oli yleistä tuolla aikakaudella, mutta kun Hume of Godscroft kehottaa, että hänen "varovaisuutensa ja huolellisuutensa saattaa näkyä riittävästi tarkkaavaiselle ja järkevälle lukijalle", hän piti silmällä perhettä eikä kansallista tuomiota.

Vuonna 1390 hän meni naimisiin Robert III: n tyttären Margaret Stuartin kanssa.

  1. Elizabeth Douglas b: ABT. 1394, kuollut: Bef 1451
    Naimisissa (1): John Stewart, Buchanin jaarli Kuollut: 17. elokuuta 1424 Battle of Verneuil,
    (2): Sir Thomas Stewart
    (3): William Sinclair, Orkneyn ja Caithnessin jaarli
  2. Archibald & quot; Touraine & quot; Douglas, Syntynyt: Abt 1390 Of, Douglas, Lanarkshire. Kuollut: 26. kesäkuuta 1438 Restalrig Naimisissa: Euphemia Graham, Douglasin kreivitär
  3. James Douglas, Eber of Abercorn, Syntynyt: Abt 1392 Of, Douglas, Lanarkshire, Skotlanti Kuollut: 17. elokuuta 1424 Battle of Verneuil, Maine-Et-Loire, Ranska Bur .: 24. elokuuta 1424 Tours Cathedral, Tours, Indre-Et-Loire , Ranska Naimisissa: Beatrice (tai naimaton?)
  4. Margaret Douglas, syntynyt: [1394], Skotlanti Naimisissa: William Earl Of Orkney
  5. Helen Douglas, syntynyt: [1396], Skotlanti Naimisissa: Alexander Lauder
  6. Mary Douglas, syntynyt: [1398], Skotlanti Naimisissa: Sir John Glendoning

The Heraldry of The Earl of Douglas, Duke of Touraine


Yksi Skotlannin tutkimusjoukkojen johtajista oli Archibald Douglas, Douglasin 4. jaarli (ranskalaisissa teksteissä Archambault Douglas). Ilmeisesti Kaarle VII: llä oli vähän rahaa kannattajiensa palkitsemiseen, vaikka kannattajia oli vähän. Yksi tapa ilmaista kiitollisuutensa oli kunnianosoitusten antaminen ja fiefien antaminen oli tapa auttaa heitä tukemaan sodan kustannuksia kaukana kotoa.

Douglasin kreivistä tehtiin Ranskan konstaapeli vuonna 1421. Letters Patentilla 19. huhtikuuta 1424 hänelle annettiin Tourainen herttuakunta hänen ja hänen perillistensä ruumiilliseksi mieheksi (ks. Anselme 3: 231). ja kunnioitti samana päivänä. Earl kuoli Verneuilin taistelussa 17. elokuuta 1424. Hänen ainoa poikansa Archibald, joka oli laskettu Longuevillen kreiviksi, tuli Douglasin viidenneksi kreiviksi, hän oli lähtenyt Ranskasta Skotlantiin vuonna 1423, ja isänsä aikana kuoleman jälkeen Ranskaan saapui huhu, että hän oli kuollut ilman lapsia, kuningas kuoli sukupuuttoon ja antoi herttuakunnan Louis d'Anjoulle 21. marraskuuta 1424. of Touraine (Dictionary of National Biography, sv Archibald Douglas, Père Anselme, 3: 231). Hän kuoli vuonna 1439. Hänen ainoat kaksi poikaansa, William ja David, teloitettiin maanpetoksesta vuonna 1440 Edinburghissa ja neljännen jaardin jälkeläinen oli kuollut sukupuuttoon.

Heraldiikka
Douglasin neljäs kreivi käytti sineteissään kahta kättä: yksi oli Quarterly Douglas ja Galloway, Murray of Rothwell (Stevenson ja Wood), toinen Quarterly Douglas, Galloway, Murray ja Annandale (Catalogue of Seals, 16054). Yksi sinetti, joka on hänelle osoitettu, esittää muutettua versiota: neljännesvuosittain Ranska, Douglas, Annandale, Galloway, jossa legendassa on Tourainen herttuan, Douglasin ja Longuevillen kreivin arvonimi. Kuitenkin sekä Laing (liite 282) että British Museumin luettelo (16055) vuodelta 1421, mikä on mahdotonta, lisäksi Longuevillen kreivin arvonimi annettiin neljännen kreivin pojalle. Epäilen, että jälkimmäinen sinetti kuului Archibaldille, 5. jaarille. Joka tapauksessa 4. kreivi käytti näitä aseita ranskalaisella neljänneksellä, koska hänen leskensä Margretin, Skotlannin kuninkaan Robert III: n tyttären, sinetissä näkyy neljännesvuosittainen Ranska, Douglas, Annandale, Galloway ja Skotlanti. Touraine (asiakirjassa, joka on päivätty 1425 Laing).

Sekä viides että kuudes kreivi käyttivät samaa kilpeä neljänneksellä Ranskasta ja Tourainen herttuan (Stevenson ja Wood) arvonimellä. Kukaan muu Douglasin kreivi ei tehnyt niin.

Ei ole selvää, mistä suoja on peräisin. Tämä oli ensimmäinen kerta, kun Ranskan kuningas myönsi huijauksen henkilölle, joka ei ollut kuninkaallista verta. Toistaiseksi Ranskan erilaiset aseet liittyivät peerage -toimintaan, joten Tourainen, modernin Burgundin, Anjoun, Berryn ja Alenonin aseet provinsseina ovat kaikki eri versioita Ranskan aseista. Toisin sanoen ei ollut Touraine-aseita, joita ei-kuninkaallinen kantaisi.

Vaikka tästä ei ole todisteita, epäilen, että suojan syy on sama kuin Darnleyn Stuartsin päällikön, joka on hyvin dokumentoitu, ja Kennedyn Barganyn neljänneksen syy. Näin ollen Ranskan lippulaiva ei ole peerage -merkki, eikä se edusta Tourainen herttuakuntaa (tai Aubignyn salaisuutta Darnleyn tapauksessa), vaan erityinen lisäys, jonka kuningas on antanut riippumatta kenestä tahansa.


& quot; Verneuil 1424 -tiedot & quot; Aihe

Kaikki hyvämaineiset jäsenet voivat julkaista täällä. Tässä esitetyt mielipiteet ovat yksinomaan julisteiden mielipiteitä, eikä niitä ole poistettu eikä niitä ole hyväksytty Miniatyyrit -sivu.

Älä kutsu ketään natsiksi, ellei hän todella ole natsi.

Kiinnostavat alueet

Suositeltu harrastusuutisten artikkeli

OMM: Säännöt, yhtenäiset levyt, kirjat ja lehdet

Suositeltu linkki

Uniformologia

Suositellut säännöt

Ruusujen sodat

Esitelty esittelyartikkeli

Aadamin kankaan miehet

Aadam8472 tulee keskiaikaiseksi.

Suositeltu artikkeli

Minien ilo

Päätoimittaja Bill miettii nirvanaa.

Nykyinen kysely

Suosikki Charlton Heston -elokuva (kierros 2)

Suositeltu kirja -arvostelu

Pyhittämätön maaperä

1469 osumaa 3. marraskuuta 2014 jälkeen
�-2021 Bill Armintrout
Kommentteja tai korjauksia?

Onko kenelläkään tarkempaa tietoa tästä taistelusta, linkki erityisesti maastoon tai kummankin osapuolen joukkojen kokoonpanoon.

Oletko nähnyt M K Jonesin artikkelin "Verneuilin taistelu (17. elokuuta 1424): Kohti rohkeuden historiaa"? Katso linkki

En valitettavasti ole, ja se on & pound20.00   GBP artikkeli. Tiedätkö, onko kaveri kirjoittanut siitä kirjan?

Ei & ndash vain yksi Bosworthista.

Luulen, että minulla on kopio artikkelista kotikoneellani ja tarkistan, saatan sekoittaa sen johonkin muuhun.

Lue Burne, siinä on paljon enemmän järkeä ja hellip

OK Whirlwind, minulla on artikkeli ja kerro minulle sähköpostiosoitteesi, niin lähetän sen.

Se on erittäin ystävällistä, kiitos. Olen osoitteessa j*w*h*0*7*1*[email protected] (ei tähtiä)

Ooo! minäkin, kiitos: douglarsen50 AT msn DOT com

Skenaario ritarien päiville, mukaan lukien historialliset muistiinpanot.

Suurin osa yksiköistä on noin 500 miestä. Skotlantilaiset jousimiehet voivat olla 1000 miestä.

Pelkäätkö ajatella, mikä skotlantilaisten jousimies voisi olla ja helvetin oletettavissa sama kuin englantilainen jousimies? Ei ole näyttöä siitä, että skotlantilaiset jousimiehet olisivat olleet erilaisia ​​kuin englantilaiset, vain vähemmän.

Luulen, että skotlantilaiset jousimiehet olivat enemmän yksilöitä kuin syvä ammuntayksiköiden/-yritysten jäseniä. Siksi englantilaiset ampuvat heidät alas, kun he kohtaavat toisiaan. Mutta muuten jouset ja sellaiset olivat pohjimmiltaan samat ja hellip.

Ei ole tietoinen mistään todisteista tämän GWA: n tueksi. Ranskan armeija koostui noin 6000: sta suhteessa 2: 1 lähitaistelujoukkojen hyväksi, joten meidän pitäisi luultavasti ajatella tietyillä jousimiehillä, ei vain niin paljon tai yhtä suuria kuin englantilaiset.

Sitä minä tavoitan. En tarkoittanut sanomiani ymmärtääkseni, että skotlantilaiset jousimiehet eivät olleet yksiköissä. Mutta he ampuivat yksilöinä eivätkä olleet niin syvästi pukeutuneita kuin englantilaiset. Muuten englantilaiset olisivat kärsineet vakavia tappioita skotlantilaisten ampumisessa. Verneuil näyttää sanovan, että tapahtui nopea, epätasainen kilpailu. Skotlantilainen laukaus oli huonompi kuin englanti, luultavasti siksi, että englantilaisen laukauksen tiheys oli ylivoimainen ja helvetti.

Luuletko, että olemme hieman ristiriitaisissa tarkoituksissa, mikä on todiste skotlantilaisten ampumisesta yksilöinä?

Onko mitään kuvausta skotlangeille ammutusta volleystä, kuten meillä on englantilaiselle laukaukselle? En tiedä yhtään. Skotlantilaisten jousiammuntaa koskevat todisteet osoittavat, että heiltä puuttui sama voimakas syvä ammunta, joka oli tyypillinen englantilaiselle koulutusjärjestelmälle ja hellipille.

Sitä pikemminkin tarkoitan. En ole varma, onko meillä todellisia todisteita kumpaankaan suuntaan, vaikka on selvää, että numeroiden vuoksi 2000 jousimiehen ei voida odottaa tuottavan samaa intensiteettiä kuin 4000 tai 6000.

Mutta Verneuilissa se on juuri sitä: tässä taistelussa oli lähes pariteettia jousimiehiin, skotlantilaiset ja englantilaiset. Jotkut 4K -skotlantilaiset jouset ja ehkä 2K enemmän kuin englantilaiset (?). Englantilaiset eivät näytä ottaneen lähes samoja uhreja nuolikilpailussa kuin skotlantilaiset. Jos skotlantilaiset jousimiehet olisivat yhtä suuret kuin englantilaiset ampumisnopeuden ja syvyyden suhteen, voit odottaa erittäin raskaita englantilaisia ​​uhreja skotlantilaisten ja helvetin poistamiseksi.

Skotlannin armeijalla oli 2000 jousimiestä, kun he menivät Ranskaan. En tiedä, että heitä olisi lähetetty enempää.

Version taistelun ritarien päivät ovat hieman päivättyjä, uudemmat tutkimukset ovat muuttaneet käsityksiä taistelun lähtökohdasta.

Vaikka komentajat ovat hyödyllisiä.

@ugly: Tämä, alaviitteestä 10, "Verneuilin taistelu (17. elokuuta 1424): Kohti rohkeuden historiaa" - Michael K. Jones: (kiitos GurKhanille)

B.G.H. Ditcham, 'The Employment of Foreign Mercenary Troops in the French Royal Armies, 1415-70' PhD thesis, (Edinburghin yliopisto, 1979), s. 46, asettaa [Scottish] armeijan kokoonpanoksi 2500 ase-miestä ja 4000 jousimiestä.

YouTube -linkki Tämä on hauska dokumentti, joka keskittyy Verneuiliin. Sanallinen hyperbooli ei ole aivan päällä (esim. Englantilaiset olivat tuskin "tuhoutuneet" riveissään italialaisen ratsuväen toimesta). Ja jotkut panssaroita koskevat väitteet eivät myöskään pidä paikkaansa. Mutta kaiken kaikkiaan se ei ole huono tapa viettää suurimman osan tunnista ja hellip.

GWA & ndash Luulen, että useimmilla tutkijoilla (mukaan lukien Mark thingummy, joka teki tohtorintutkinnon samasta aiheesta noin 6/8 vuotta sitten) on toisinpäin, siellä on taas vähän myöhäistä minulle, joten hieman pois mukavuusalueeni.
Kaiken kaikkiaan tämä on aihealue, jolla apuraha on edennyt paljon viimeisten 20-30 vuoden aikana -harkitse eroa keskiaikaisten kirjoittajien välillä suhteellisen äskettäin Skotlannista yleensä (ja erityisesti Skotlannin armeijoista) verrattuna verrattuna ennätykseen todisteet kertovat meille.
Silti on vielä ihmisiä, jotka pääsevät eroon vanhasta roskasta ja helvetistä. Uuden bannockburn -keskuksen konsultti on esimerkki!

Joo, tiedän "oikeasta vanhasta roskasta"!

Joka tapauksessa Verneuilin taistelu on paljon monimutkaisempi kuin dokumentti esittää. Siinä ei edes mainita sanaakaan Skotlannin armeijasta !? Ja vain yksi puoli kommentoi "ja hevosilla oli samat panssarit kuin ratsastajilla".

Italialaisia ​​kuvataan ratsastavan koko Englannin armeijan läpi, kun taas todellisuus oli, että ratsuväki oli koottu laidoille ja otti yhteyttä jousimiehiin pääasiassa ja jopa pyyhkäisi kylkiä ympäri pysähtymättä, kunnes he saavuttivat englantilaisen matkatavarajunan. Joten jousimiehet saivat ketterästi pois tieltä, kukin mies itselleen, suhteellisen menestyksellä uhrien osalta. Ja koska Englannin pääarmeija oli lähitaisteluyhteydessä vastapuoliinsa - ranskalaiseen ja skotlantilaiseen MAAan -, englantilaiset jousimiehen siivet joko juuttuivat lähitaisteluun tai (englannin oikealla puolella) olivat sen ulkopuolella skotlantilaisten jousimiesten kanssa, kunnes heidät ammuttiin alas, pääsi sitten lähitaisteluun.

Joten pointtini oli yksinkertainen ja vertailin suoraan englantilaisia ​​jousimiehiä skotlantilaisiin jousimiehiin. Jos siellä olisi c. 2K skotlantilaiset jousimiehet, kuten haluat, niin se olisi järkevämpi jousiammunta -kaksintaistelussa. Koska tämä on todennäköisesti suunnilleen sama määrä englantilaisia ​​jousimiehiä skotlantilaisten jousimiesten siipien edessä (muut englantilaiset jousimiehet määrätään matkatavaroihin, n. 2K? Ja Bedfordin vasen taistelu).

Siksi kysymys siitä, miksi häiriintynyt englantilainen jousimies voisi voittaa skotlantilaisten jousimiesten pariteetin seuraavassa jousiammunta -kaksintaistelussa, jää vastaamatta yksityiskohtiin. Ja teoriani on, että skottilaisilta puuttui syvällinen ammunta ja he kärsivät todennäköisesti myös rpm-puutteesta vastustaessaan englantia ja hellipiä.

Uskon, että nykyinen apuraha on milaanilaisten keskellä ja kaatuu englantilaisten miesten aseiden läpi ja törmää sitten matkatavara -alueeseen.

Silminnäkijä Wavirn kertoo, että englantilaiset jousimiehet (luultavasti hänen siivessään) voittivat heitä vastapäätä olevat ratsumiehet ja pelastivat sitten kovasti painetut miehet aseista.

Olisi hienoa saada lisätietoja skotlantilaisista jousimiehistä. Loput skotlantilaiset joukot olivat luultavasti aseita käyttäviä miehiä (ja joitain "kirvesmiehiä"), eivät kotivartioston hautoja.

Kyllä, nykyinen apuraha asettaa ratsuväen Ranskan puolelle irrotetun ranskalaisen ja espanjalaisen MAA: n ja skotlantilaisten keskuksen eteen.

Mutta "vanha" apuraha saattoi erehtyä vain ollessaan liian valikoiva lähdemateriaalissa. Kun otetaan huomioon kaikki lähteet, silloin ilmenevät ristiriidat, esim. oliko Bedford vai Salisbury, jotka ottivat skotlantilaiset mukaan?

Mielestäni komposiittisempi ilme on luultavasti paras. Nykyaikaiset tutkijat myöntävät, että mikään taistelukartta ei ole hyödyllinen toisessa vaiheessa. Ranskalaiset, espanjalaiset ja skotlantilaiset joukot saapuivat kaikki erikseen, eikä ole päästy sopimukseen siitä, kuinka kauan heidän saapumisestaan ​​tai jopa saapumisjärjestyksestään on kulunut aikaa. Mutta se oli vähitellen, jolloin kokoontunut ja uudelleenorganisoitu englantilainen armeija saattoi harjoittaa vastustajiaan jalkaisin koko voimallaan, kun jokainen tuli lähitaisteluun.

Sotapelinä meillä on siis useita vaiheita. Kaikkia ranskalaisen puolen kontingentteja ei voi asettaa pöydälle alussa.

Pelin aloitus on: Ranskan ratsuväki edessään puolet Englannin armeijasta, Italian ratsuväki toisen puolen. He veloittavat. Jotkut auraavat englantilaisen MAA: n läpi, mutta useimmat kulkevat jousimiesten massojen läpi. Tässä moraalikokeet voivat muuttaa taistelun: jos ranskalaiset ja/tai italialaiset ratsuväet vastustavat impulssia uskoa voittaneensa (myöhemmin saapuvat jalkaväkinsä pyyhkivät ne) ja kääntävät sen sijaan lopettaakseen Englannin armeija, sitten taistelu päättyy tähän.

Jos taistelu etenee historiallisesti, ranskalaiset ja italialaiset ratsuväet ratsastavat pöydältä englantilaiseen takaosaan. Voit pelata hyökkäystä englantilaiselle matkatavarajunalle ja sen vartijalle (joista osa on asennettu), mutta miksi vaivautua? Se on raskasta ratsuväkeä vastaan ​​kevyesti aseistettuja joukkoja, jotka useimmiten ryöstävät ja liittyvät englantilaisen taistelulinjan reitille.

Taistelun viimeisen vaiheen pitäisi olla satunnaisesti ranskalaisten, espanjalaisten ja skotlantilaisten joukkojen luominen pelipöytään. Selviytyneet englantilaiset saavat takaisin puolet tai seitsemänkymmentäviisi prosenttia eliminoiduista joukkoistaan. Tämä on järkevää, koska lähteet kuvaavat selvästi Englannin armeijan motivaatiota ja koulutusta. He toipuivat hyvin nopeasti ratsuväkijoukon voimasta, kääntyivät kohti lähestyviä vihollisiaan jalkaisin ja ottivat heidät täyteen voimaan.

Pidä englantilaisia ​​kaksin-yksilönä Ranskan armeijan kokonaisvoimakkuuteen verrattuna, ja tämä voi olla mielenkiintoinen peli tai pelisarja.


& quot; Hyökkäys Days of Knights Part 1 & quot; Aihe

Kaikki hyvämaineiset jäsenet voivat julkaista täällä. Tässä esitetyt mielipiteet ovat yksinomaan julisteiden mielipiteitä, eikä niitä ole poistettu eikä niitä ole hyväksytty Miniatyyrit -sivu.

Älä kutsu ketään natsiksi, ellei hän todella ole natsi.

Kiinnostavat alueet

Suositeltu harrastusuutisten artikkeli

OMM: Säännöt, yhtenäiset levyt, kirjat ja lehdet

Suositeltu linkki

Uniformologia

Suositellut säännöt

Ruusujen sodat

Esitelty esittelyartikkeli

Aadamin kankaan miehet

Aadam8472 tulee keskiaikaiseksi.

Suositeltu artikkeli

Minien ilo

Päätoimittaja Bill miettii nirvanaa.

Nykyinen kysely

Suosikki Charlton Heston -elokuva (kierros 2)

Suositeltu kirja -arvostelu

Pyhittämätön maaperä

898 osumaa 27. lokakuuta 2019 jälkeen
�-2021 Bill Armintrout
Kommentteja tai korjauksia?

Tässä on mitä olen viime aikoina käyttänyt Days of Knightsin kanssa kotisääntöjen kanssa.

Verneuilin taistelu 17. elokuuta 1424 (päivitetty vaihtoehto)

Miksi siis tehdä se uudelleen? Mikä on niin erilaista? Eikö historia ole muuttumaton? Ei Timecopin, Looperin ja Takaisin tulevaisuuteen mukaan. Ollakseni rehellinen, se oli Richard Wadgen julkaisema erinomainen kirja Verneuil 1424: The Second Agincourt: The Battle of the Three Kingdoms. Kun luin sitä, huomasin, että olin sisällyttänyt useita virheellisiä oletuksia, jotka olin sisällyttänyt edelliseen skenaarioon, ja näin syntyi tilaisuus tarkastella uudelleen erittäin mielenkiintoista ja usein unohdettua yhteenottoa. Koska Ken Blackley on jo lisännyt erinomaisen yhteenvedon ennen ja jälkeen taistelun alkuperäiseen, keskityn vain tämän version uusiin ominaisuuksiin.

1. Skotlantilaiset - Minusta on luonnollista, että kun ajattelet keskiaikaisia ​​skotlantilaisia, sinulla on heti visioita pitkistä keihäsmiehistä. Skotit koostuivat kuitenkin pääasiassa aseista ja jousimiehistä, aivan kuten heidän englantilaiset kollegansa. Wadge ehdottaa jopa, että he olivat läsnä noin kahdessa jousimiehessä yhden miehen ase-suhteen suhteen. Englantilaisten ja skotlantilaisten jousiammunta -kaksintaistelut todettiin erityisen katkeraksi, joten skenaariomme pitäisi varmasti sallia tämän tapahtua.

2. Englantilainen tykistö - Muistan, että huomasin iloisesti, että englantilaiset pommitukset sisältyivät The Lance and Longbow Societyn Verneuil -esityspeliin. Lisäksi taistelun burgundilainen silminnäkijä Jean de Waurin kirjoitti, että matkatavarat sisälsivät todellakin pieniä tykistökappaleita. Koska DOK -yhteisö on jatkuvasti yrittänyt, hylännyt ja palannut tämän vaikeasti ja houkuttelevan aseen eri versioihin, en voinut vastustaa sen lisäämistä skenaarioon. Tietenkin läsnäolo leirillä ei tietenkään saa ketään uskomaan, että he olisivat jollain tavalla käyttövalmiita. Ei ole rehellisesti todisteita siitä, että ruutiaseita olisi ammuttu sinä päivänä, joten se ei enää sisälly englantilaiseen taistelujärjestykseen. Voit kuitenkin sisällyttää halutessasi sopivan tehottoman version!

3. Lombardin palkkasoturit Monet tämän taistelun selitykset johtavat siihen, että ranskalaiset ja lombardilaiset ratsuväet ratsastivat leirin ympärille Englannin linjan kylkien ympäri. Mutta vakuuttavia todisteita ovat epätavallisen raskaasti panssaroitu ratsuväki, joka puhaltaa englantilaisen linjan läpi ja sen riittämättömästi asetetut panokset jyrähtävät päähän leiriin. Toinen skenaariosääntö vaadittiin mielestäni.

Onneksi suuri osa raskaisista nostoista on tehty. Tom Thomas loi upean Big Battle De Bellis Antiquitatis -skenaarion, joka sisällytettiin DBA 3: n historian suuriin taisteluihin. Erittäin suositeltavaa. Osta vain.

Tämä skenaario on niin hyvin laadittu, että tarvitaan vain muutos DOK1- tai DOK2 -yksiköiksi. Nämä on yksinkertaisesti kytketty oikeisiin paikkoihin mukana olevassa skenaariokartassa Great Battles of History for DBA 3: ssa. Annan likimääräisen kuvauksen niille, jotka eivät halua ostaa kirjaa, ja tietysti voit ottaa käyttöön, kuten muita kertomuksia taistelusta. Siirry osaan 2, jossa kuvataan tarkemmin maasto ja osallistujat.


Bibliografia

  • Brutin jatko H.
  • Liber Pluscardine
  • Harleian MS 50 (BL)
  • Burne, A.H., Agincourtin sota. Sotilashistoria sadan vuoden sodan myöhemmästä osasta 1369-1453, (1956), Folio soc., 2005, 358-69.
  • Brown, M, ranskalainen liitto tai englantilainen rauha? Skotlanti ja sadan vuoden sodan viimeinen vaihe, 1415-53 'L.Clarkissa (toim.), Konfliktit, seuraukset ja kruunu myöhään keskiajalla (Woodbridge, 2007), s. 81-99.
  • Casavetti, E. Leijona ja liljat, 1977.
  • Donaldson, G., Auld -liitto, 1985.
  • Forbes-Leith, W., Skotlantilaiset asevoimat ja henkivartijat Ranskassa, 1882.
  • Griffiths, R.A., Henrik VI: n hallituskausi, 1981.
  • Newhall, R.A. Englannin valloitus Normandiasta 1416-1434: tutkimus 1500-luvun sodankäynnistä New Haven ja Lontoo, 1924.
  • Seward, D. Sadan vuoden sota, 1978.
  • Simpson, M. A, "The Campaign of Verneuil", julkaisussa Englannin historiallinen katsaus, Voi. 49, 1934.
  • Stuart, M. W. Skotti, joka oli ranskalainen, 1940.


Kommentit:

  1. Drystan

    Minun mielestäni se on valhetta.

  2. Bevin

    I would have shook hands with the author with disdain, fortunately, his blog is a miracle.

  3. Nathraichean

    Mielestäni et ole oikeassa. Olen varma. Me tulemme keskustelemaan.



Kirjoittaa viestin