Miksi Japanissa kesti niin kauan hyökätä Wuhaniin?

Miksi Japanissa kesti niin kauan hyökätä Wuhaniin?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Japani valloitti 13. joulukuuta 1937 Nanjingin; sieltä he olisivat voineet jatkaa Yangtzea vastaan ​​hyökkäämään Wuhaniin, joka oli sitten Kiinan toiseksi väkirikkain kaupunki ja tosiasiallinen sota -ajan pääkaupunki. Mutta maanpäällinen toiminta alkoi vasta 11. kesäkuuta 1938, lähes kuusi kuukautta myöhemmin. Miksi kesti niin kauan, ennen kuin Japani aloitti hyökkäyksen tähän keskeiseen strategiseen kaupunkiin?

Jos tarkastelemme taistelun ja aikaisempien toimien aikajanaa, näemme tämän:

  • 28. helmikuuta 1938 Japanilaiset lentokoneet pommittivat Wuhaniin, Hubei, Kiina, aiheuttaen vain vähän vahinkoa.
  • 29. huhtikuuta 1938 Japanilaiset lentokoneet hyökkäsivät Wuhaniin, Hubei, Kiina; Kiinalaiset hävittäjät ampuivat alas 21 japanilaista lentokoneita vain 12 kadonneen lentokoneen kustannuksella.
  • 11. kesäkuuta 1938 Japanin joukot alkoivat marssia Wuhaniin, Hubeiin, Kiinaan.

Joten ei ole niin, että he olisivat täysin kiinnostuneita kaupungista ja tekisivät kaksi ilmahyökkäystä ennen kuin lopulta marssivat 11. kesäkuuta. Mutta välivuosina useimmat toimet näyttivät tapahtuvan Xuzhoun ympärillä, ilmeisesti yhdistääkseen Pohjois -Kiinan alueen armeijan Keski -Kiinan retkikuntaarmeija. Oliko tämä tärkeämpää kuin hyökätä Wuhaniin mahdollisimman pian, ja miksi tämä kesti niin kauan?


Koska ne viivästyivät Xuzhoussa ja sitä ennen Shanghaissa.

Aluksi heinäkuussa 1937 taistelut lokalisoitiin Pohjois-Kiinassa, mutta eri syistä vihollisuudet puhkesivat Shanghaissa kuukautta myöhemmin, elokuussa, ja kärjistivät tilanteen täysimittaiseksi sotaksi. Taistelu kesti kolme kuukautta, ja Japani laskeutui kaupunkiin koko armeijan. Ilman Shanghain taistelua nämä vahvistukset olisivat voineet mennä Pohjois -Kiinaan, ja seuraava hyökkäys Wuhania vastaan ​​saattoi tapahtua pohjoisesta.

Mutta kuten kävi ilmi, Shanghain ja Nanjingin (joka oli vertailukelpoinen) jälkeen strateginen tilanne oli seuraava:

Kartta, joka merkitsee suuria japanilaisia ​​kampanjoita Kiinassa vuonna 1937, Public Domain

Joten japanilaiset jakoivat voimansa kahdelle rintamalle: Pohjois -Kiina ja Nanjing (Nanking). Kun otetaan huomioon sen merkitys, Wuhan (Hankow kartalla) oli seuraava järkevä strateginen tavoite. Ajatus oli, että jos täällä saavutetaan upea voitto, murskaamalla suurin osa Kiinan taisteluvoimasta, Japani voi tehokkaasti lopettaa Kiinan sodan. Wuhaniin on kaksi pääasiallista lähestymistapaa: idästä Jangtse ylöspäin tai pohjoisesta Peking-Hankow-rautatietä pitkin. Edellinen valittiin yhdistämällä Xuzhou (Suchow) ensin muutamasta syystä:

  • Nyt kun Nanjing otettiin, Jangtse lähestyi nopeammin; jotta hyökkäys pohjoisesta, Zhengzhou (Chengchow) olisi otettava ensin, mikä tapahtui vasta Ichi-Go vuonna 1944.
  • Tällaisen tärkeän kohteen saavuttamiseksi olisi järkevää yhdistää armeijansa toistensa tukemiseksi eikä Nanjingin armeijan hyökätä yksin. Xuzhou oli paras paikka tehdä niin, koska se voi hyökätä pohjoisesta ja etelästä Tientsin-Pukou (JinPu) -rautatietä pitkin, mikä tapahtui, koska Kiinan vastustus osoittautui odotettua vahvemmaksi.

Mukaan Wuhan, 1938: Sota, pakolaiset ja modernin Kiinan tekeminen kirjoittanut Stephen R.

Tammikuussa 1938 japanilaisten suunnitelmana oli yhdistää suuret yksiköt Pohjois -Kiinan alueen armeijasta (kenraalit Itagaki Seishiro, Nishio Toshizo ja Isogai Rensuke) yhdennentoista armeijan kanssa (Keski -Kiinan retkikunta) kenraalin Hata Shunrokun johdolla, jonka päämaja oli Nanjing. Pohjois -Kiinan alueen armeijan yksiköt alkoivat liikkua etelään JinPu -rautatietä pitkin Jinanista, ja kenraali Hatan alaiset yksiköt alkoivat siirtyä pohjoiseen JinPu -rautatietä pitkin Nanjingista. Yhdistettyään Xuzhoussa suunnitelman mukaan molemmat armeijat aloittivat koordinoidun hyökkäyksen pohjoisesta ja idästä tapahtuvassa puristusliikkeessä Yangzin laakson keskuslinnoille ottamalla ensin Jiujiangin ja sitten Wuhanin. Menestys maaliskuun lopussa näytti varmalta-menestys, joka näytti varmasti murtavan Yhdistyneen rintaman vastarinnan Chiang Kaishekin johdolla.

Kiinan puolella yhdistämistä ennakoitiin ja päätös Xuzhoun vahvistamisesta ja japanilaisten viivyttämisestä tehtiin:

Tässä vaiheessa Chiangin tammikuun lopussa Wuchangissa kokoontunut sotaneuvosto teki tärkeän päätöksen: sitoutumaan joukkoihin puolustamaan Xuzhoua, joka on Longhain ja JinPun rautateiden risteyksessä sijaitseva keskeinen strateginen kaupunki. Jälkeenpäin ajateltuna tämä päätös oli ehkä sodan tärkein, koska Kiinan vastarinnan tehokkuus Xuzhoun ympärillä sitoi ja hämmensi japanilaisia ​​pakottaen heidät kiirehtimään lisäyksiä Mantsuriasta (kenraali Doihara Kenji) ja Nanjingista. Molemmat lähetykset viivästyttivät vakavasti aiemmin suunniteltuja kampanjoita länteen ja pohjoiseen Taiyuanista ja Yangzin ylös Nanjingista…

Kiinan sotilasjohto tunnusti Xuzhousta kiinni pitämisen strategisen tärkeyden ja alkoi tammikuussa valmistautua puolustukseen. Kahdeksankymmentätuhannen joukon ytimestä, jonka Li Zongren komensi Xuzhoun päämajassa, määrä kasvoi noin kolmesataan tuhanteen, ja joukkoja tuodaan hajallaan olevista yksiköistä JinPu- tai Longhai -rautatien varrella ... Tämä taktiikka oli tehokas. Taistelu Xuzhousta kesti viisi kuukautta, ja molemmat osapuolet kärsivät suuria uhreja ja vaativat voittoja.

On syytä huomata, että verrattuna nykyaikaisiin länsimaisiin armeijoihin kiinalaisilla ja vähemmässä määrin japanilaisilla oli vähäinen liikkuvuus, ja Kiinan armeijat olivat lähes täysin riippuvaisia ​​pakotetuista marsseista. Tämä lisäsi rautateiden ja muutamien Xuzhoun kaltaisten risteysten merkitystä.


Keski -Kiinassa Jangtse- ja Keltaisen joen välissä on hyvin märkä, mutainen fysiografia. Tuolloin tiet Nankingin ja Hankoun (nykyään "Wuhan") välillä olivat huonoja ja vettä kertyi. Raskaiden laitteiden ja moottoriajoneuvojen siirtäminen tällaisen maaston yli on vaikeaa. Tästä syystä oli järkevämpää hyökätä pohjoisesta, ei lännestä. Pohjoisesta oli parempi maa ja rautatie käytettäväksi vahvistamiseen.


Katso video: Lyskan Japanin teknologialeirikoulu 2018


Kommentit:

  1. Kazragami

    Mikä tarpeellinen lause... ilmiömäinen, upea idea

  2. Adal

    minulla on tylsää

  3. Shaye

    Olen lopullinen, olen pahoillani, mutta mielestäni on olemassa toinen tapa ratkaista kysymys.

  4. Flannagan

    Olen pahoillani, etten voi auttaa sinua missä tahansa, mutta olen varma, että ne auttavat sinua löytämään oikean ratkaisun.

  5. Halomtano

    Wow, look, a field thing.

  6. Dino

    Not so yourself !!!!!!!!!!!!!!!!!



Kirjoittaa viestin