
We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Wolfe Frederick Friedman, tulkin poika, syntyi Kishinevissä Venäjällä 24. syyskuuta 1891. Seuraavana vuonna perhe muutti Yhdysvaltoihin paetakseen juutalaisten vainon lisääntymistä Venäjällä. Perhe asettui Pittsburghiin vuonna 1893. Lapsena hänen etunimensä muutettiin Wolfeista Williamiksi.
Valmistuttuaan Cornellin yliopistosta Friedman aloitti työn Chicagon Riverbank Laboratoriesissa. Siellä hän kiinnostui koodien ja salakirjoitusten tutkimisesta ja ensimmäisen maailmansodan aikana hänestä tuli kryptologi Yhdysvaltain sotaosaston Washingtonissa.
Vuonna 1921 hänet nimitettiin sotaosaston pääsalausanalyytikoksi. Toisen maailmansodan alkaessa Friedman osallistui taikuuteen, koodinimelle, joka annettiin amerikkalaiselle operaatiolle Japanin diplomaattisten ja sotilaallisten sääntöjen rikkomiseksi. Viestinnän erityisyksikkö (Yhdysvaltain laivasto) ja signaalitiedusteluryhmä (Yhdysvaltain armeija) työskentelivät yhdessä Japanin hallituksen ja keisarillisen päämajan komentajille merellä ja kentällä lähettämien koodattujen viestien liikenteen seurannassa.
Vuonna 1939 Japani alkoi käyttää uutta salauskonetta, jonka Jinsaburo Ito keksi. Lempinimi Purple Machine, Friedman ja hänen tiiminsä rikkoivat koodin vasta syyskuussa 1940. Koska Magicin henkilökunta sai kuitenkin paljon älykkyyttä, he eivät kyenneet antamaan riittävästi varoituksia ehdotetusta hyökkäyksestä Pearl Harborissa.
Kun Magicissa työskentelevien määrä lisääntyi, he pystyivät löytämään hyökkäyssuunnitelman Midwayn taistelussa. Tämän ansiosta amiraali Chester Nimitz pystyi käyttämään näitä tietoja paljon suurempien joukkojen torjumiseksi ja Japanin hyökkäyksen lopettamiseksi Tyynellämerellä.
Tammikuussa 1944 eversti Friedman romahti ylityöstä ja oli Walter Reedin sairaalassa kolme kuukautta ja sai lopulta kunniallisen vastuuvapauden.
Friedmanista tuli armeijan turvallisuusviraston viestintätutkimuksen johtaja. William Friedman jäi eläkkeelle vuonna 1955 ja kuoli sydänkohtaukseen 2. marraskuuta 1969.
Kuka löysi evoluution?
Charles Darwin on yleisesti mainittu henkilöksi, joka "löysi" evoluution. Mutta historiallinen tietue osoittaa, että noin seitsemänkymmentä eri henkilöä julkaisi evoluutioteoksen vuosina 1748–1859, jolloin Darwin julkaisi Lajien alkuperästä. Näihin varhaisiin ajattelijoihin, jotka ovat melkein kokonaan unohdettuja, kuuluivat biologit, geologit, puutarhurit, lääkärit, papit, ateistit, filosofit, opettajat ja runoilijat. William Friedman keskustelee näiden Darwini-aikaisten evoluutionistien ajatuksista, asettaa Darwinin laajempaan historialliseen kontekstiin ja tutkii tieteellisen löydön ja attribuution luonnetta.
Esittäjä: Harvardin luonnonhistoriallinen museo ja historiallisten tieteellisten instrumenttien kokoelma
Evolution Matters -luentosarja
Sarjaa tukee runsas lahja toht. Herman ja Joan Suit
Kuinka koodinmurtaja Elizebeth Friedman hajosi natsivakoojarenkaan
Terävällä mielellä ja teräksen hermoilla aseistettu Elizebeth Smith Friedman (1892 ) mursi satoja salauksia uransa aikana Amerikan ensimmäisenä naispuolisena kryptoanalyytikkona, onnistuneesti kaatamalla salakuljettajat kiellon aikana ja ennen kaikkea hajottamalla natsivakoojarenkaan Etelä -Amerikka 1940 -luvulla.
Mutta ennen kuin tiedot, jotka kertoivat hänen osallistumisestaan toiseen maailmansotaan, poistettiin salassa vuonna 2008, useimmat amerikkalaiset eivät olleet koskaan kuulleet Friedmanista. Eräs mies ja FBI: n johtaja J.
Ne, jotka haluavat oppia lisää Friedmanin ’: n poikkeuksellisista saavutuksista, voivat nyt katsella uutta dokumenttia, “The Codebreaker ” PBS: ssä ja#8217 “American Experience, ja#8221 ilmaiseksi verkossa. Perustuu toimittaja Jason Fagonen ’s 2017 tietokirjaan, Nainen, joka murskasi koodit, Elokuva hyödyntää myös Friedman ’: n arkistokirjeitä ja valokuvia, jotka ovat George C. Marshallin säätiön hallussa.
Kuten Suyin Haynes raportoi Aika -lehdessä, PBS -dokumentti saapuu Friedmanin kiinnostuksen noustessa: Vuonna 2019 Yhdysvaltain senaatti antoi päätöslauselman hänen kunniakseen, ja heinäkuussa 2020 Yhdysvaltain rannikkovartiosto ilmoitti nimeävänsä aluksen hänen mukaansa.
Friedman, joka syntyi kveekeriperheeseen Huntingtonissa, Indianassa, vuonna 1892, opiskeli runoutta ja kirjallisuutta ennen kuin hän asettui valmistumisensa jälkeen Chicagoon. Omistautunut Shakespearen fani, hän vieraili kaupungin ja#8217: n Newberry -kirjastossa nähdäkseen näytelmäkirjailijan alkuperäisen painoksen 1623 ’ Ensimmäinen folio, kirjoitti Carrie Hagan Smithsonian -lehti vuonna 2015.
Siellä kirjastonhoitaja, joka oli vaikuttunut Friedmanin kiinnostuksesta, otti hänet yhteyttä George Fabyaniin, eksentriseen miljonääriin, joka etsii tutkijoita työskentelemään Shakespearen koodikrakkausprojektin parissa. Hän muutti Fabyanin omaisuuteen Riverbank Laboratoriossa Genevessä Illinoisissa ja tapasi tulevan aviomiehensä William Friedmanin. Pari työskenteli yhdessä yrittääkseen todistaa Fabyanin aavistuksen Sir Francis Baconin kirjoittaneen Shakespearen näytelmiä ja täyttäen tekstit salaperäisillä vihjeillä hänen henkilöllisyydestään. (Vuosia myöhemmin pari päätti, että tämä aavistus oli väärä.)
Ensimmäisen maailmansodan syttyessä Fabyan tarjosi hallitukselle apua hänen johdollaan Riverbankissa työskenteleville tutkijoille. Friedmanit, jotka menivät naimisiin vuonna 1917, nousivat Yhdysvaltain ensimmäisen koodinmurtajayksikön johtajiksi, sieppaavat radioviestit ja purkivat salatun älykkyyden.
Vaikka Friedman ei ole koskaan virallisesti koulutettu koodinmurtajaksi, hän oli prosessissa erittäin taitava, historioitsija Amy Butler Greenfield kertoo Aika.
Butler Greenfield lisää: “Hän oli poikkeuksellisen hyvä tunnistamaan kuvioita, ja hän teki arvauksia, jotka osoittautuivat oikeaksi. ”
Ensimmäisen maailmansodan jälkeen Yhdysvaltain rannikkovartiosto palkkasi Friedmanin valvomaan kieltokauden salakuljetusrenkaita. Hän johti yksikön ensimmäistä koodinmurtajayksikköä seuraavan vuosikymmenen aikana Smithsonian. Yhdessä hän ja hänen virkailijansa murskasivat arviolta 12 000 salausta, joista heidän työnsä johti 650 syytteeseenpanoon, ja hän todisti asiantuntijatodistajana 33 tapauksessa Aika.
Hagan kirjoitti Smithsonian, “ [Friedman ’s] -tulokset nauloivat kiinalaisia huumeiden salakuljettajia Kanadassa, tunnistivat Manhattanin antiikkinukkeasiantuntijan kotimaiseksi japanilaiseksi vakoojaksi ja auttoivat ratkaisemaan diplomaattisen riidan Kanadan kanssa. ”
Friedman menestyi alallaan huolimatta sukupuoleen liittyvistä merkittävistä esteistä: Vaikka he molemmat työskentelivät urakoitsijoina, hän ansaitsi vain puolet siitä, mitä hänen miehensä teki samaan työhön. Smithsonian. Pearl Harborin hyökkäyksen jälkeen vuonna 1941 laivasto otti haltuunsa Friedmanin rannikkovartiostoyksikön ja alensi hänet. (Naiset saavat palvella täysimääräisesti armeijassa vasta vuoden 1948 jälkeen, toteaa Kirstin Butler PBS: lle.)
Elizebeth Friedman, aviomiehensä Williamin kanssa. Vaikka William ansaitsi mainetta salakirjoittajana elinaikanaan, Elizebethin saavutukset ovat paljastuneet vasta viime vuosina, kun hänen saavutuksiaan koskevat asiakirjat poistettiin. (Julkinen verkkotunnus Wikimedia Commonsin kautta)
Friedman saavutti suurimman koodin rikkovan saavutuksensa 1940-luvulla. Rannikkovartiostossa hän johti ryhmää, joka kuuli saksalaisia vakoojia, kun he keskustelivat liittoutuneiden laivojen liikkumisesta Etelä -Amerikassa. Tämä oli korkean panoksen bisnes: Amerikkalaiset taistelivat toisessa maailmansodassa ja pelkäsivät, että akselivallat yrittävät toteuttaa natsien tukemia vallankaappauksia useissa Etelä-Amerikan maissa PBS: n mukaan.
Vuonna 1942 Friedmanin pahin pelko toteutui. Kansien lähetykset natsilta pysähtyivät äkillisesti —a merkki siitä, että hänen kohteensa olivat havainneet, että heitä vakoillaan. Kuten kävi ilmi, FBI: n johtaja Hoover, joka oli innokas tekemään uransa määrittelevän liikkeen, oli antanut natsivakoojia Yhdysvaltoihin ja#8217 tiedustelutoimille kiireesti ryöstäen Etelä-Amerikan lähteitä.
Sitten 49 -vuotias Friedman jäi käsittelemään seurauksia, joita PBS ’ Butler kuvailee uransa parhaaksi haasteeksi.
Lisää Butler, “Vielä sen jälkeen, kun Hooverin#8217s -pelaaminen asetti ponnistelunsa kuukausien taakse, Friedmanin vastaus oli se, mitä se oli aina ollut: hän yksinkertaisesti kaksinkertaisti ponnistelunsa ja palasi töihin. ”
Lopulta Friedman ja hänen tiiminsä käyttivät analogisia menetelmiä ja lähinnä kynää ja paperia — rikkoakseen kolme erillistä Enigma -konekoodia. Joulukuuhun 1942 mennessä hänen tiiminsä oli murtanut kaikki natsien uudet koodit. Näin tehdessään hän ja hänen kollegansa paljastivat natsien johtaman informanttien verkoston, jota johtaa Hitlerin SS#: n korkean tason jäsen Johannes Sigfried Becker. Argentiina, Bolivia ja Chile lopulta erosivat akselivallasta ja liittyivät liittoutuneiden joukkoihin, suurelta osin Friedmanin#8217: n tiedustelutyön ansiosta. Aika.
Friedmanin#8217 aviomies William ansaitsi tunnustusta elinaikanaan, ja monet pitävät häntä NSA: n “jumalaisänä, ja organisaationa, jota hän auttoi muodostamaan alkuvuosinaan, Fagone kertoo Jennifer Ouellette Ars Technica.
Samaan aikaan hänen vaimonsa oli sankari eikä hän koskaan saanut erääntymistään, ja#8221 sanoo Fagone Aika.
Hän kirjoitettiin historiankirjoista, ja#8221 Fagone jatkaa. “Nyt epäoikeudenmukaisuus alkaa kääntyä. ”
Kaksi toisen maailmansodan ja#8217: n suurinta koodinmurtotavoitetta jakoi merkittävän yhteisen elementin
Yhdysvaltain kongressin aikana tutkiessaan Pearl Harborin hyökkäystä heti sodan jälkeen, paljastui hämmästyttävä tosiasia: jo ennen hyökkäystä amerikkalaiset kryptologit olivat hallinneet japanilaisen salauskoneen, jonka koodinimi oli “Purple”, ja lukeneet Japanin salaisimpia diplomaattisia viestejä. Tämän paljastamisen avoin ironia oli, että koska japanilaisia diplomaatteja oli pidetty pimeänä hallituksen aikomuksista, he eivät paljastaneet suunniteltua hyökkäystä. Piilotettu ironia oli, että japanilainen viestintä paljasti paljon enemmän kuin japanilaiset salaisuudet.
Lähes 30 vuotta kului ennen uraauurtavaa kirjaa F. W. Winterbothamin kirjaa Ultra salaisuus (1974), paljasti liittoutuneiden koodinmurtajien suuren voiton saksalaista salaista viestintää vastaan, tunnetuimmin saksalaista Enigma -konetta vastaan. Sittemmin tuhansien asiakirjojen salauksen poistaminen, joissa kerrotaan liittoutuneiden menestyksestä koodattua akseliviestintää vastaan, on tuottanut hyllyjä teoksia, jotka juhlivat näitä saavutuksia.
Tuo kirjallisuuden massa viittaa valtavaan vastavuoroiseen kysymykseen: kuinka turvallinen liittoutuneiden salainen viestintä oli? Sodan jälkeisinä vuosikymmeninä paljastaminen paljasti jonkin verran akselin menestystä, ehkä etenkin Saksan tunkeutumista koodiin, jota käytettiin vuonna 1943 liittoutuneiden saattueiden reitittämiseen. Se, että tällaiset paljastukset ovat kuitenkin harvinaisia, viittaa liittolaisten elintärkeään ylivaltaan viestinnän turvallisuudessa - mutta mikään suuri kirjasto ei tarkenna tätä ratkaisevaa saavutusta. Tästä tyhjyydestä on ilmennyt se, että kahden merkittävimmän amerikkalaisen salaustekniikan saavutuksen takana - koodinmurron menestys hienostunutta japanilaista purppuralaista salauskonetta vastaan ja sodan turvallisimman salauskoneen, Yhdysvaltain SIGABA, kehittäminen - oli sama mies , William F. Friedman.
ENSIMMÄINEN, JOKA AVAINTERMINOLOGIA. Termiä "koodin rikkominen" käytetään usein löyhästi kummankin koodin salauksen purkamiseen ja mutta ne ovat kaksi hyvin erilaista luokkaa. Otetaan esimerkiksi sana "taistelulaiva" - jota koodinmurtajien maailmassa kutsutaan "pelkäksi tekstiksi". Koodissa tyypillisesti olisi tietty monikirjaiminen tai numeerinen sekvenssi, joka tarkoittaa "taistelulaivaa", kuten "ABCDE" tai "12345". Toisaalta salakirjoitus ei peitä sanaa kokonaisuudessaan, vaan jokainen yksittäinen kirjain. Tyypillisessä toisen maailmansodan salausjärjestelmässä, kun koodivirkailija kirjoitti sanan ensimmäisen kirjaimen näppäimistöllä, kirjain "b" - useiden sähköisten ja mekaanisten liitosten kautta - ilmestyi salattuina siinä muodossa, jossa se oli lähetettäväksi: kirjain "w", ehkä. Joka kerta, kun kirjoitetaan "b", salattu teksti tulee esiin eri kirjaimella - sano "e" ja sitten "m" - ja niin edelleen monien muuttujien kautta. Koodattaessa "taistelulaiva" tulee esimerkiksi "ABCDE" - mutta salattuna siitä tulee ehkä "WGEXVIMQZO". Tarkkaan ottaen Purple ja Enigma olivat salakirjoituksia, ei koodausta.
YKSI TARINASTA ’S Omituisimmat käänteet tulevat aivan alussa, kun William Friedman sai johdatuksensa koodinmurtoon kiitos William Shakespearelle. Tietenkin, koska Shakespeare kuoli yli 300 vuotta aikaisemmin, hänen roolinsa vaatii hieman selitystä.
1900-luvun alussa mies, jota kirjailija Liza Mundy kuvailee "hyperaktiiviseksi, villisilmäiseksi henkilöksi, jolla on lukemattomia tieteellisiä innokkuuksia ja jolla ei ole tieteellistä koulutusta", George Fabyan, kaatoi perinnöllisen omaisuuden tekstiileistä yksityiseen Riverbank Laboratories-tutkimuskeskukseen . Se sijaitsi huolellisesti hoidetulla kartanolla Genevessä, Illinoisissa, ja se oli paikka, joka oli yhtä omituinen kuin sen omistaja, ja siellä oli hollantilainen tuulimylly ja roomalaistyylinen kylpy.
Vuonna 1915 jatkaakseen yhtä tieteellisestä innostumisestaan Fabyan palkkasi vastavalmistuneen Cornellin yliopiston genetiikan tutkinnon suorittaneen, tummahiuksinen ja dapper William Friedman, 24. Friedmanin tehtävänä oli selvittää, miten vehnäkasveja voitaisiin parantaa.
Mutta Fabyanin todellinen pakkomielle osoitti, että Shakespearen näytelmien kirjoittaja oli nykyaikainen Sir Francis Bacon - suosittu käsitys tuolloin. Fabyan uskoi, että Bacon oli asentanut teksteihin koodattuja viestejä kirjoittajansa vahvistamiseksi. Jatkaakseen tätä lemmikkihanketta Fabyan palkkasi vuonna 1916 Elizebeth Smithin, 23, eloisan, monitaitoisen nuoren naisen, jolla on englannin tutkinto ja joka on kiinnostunut Shakespearesta. Friedman kiinnostui Smithistä ja hän hänen kanssaan, ja suhde alkoi. Molemmat jakoivat nopeasti kasvavan kiinnostuksensa koodeihin ja salakirjoihin - sekä täydelliseen halveksuntaan Fabyanin Bacon -pakkomielle.
Friedman tapasi Shakespearen harrastajan Elizebeth Smithin (yllä) epätavallisessa Illinoisin tutkimuslaitoksessa, Riverbank Laboratoriesissa (alla). (iStock)
(Peter Righteous/Alamy)
Fabyanin syöksyminen koodeihin ja salakirjoihin muutti Riverbank Laboratoriesin epätodennäköisesti amerikkalaisen salaustoiminnan laukaisualustaksi ensimmäisessä maailmansodassa, jossa päärooleja esittivät vasta naimisissa olleet William ja Elizebeth. Sotatyönsä perusteella Williamista tuli vuonna 1921 Yhdysvaltain armeijan ensimmäinen kokopäiväinen siviilityöntekijä, joka työskenteli salausasioissa-kaikki siihen liittyy koodien ja salakirjoitusten tekeminen ja rikkominen. Elizebeth jatkoi omaa erinomaista uraansa koodinmurtajana, erityisesti rommia juoksevia saappaattajaa ja myöhemmin Etelä-Amerikan natsiagentteja vastaan.
William ja Elizebeth olivat tulleet koodinmurtamisen salaiseen maailmaan samaan aikaan, kun muinainen yritys edisti dramaattisesti. Vuosisatojen ajan koodit ja salaukset olivat tyypillisesti luottaneet käsintehtyihin paperipohjaisiin järjestelmiin. Siellä oli myös pieniä määriä raakoja mekaanisia salauslaitteita - esimerkiksi levyjä, jotka koostuivat kahdesta pyörästä, joita voitiin kääntää yhden pyörän "tavallisen tekstin" kirjaimen kohdistamiseksi toisen kirjaimen vieressä olevaan toiseen kirjaimeen. Mutta kun teknologiset innovaatiot nopeuttivat sotilasoperaatioita, automaattiset salauskoneet näyttivät välttämättömiltä koodatun viestinnän nopeuttamiseksi. 1920 -luvulle mennessä sähkömekaanisesta salauskoneesta oli tullut teknisesti mahdollista.
Tällaisessa järjestelmässä koneen käyttäjä työskenteli näppäimistöllä. Jokainen näppäimen painallus käynnisti sähköisen impulssin, joka putosi alas piirejä, jotka kanavoitiin eri tavoin mekaanisten laitteiden, kuten roottorien, kautta. Näissä roottorissa oli useita sisäisiä johdotusliitäntöjä tai -kytkimiä impulssireitin sekoittamiseksi, mikä loi tuhansia muuttujia lyötyn ”tavallisen tekstin” ja salatun kirjaimen väliin. Tämän prosessin termi oli ”askel”, ja se määritteli kuinka turvallinen - tai epävarma - järjestelmä oli.
Kun useat keksijät esittivät salauskoneensa Yhdysvaltain armeijan signaalijoukolle, se lähetti laitteet Friedmanille - joka löysi jopa monimutkaisimmat koneet haluttomiksi. Koneiden turvallisuuden määrittämiseksi Friedman kehitti nerokkaita matemaattisia menetelmiä salatun tekstin ja sen taustalla olevan tekstin suhteen jakamiseksi.
Kun armeijan signaalitiedustelupalvelu perustettiin vuonna 1929, sen johtajaksi nimitetty Friedman pystyi palkkaamaan kolme avustajaa huhtikuussa 1930 - Frank B. Rowlettin, Abraham Sinkovin ja Solomon Kullbackin. Friedman opetti uutta tiimiään soveltamaan näkemyksiään.
1930-luvun puoliväliin mennessä Friedmanilla (keskellä) oli salaryhmän analyytikoita, jotka työskentelivät hänen alaisuudessaan armeijan signaalitiedustelupalvelussa. Ensimmäinen joukkueeseen liittynyt Frank B. Rowlett on äärioikeistolainen. (Getty Images)
Mutta Friedman tunnisti, että salaustekniikka oli kaksisuuntainen katu. Vaikka vihollisen salakirjoitusten ja koodien tunkeutuminen oli valtava etu, oli yhtä tärkeää suojella amerikkalaista salaista viestintää. Joten Friedman keksi 1930-luvun alussa nopean mutta erittäin turvallisen salauskoneen. Vuonna 1935 Rowlett - silloin 26 -vuotias ja Friedmanin tiiminjohtaja - laajensi Friedmanin työtä inspiroidulla askeleella, joka tarjosi vertaansa vailla olevaa turvallisuutta. Pohjimmiltaan, kun yksi sähkövarauksen tulo tuotti yhden lähdön Friedmanin koneessa, Rowlett kehitti keinon saada yksi tulo tuottamaan jopa neljä lähtöä. Tämä lisäsi eksponentiaalisesti askeleen satunnaisuutta.
Tarina saa sitten käänteen, joka jäljittelee salauskoneen villiä permutaatiota. Armeija oli jo investoinut Friedmanin varhaisiin suunnitelmiin perustuviin salakoneiden prototyyppeihin ja kieltäytyi ottamasta huomioon Rowlettin läpimurtoa. Friedman tapasi oman palvelualansa, ja hän tapasi Yhdysvaltain laivaston kryptologin, luutnantti Joseph N. Wengerin lokakuussa 1935. Vaikka armeija ja laivasto eivät olleet silloin tehneet läheistä yhteistyötä salausyrityksissä, Wenger ilmaisi tyytymättömyytensä laivaston ensimmäiseen sukupolven salauskone - Electric Code Machine Mark I tai ECM I - Friedman paljasti innovaationsa ja Rowlettin dramaattisen päivityksen.
Wenger ja hänen kollegansa jatkoivat näiden käsitteiden soveltamista uuden koneen kehittämisessä, mutta koska armeija oli julkaissut osan Friedmanin keskeisistä asiakirjoista täysin avoimessa hallituksen painotoimistossa - mitä merivoimat pitivät törkeänä turvallisuusrikkomuksena - he kertoivat Friedmanille ja armeijalle mitään heidän ponnisteluistaan. Näin ollen Friedman ei kuullut enempää, ennen kuin hänet kutsuttiin kokoukseen laivastorakennukseen 3. helmikuuta 1940. Siellä laivaston upseerit paljastivat niin kutsutun Electric Code Machine Mark II: n (ECM II). Tämä laite oli pohjimmiltaan Friedmanin muotoilu ja Rowlettin innovaatio.
Molemmat yksiköt sopivat ottavansa käyttöön uuden koneen, joka armeijan nimikkeistössä tunnettiin nimellä "Converter M-134-C" tai pienellä (ja suurelta osin järjettömällä) nimellä SIGABA. Koneen tuotantomallit alkoivat rullata kokoonpanolinjoilta maaliskuussa 1941 ja sen käyttö jatkui kylmän sodan ajan. Yksikään vieras kansa ei toistaiseksi ole rikkonut tätä salauskonetta.
Rowlett (yllä) paransi Friedmanin ajatusta erittäin turvallisesta salauskoneesta. (Kansallinen turvallisuusvirasto)
Friedmanin ja Rowlettin yhdistetty keksintö, joka tunnetaan Yhdysvaltain laivastolla ECM II: na ja Yhdysvaltain armeija SIGABA: na, ei ole koskaan murtunut vieraan kansan toimesta. Sen käyttö jatkui 1950 -luvun lopulle. (National Cryptologic Museumin ystävällisyys)
KOODINRAKKAUSYKSIKKÖ Armeijalle luotu Friedman oli alusta alkaen keskittynyt pääasiassa japanilaisten salausponnistuksiin, joita pidettiin sitten suurimpana mahdollisena uhkana Yhdysvalloille Friedmanin menetelmiä soveltamalla he olivat vuodesta 1936 lähtien voineet lukea diplomaattisia viestejä, jotka oli lähetetty japanilaisten "A -tyypin" salauskone, jonka amerikkalaiset olivat kutsuneet "punaiseksi". Loppuvuodesta 1938 yhdysvaltalaiset kryptoanalyytikot alkoivat poimia viittauksia odottamaan muutosta "B -tyypin" koneeseen. Ja 20. helmikuuta 1939 diplomaatit 11 tärkeimmässä Japanin suurlähetystössä, myös Washingtonissa, siirtyivät uuteen koneeseen, joka on ikuistettu koodinmurtamisen historiaan amerikkalaisella koodinimellään: “Purple”.
Kuten punainen, B-tyypin kone työskenteli 26-kirjaimisen roomalaisen aakkoston parissa. (Roomalaisen aakkoston käyttö saattaa tuntua oudolta, mutta se oli huomattavasti vähemmän monimutkainen kuin kirjoitettu japani, ja se pienensi siten laitteen sisäistä monimutkaisuutta ja siten koneen kokoa, mikä teki myös koodattujen diplomaattiviestien lähettämisestä kaupallisten kansainvälisten kaapelijärjestelmien kautta halvempaa koska teksti oli lyhyempi.) Alustava analyysi osoitti huomattavasti korkeamman kuuden kirjaimen taajuuden, joka näytti olevan rinnakkain saman punaisen koneen ominaisuuden kanssa, jossa kuusi kirjainta havaittiin vokaaleiksi (A, E, I, O, U, ja Y).
Jatkotutkimus kuitenkin osoitti, että uusi kone ei ollut pelkkä punaisen muunnos. Kävi ilmi, että uusi kone juoksi 25 "aakkosen" läpi. Jokainen näistä aakkosista sekoitettiin eri tavalla, mutta 25 aakkosten järjestys pysyi samana. Lisäksi jokaisella lähetettävällä viestillä oli oma avain - katkelma tekstiä, jota kutsutaan "indikaattoriksi" - joka ilmoitti operaattoreille viestin lähtökohdan näiden 25 aakkosten joukossa. Käyttämällä testattuja tekniikoita, alle kaksi kuukautta B -tyypin koneen käyttöönoton jälkeen koodinmurtajat voisivat frettaa vokaalit missä tahansa pitkässä viestissä. He päättivät, että vaikka lähtökohtia oli 25 - yksi kullekin salatulle aakkostolle - japanilaiset käyttivät 120 indikaattoria peittääkseen nämä lähtökohdat.
Kun koodinmurtajat kutsuivat "6: ksi" - vokaaleiksi - nousivat esiin tulkinnasta, he muodostivat yksinkertaisen tekstin sanojen tai lauseiden luurankoja. Vokaaleihin ja niiden kontekstiin perustuvat järkevät vähennykset voivat tällöin joskus täyttää niiden väliset tilat. Esimerkiksi:
Suurempi haaste ”20 -luvun” - konsonanttien - esiin tuominen jäi. Asiakirjan taustalla oleva selkeä teksti, joka oli tarkoitus toimittaa englanniksi, kuten yllä olevassa esimerkissä, helpotti suuresti koodinmurtajien työtä. Tämä johtui siitä, että käytännössä kukaan koodinmurtajista ei ymmärtänyt japania ja koska muutamat saatavilla olevat kääntäjät eivät voineet säästää vähän aikaa tähän työhön. Mutta jos koodinmurtajien työ lisääntyi valtavasti, kun ”pelkkä teksti” oli japanilaista - kuten yleensä - vaikeus muuttui hämmästyttäväksi monimutkaisuudeksi 1. toukokuuta 1939, kun japanilaiset mukauttivat version ”Phillips -koodista” . ” Phillips -koodi oli tapa lyhentää kaupallisten sähkeiden pituutta ja vähentää siten niiden kustannuksia. Tässä yhteydessä se käsitti pitkän sarjan mielivaltaisia kirjaimia ja lyhenteitä, jotka edustavat numeroita, välimerkkejä, sanoja, tavuja ja joskus lauseita. Se tuotti tällaista "tavallista tekstiä" viestin alussa:
Phillips Code -tekniikan ansiosta tässä tekstissä oleva "pelkkä teksti" tulee hölynpölyksi, joka todella tarkoittaa: "Numero 15 (osa 1 /2 osaa) Salainen, säilytettävä osaston kappaleessa 16. maaliskuuta Yhdysvaltain suurlähettiläs Grew ...".
Mitä pidempään amerikkalaiset työskentelivät, sitä selvemmin kävi ilmi, että uusi B -tyypin kone ei toiminut syklisesti toistuvien salausjärjestysten parissa, kuten tuolloin salauskoneille tyypillisten pyörivien roottorien tuottamat, mukaan lukien punainen. Friedmanin 14. lokakuuta 1940 julkaisema raportti ”Alustava historiallinen raportti B -koneen ratkaisusta” oli tiukasti kiinni siitä, kuinka hänen yksikönsä voitti kaikki paholaiset esteet, jotka koneen muotoilu esitti. Lue huolellisesti, mutta raportti myönsi, että koodinmurtajat olivat onnistuneet tulkitsemaan vain kuuden viestin joukon, kaikki yhdessä indikaattorissa tai muunnettuna kyseiseksi indikaattoriksi. Vain kaksi viestiä oli valmis tai lähes täydellinen, loput neljä olivat katkelmia.
Tästä pienestä näytteestä koodinmurtajat havaitsivat lopulta lyhyet ja hajanaiset toistuvien sekvenssien välit. B -tyypin koneen käyttöönotosta kului 20. syyskuuta 1940-19 päivää.
Ryhmän johtaja Rowlett kokoontui keskusteluun parin kryptoanalyytikon kanssa - osa laajennettua henkilöstöä 1930 -luvun lopulla - toinen lisätty työntekijä, Genevieve "Gene" Grotjan, astui eteenpäin. Grotjan, 27, oli valmistunut summa cum laude -opinnosta matematiikan tutkinnon SUNY Buffalosta - mutta nainen ei ollut kyennyt varmistamaan työpaikkaa yliopiston matematiikan osastolla. Hän työskenteli vähäisenä tilastollisena virkailijana, joka laski rautateiden eläkerahaston eläkkeitä, kun Friedman palkkasi hänet nuoremmaksi kryptoanalyytikoksi lokakuussa 1939.
"Minulla on sinulle jotain näytettävää", Grotjan sanoi muille.
Näkemyshetkellä, jota Grotjan ei kyennyt koskaan täysin selittämään, kun hän oli suorittanut jälleen yhden tylsiä tutkimuksia violetteja viestejä koskevista laskentataulukoista, hän näki yhtäkkiä useita paikkoja, jotka paljastivat korrelaatioita tavallisen tekstin ja konsonanttien vastaavien tekstien välillä. Hän kiinnosti innoissaan Rowlettin ja muiden huomion neljään alueeseen, jotka hän oli piirtänyt laskentataulukoihin. Hänen kollegansa kryptoanalyytikot ymmärsivät heti hänen löydönsä monumentaalisen merkityksen, joka särki auki aiemmin suljetun oviaukon, joka saattaisi johtaa alkuperäisen tekstin täydelliseen saatavuuteen.
Gene ”Grotjan, joka lisättiin Friedmanin tiimiin vuoden 1939 lopulla, teki kriittisen läpimurron ratkaistakseen Japanin” Purple ”-koodin alle vuotta myöhemmin. (Yhdysvaltain hallitus/National Cryptologic Museum)
Käsi ylösnostettuna ja ristissä kuin voittoisa palkintokamppaaja, kryptoanalyytikko Albert Small aloitti jigin Grotjanin pöydän ympärillä ja huudahti: "Hups!" Normaalisti rauhoittunut Robert Ferner huusi: "Hurraa, hurraa!" kun hän taputti käsiään. Ja Rowlett alkoi hyppiä ylös ja alas ja päästää irti huutoilla: "Siinä se! Se siitä! Gene on löytänyt etsimämme! "
Klassisessa aliarvioinnissa William Friedman totesi: ”Tällä ensimmäisellä valon välähdyksellä oli paljon jännitystä aiheessa, joka oli ollut niin monta kuukautta täydellisen pimeyden peitossa ja jota ajoittain pidettiin hieman lannistumattomana.” Se oli ylevä hetki, jossa vaadittiin, että normaalisti hillitsevät byrokraattisen arvokkuuden jäljet vapautettiin runsaassa juhlassa. Joten koodinmurtajat-Friedmanin suostumuksella-nostivat kollektiiviset kantapäät ja tilasivat Coca-Colaa ympäriinsä.
Jopa näiden ensimmäisten vihjeiden kanssa joidenkin syklisten tai symmetristen sekvenssien taustalla olevat salauksen peruslait, jotka selittäisivät siirtymät sekvenssistä toiseen aluksi uhmatuissa ratkaisuissa. Uudistunut tiimi kiihdytti kuitenkin tempoaan paljon yötyötä, jotta vain viikkoa myöhemmin he voisivat lähettää kaksi käännöstä tuoreista viesteistä, jotka edustavat Purple -koneen ensimmäistä ratkaisua. Päivämäärä oli 27. syyskuuta 1940 - hämmästyttävän samana päivänä, kun Saksa, Italia ja Japani solmivat liittoutuman kolmikantaisen sopimuksen mukaisesti. Akselivoimien yhdistäminen samana päivänä, jolloin yhdysvaltalaiset kryptogeologit murskasivat japanilaisen salausjärjestelmän, joka edelleen pettäisi liittouman elintärkeät sota -ajan salaisuudet, jopa kaikkein mielikuvituksellisin kirjailija hylkää uskomattoman.
Kun yksi indikaattori on tunnistettu, seuraava vaihe käsitti paitsi loput 119 indikaattorin ratkaisun myös koneen rakenteen ja käytön teoreettisten periaatteiden muuttamisen varsinaisen B -tyypin koneen rakentamiseksi. Niiden Purple-koneanalogi koostui 13 pyörivästä, 6-tasoista, 25-pisteisestä kytkimestä, joita kutsuttiin "askelkytkimiksi", joita käytetään automaattisissa puhelinjärjestelmissä. Yksi 13: sta kytkimestä hallitsi vokaalien salausta ja eteni toistuvasti saman 25 pisteen jakson läpi niin usein kuin sanoman loppuunsaattamiseen tarvittiin. Kolme neljän kytkimen pankkia salaavat konsonantit, ja jokaisella pankilla on 500 ristikytkentää, mikä mahdollistaa yhteensä 1500 alipiiriä minkä tahansa kirjaimen salaamiseen. Se, että Friedmanin tiimi teki tämän näkemättä varsinaista Purple -konetta, tekee saavutuksesta entistäkin merkittävämmän.
Amerikkalaiset rakensivat toimivan Purple -salauskoneen (ylhäältä) näkemättä sitä. Japanin koneiden ei tiedetä selvinneen sodasta ehjänä, alla oleva fragmentti löydettiin Japanin suurlähetystöstä Berliinissä. (National Cryptologic Museumin ystävällisyys)
(National Cryptologic Museumin ystävällisyys)
YHDESSÄ SUURISSA IRONIOSSA sodan aikana Japanin diplomaattikoodit paljastivat korvaamatonta älykkyyttä paitsi Japanin suunnitelmista ja aikomuksista myös Saksan suunnitelmista. Adolf Hitler toimitti määräajoin strategiset suunnitelmansa ja tiedot Saksan salaisesta teknologisesta kehityksestä Japanin suurlähettiläälle Berliiniin Hiroshi Oshimalle. Eräässä ikimuistoisessa tilaisuudessa vuoden 1943 lopulla Oshima kertoi yksityiskohtaisesti opastetusta kiertueesta, jonka saksalaiset olivat toimittaneet hänelle Atlantin rannikon puolustuksesta, mukaan lukien Normandian. Muut Japanin diplomaattikunnan jäsenet Saksassa välittivät myös arvokasta älykkyyttä Tokioon. Ja koska suurin osa näistä viesteistä lähetettiin B-tyypin koneen kautta, jonka koodia liittolaiset nyt lukivat, he toimittivat myös tämän huipputason saksalaisen älykkyyden liittolaisille. (Muita tärkeitä tiedustelutuloksia tuli murtoista japanilaisten merivoimien ja sotilasasiamiesten Saksassa käyttämiin lisäsalaus- ja koodijärjestelmiin. Liittoutuneiden koodinmurtajat olivat tavoittaneet myös nämä onnistuneesti.)
Liittoutuneet olisivat todennäköisesti tienneet vain vähän siitä, että Singaporessa tapahtuisi katastrofi vuoden 1942 alussa, mikä ei olisi heidän edukseen. Vastauksena Kaakkois -Ison -Britannian tärkeimmän koodinmurtaja -aseman - Kaukoidän yhdistetyn toimiston - pyyntöön, Englannin hallituksen koodi ja Cipher School olivat toimittaneet yhden arvokkaista violetista analogista, jonka Yhdysvallat oli toimittanut ne Singaporessa. Kone saapui joulukuun lopussa 1941, kun japanilaiset olivat jo etenemässä Malajan niemimaalla kohti Singaporesta. Kun japanilaiset lähestyivät Singaporea, toimisto pakeni saarelta Ceyloniin (nykyään Sri Lanka) 5. tammikuuta 1942 - ilman laitetta. Koneen kohtalo on edelleen tuntematon. Oletettavasti se tuhoutui kaoottisina viimeisinä päivinä ennen kuin Singapore antautui japanilaisille 15. helmikuuta 1942, tai se läpäisi japanilaiset löytämättä - tai ehkä tunnistamatta.
Japanin suurlähettiläs natsi -Saksassa Hiroshi Oshima (oikealla) kiertää Saksan rannikkovartiostoa Euroopassa marraskuussa 1943 ja pystyy lukemaan Japanin diplomaattikoodin. (Keystone/Hulton -arkisto/Getty Images)
Luotettu Hilterin luottamushenkilö, Oshima oli tietoinen monista saksalaisista salaisuuksista Yhdysvaltain armeijan esikuntapäällikkö George C. Marshall kutsui häntä ”tärkeimmäksi tietoihimme Hitlerin aikomuksista Euroopassa”. (Ullstein Bild Getty Imagesin kautta)
Tämän koneen japanilaisen sieppauksen mahdollinen pudotus on henkeäsalpaava. Selvitys siitä, että liittolaiset eivät olleet vain tunkeutuneet salaiseen viestintään, vaan olivat luoneet näkymättömäksi Japanin kehittyneimmän salauskoneen, olisi hämmästyttänyt kaikki akselin viestinnän turvaorganisaatiot ja paljastaneet kyvyn, joka vaatisi suuren päivityksen. Suuri osa liittoutuneiden menestyksestä saksalaista Enigmaa ja muita väitetysti turvallisia viestintämenetelmiä vastaan perustui huolimattomiin virheisiin turvallisuuskäytännöissä, jotka perustuivat häikäilemättömään luottamukseen näiden järjestelmien läpäisemättömyyteen. Vangittu Purple -kone olisi pilannut tämän illuusion.
Akselin viestinnän suojausmenetelmien yleinen päivitys olisi saattanut voittaa tai ainakin vakavasti hillitä liittoutuneiden menestystä tällä areenalla - jonka brittiläinen historioitsija ja kryptoanalyytikko F. H. Hinsley uskoi lyhenevän sotaa kolmella vuodella. Se olisi myös voinut vaikuttaa amerikkalaisten koodinmurtajien halukkuuteen tehdä yhteistyötä brittiläisten kollegojensa kanssa. Pelkästään tämä olisi hidastanut liittoutuneiden ponnisteluja akseliviestintää vastaan laskemattomilla tuloksilla.
TÄMÄN LÄHELLÄ ja kaksi amerikkalaista koodinmurtovoittoa oli kuitenkin surullinen. Vaikka William F.Friedmanin Signal Intelligence Service jatkoi innovointia ja menestymistä, Friedman ei. Uskomattomat rasitukset, joita Friedman oli kokenut 1930-luvulla-ja yhä suurempi rasitus purppuraan tunkeutuessa-rikkoivat hänet. Tammikuun 4. päivänä 1941 hän aloitti kolmen kuukauden hoidon Walter Reedin sairaalassa Bethesdassa, Marylandissa mielenterveyshäiriön vuoksi. Myöhemmin hänet ylennettiin ilmeisesti Signal Intelligence Servicen tutkimusjohtajaksi. Todellisuudessa hänet kuitenkin siirrettiin paljon vähemmän tärkeään teknisen neuvonantajan rooliin. Mutta hänen loistavat oivalluksensa ja avoin, kollegiaalinen ilmapiiri, jonka Friedman vaati, pysyivät leimattuina armeijan koodinmurtotoimissa.
Friedman jäi eläkkeelle vuonna 1956 ja palasi Elizebethin kanssa aiheeseen, joka toi heidät yhteen: kumosi käsityksen siitä, että Sir Francis Bacon oli upottanut koodin Shakespearen näytelmiin. Friedman kuoli vuonna 1969 ja hänet on haudattu Arlingtonin kansalliselle hautausmaalle. Hänen hautakivessään on lause, joka on omistettu Baconille: "Tieto on valtaa." ✯
Eläkkeellä ollessaan Friedmanit (täällä, kirjan julkistamisjuhlillaan) palasivat tutkimaan Shakespearen tekstejä piilotettujen koodien varalta, koska heidän vuoden 1957 volyyminsä paljasti, ettei niitä ollut. (George C.Marshallin säätiö)
Tämä artikkeli julkaistiin kesäkuun 2020 numerossa Toinen maailmansota.
William (Ned) Friedman
Tutkimukseni keskittyy organismin rajapintoihin kehitys-, fylogeneettisen ja evoluutiobiologian välillä. Klades -suhteiden hypoteeseilla varustettuna pyrin tutkimaan, kuinka morfologian, anatomian ja lisääntymisbiologian mallit ovat kehittyneet kehitysprosessien muutoksen myötä. Työssäni keskityn pääasiassa kukkivien kasvien alkuperään ja sen jälkeiseen monipuolistamiseen ja erityisesti kaksoislannoituksen ja endospermin luomiseen, joka määrittelee siemennesteen biologisia piirteitä. Sen lisäksi, että olen kiinnostunut evoluutiohistoriasta, minua kiehtoo edelleen evoluution ajattelun historia 1800- ja 1800 -luvuilla, jotka johtivat julkaisun julkaisemiseen Lajien alkuperästä.
Viimeaikaiset julkaisut
Povilus, R.A., P.K. Diggle ja ME. Friedman. 2018. Todisteita vanhemman alkuperävaikutuksista ja vanhempien välisestä ristiriidasta muinaisen kukkikasvinjan siemenissä. Royal Societyin julkaisut B. 285 DOI: 10.1098/rspb.2017.2491.
Friedman, W.E. 2017. Oivalluksia siitä, miten maailma muuttui vihreäksi. Uusi fytologi 215: 505-507.
Losada, J. M., J. B. Bachelier ja ME. Friedman. 2017. Pitkäaikainen alkion syntyminen vuonna Austrobaileya skannaa (Austrobaileyaceae): sen ekologinen ja evoluutiollinen merkitys. Uusi fytologi 215: 851-864.
Schoonderwoerd, K. ja ME. Friedman. 2016. Zygotic lepotilan taustalla on pitkäaikainen siementen kehitys vuonna Franklinia alatamaha (Theaceae): epätavallinen tapaus lisääntymisfenologiassa angiospermissä. Linnean Societyn kasvitieteellinen lehti181: 70-83.
Pirone-Davies, C., N. Prior, P. von Aderkas, D. Smith, D.Hardie, ME. Friedmanja S. Mathews . 2016. Oivalluksia pölytyksen pudotusproteomista ja munasolun transkriptosta Kefalotaksi pölytyksen aikaan pudota tuotantoa. Kasvitieteelliset vuosikirjat 117: 973-984.
Friedman, W.E. , NEITI. Dosmann, T.M. Boland, D.E. Boufford, M.J. Donoghue, A.Gapinski, L.Hufford, P.W. Meyer ja D.H. Pfister. 2016. Esimerkillisen kokoelman kehittäminen: visio seuraavalle vuosisadalle Harvardin yliopiston Arnold Arboretumissa. Arnoldia 73(3): 2-18.
Opetetut kurssit
OEB 168R Sociobotany (opetti yhdessä David Haigin kanssa)
OEB 386 Organismi- ja evoluutiobiologia
Elizebeth Smith Friedman: "Nainen, joka murskasi koodit"
Uudessa kirjassaan Nainen, joka murskasi koodit: Todellinen tarina rakkaudesta, vakoojista ja epätodennäköisestä sankarista, joka huijasi Amerikan vihollisia, toimittaja ja kirjailija Jason Fagone tutkii Elizebeth Smith Friedmanin hämmästyttävää elämäntarinaa, naista, joka aloitti uransa koulunopettajana, mutta josta tuli yksi maan merkittävimmistä 1900-luvun koodinmurtajista. Vaikka Elizebethin aviomies, salakirjoittaja William Friedman, tunnetaan nykyään paremmin, Nainen, joka murskasi koodit dokumentoi Elizebethin kiehtovia saavutuksia, jotka historia on unohtanut - tähän asti. Minulla oli tilaisuus puhua Fagonelle sähköpostitse siitä, mitä voimme oppia Elizebeth Smith Friedmanin elämästä.
Rebecca Heilweil: Kirjasi selittää laajasti koodin rikkomisen prosessin. Kuinka toimittajana opiskelit ja loit koodin rikkomisprosessin uudelleen?
Jason Fagone: Aloitin lukemalla joitain olemassa olevia koodeja rikkovia kirjoja saadakseni käsityksen siitä, mitä on jo tehty. Hyviä on useita, mutta usein kun luin kuvauksia siitä, miten näitä pulmia ratkaistiin, tiedot näyttivät joko liian pinnallisilta tai liian teknisiltä, enkä saanut kunnollista henkistä kuvaa.
Mutta sitten tapahtui tämä onnekas asia, ja löysin Elizebethin itse kirjoittaman koodinmurto -oppaan, joka jäi hänen henkilökohtaiseen arkistoonsa. Se on julkaisematon käsikirjoitus kirjasta, jonka hän kirjoitti nuorille aikuisille ja jossa selitetään, kuinka murtaa yleiset koodit ja salakirjoitukset kynällä ja paperilla tässä erittäin selkeässä ja rohkaisevassa ja nokkelassa tyylissä. Kirjan henki on: Voit tehdä sen! Hyppää kyytiin! Pidä hauskaa! Se on peli! Älä pelkää! Ja se oli täydellinen minulle, amatöörinä. Näin olen oppinut kryptoanalyysin perusteet lukemalla Elizebethin oman kirjan ja käymällä läpi joitakin hänen esittämiä esimerkkiongelmia. Sen jälkeen, ymmärtääkseni hänen käyttämänsä edistyneemmät koodinmurtotekniikat, turvauduin alan asiantuntijoiden kirjoihin ja artikkeleihin. Muutamat ihmiset olivat tarpeeksi mukavia vastaamaan kysymyksiini ja katsomaan erilaisia lähettämiäni asiakirjoja, erityisesti joitain teknisiä kohtia Elizebethin laskentataulukoista, joita en aluksi ymmärtänyt.
Heilweil: Kirjassa keskustelet siitä, kuinka tutkijat olivat aina enemmän kiinnostuneita Williamin työstä kuin Elizebethin? Miksi luulet sen olevan?
Fagone: No, 1930-luvun alussa, kun Elizebeth rikkoi rommijuoksijoiden koodeja ja todisti gangstereita vastaan näissä suurissa julkisissa oikeudenkäynneissä, ihmiset olivat erittäin kiinnostuneita hänestä. Hän oli kaikenlaisilla sanomalehtien etusivuilla, ja toimittajat kutsuivat häntä ”kauniiksi pieneksi naiseksi, joka suojelee Yhdysvaltoja”.
Vasta toisen maailmansodan aikana hän putosi julkiselta tutkalta ja jäi sinne, ja luulen, että se johtuu lähinnä siitä, että hänen elämää ja uraansa kuvaavia asiakirjoja oli vaikea käsitellä muutamasta syystä. Yksi on Elizebethin vaatimattomuus, kun hän lahjoitti 22 laatikkoa tiedostojaan yksityiseen kirjastoon Lexingtonissa, Virginiassa, George C. Marshallin tutkimuskirjastossa, hän ei lisännyt niihin merkintöjä kuten Williamin tiedostoille. Joten tutkijoiden oli vaikea tietää, mitä Elizebethin kokoelmassa oli. Joka tapauksessa nämä 22 laatikkoa olivat vain osittainen kuvaus hänen urastaan, koska ne eivät sisältäneet mitään hänen työstään toisen maailmansodan aikana. Kukaan ei tiennyt, missä nuo tiedostot olivat. Kävi ilmi, että ne luokiteltiin noin 50 vuodeksi. Myöskään No ei todellakaan etsinyt heitä, koska J. Edgar Hoover oli ottanut kunnian monesta työstään. Mutta nyt Elizebethin sotatietueet ovat saatavilla kansallisarkistossa, ja heidän kertomuksensa on upea.
Heilweil: Elizebeth opiskeli runoutta ja aloitti uransa koulunopettajana. Niille, jotka eivät ole vielä lukeneet kirjaa, miten hänestä tuli koodinmurtaja?
Fagone: Yksi niistä asioista, joita rakastan tässä tarinassa, on se, että Elizebeth ei koskaan teeskennellyt, että hän aikoo tehdä tämän rohkean ja hämmästyttävän uran. Hän sanoi aina, että se oli ”puhdasta onnettomuutta”, ja jossain mielessä se on tyypillistä hänen vaatimattomuudelleen, mutta se on myös suurelta osin totta. Tapahtui, että hän oli 23 -vuotias ja kyllästynyt työhönsä, kuten monet meistä ovat 23 -vuotiaita, joten hän lopetti. Hän oli opettaja pienessä Indianan kaupungissa vuonna 1916. Hän päätti mennä Chicagoon ja etsiä hänen mukaansa ”epätavallisempaa” työtä. Ja kaupungissa, kun hän vieraili harvinaisten kirjojen kirjastossa, hän sattui kulkemaan kullatun aikakauden tytär George Fabyanin kanssa.
Hän oli etsinyt sellaista henkilöä kuin Elizebeth, kirkas nuori ihminen, joka oli kiinnostunut englanninkielisestä kirjallisuudesta. Fabyan uskoi, että Shakespearen kuuluisat näytelmät olivat täynnä salaisia viestejä, jotka oli kirjoitettu koodilla, ja hän tarvitsi apua löytääkseen ja vahvistaakseen nämä viestit. Ja hän palkkasi Elizebethin paikan päälle. Hän melkein kirjaimellisesti raahasi hänet käsivarresta odottavaan limusiiniinsa. Niinpä hän meni töihin tälle rikkaalle kaverille hänen yksityiselle tilalleen Chicagon ulkopuolelle etsien salaisia viestejä Shakespearesta yhdessä kirjallisuuden asiantuntijoiden ja muiden Chicagosta rekrytoitujen naisten kanssa. Ja sitten seuraavana vuonna, vuonna 1917, Amerikka liittyi ensimmäiseen maailmansotaan, ja Shakespearen tutkijat Fabyanin kartanosta liitettiin pohjimmiltaan Yhdysvaltain hallitukseen, jolla oli epätoivoinen tarve koulutetuille koodinmurtajille. Joten heistä kaikista tuli sotilaallisia koodinmurtajia. Näin Elizebeth sai alkunsa tässä uudessa kansainvälisten salaisuuksien maailmassa.
Heilweil: Toisinaan miehet tekivät Elizebethin elämän vaikeammaksi, alkaen hänen varhaisesta työnantajastaan, miljonääri George Fabyanin hallitsevasta käyttäytymisestä J.Edgar Hooveriin, joka otti ansiot hänen työstään. Miten Elizebetin naisellisuus pahensi tai muutti tapaa, jolla häntä kohdeltiin työpaikalla?
Fagone: Uransa alussa seksismi ei ollut suuri este Elizebetille. Koodinmurtokenttä oli liian uusi ja outo, sillä ei ollut aavistustakaan, että miehet voisivat olla koodinmurtajia ja naiset eivät, koska melkein kukaan ei todellakaan tiennyt, mikä koodinmurtaja edes oli. Hyvin nopeasti hän kykeni keräämään tämän merkkijonon merkittäviä saavutuksia työskentelemällä miehensä Williamin kanssa. He keksivät uusia tehokkaita menetelmiä koodien rikkomiseen, joita kukaan muu ei ollut koskaan kuvitellut.
Kun teos julkaistiin, se julkaistiin kuitenkin hänen nimellään, ei hänen, ja sen jälkeen ihmiset usein olettivat, että William oli avioliiton suuret aivot. Elizebeth joutui todistamaan olevansa mestari koodinmurtaja. Hän teki aina. Vuonna 1931 hän käynnisti oman koodinmurtajayksikön rannikkovartiostoon ja hänestä tuli useiden miespuolisten koodinmurtajien pomo. He kunnioittivat häntä, eikä hänellä ollut koskaan ongelmia heidän kanssaan. Yleensä ketjun ylempänä olevat miehet vaikeuttivat Elizebethin asioita, kuten Fabyan ja J. Edgar Hoover.
Heilweil: Miten Elizebethin työ vaikutti F.B.I: hen ja mistä myöhemmin tuli C.I.A?
Fagone: Hän oli tekemässä kovaa vastatiedustelua, ennen kuin Amerikalla oli todella järjestäytynyt ammattilaisten luokka, joka tiesi kuinka tehdä se. Vastatiedustelussa on kyse vihollisen tiedusteluverkkojen häiritsemisestä - sen selvittämisestä, mitä vakoojat yrittävät selvittää sinusta. Tämä oli hänen työnsä luonne rikollisjärjestöjä vastaan, jotka hallitsivat maailmanlaajuista rommi- ja huumekauppaa 20- ja 30 -luvuilla. Hän työskenteli rannikkovartiostolla. Hän ja hänen kollegansa sieppasivat vuosittain kymmeniä tuhansia salattuja radioviestejä, rikkoivat koodit, lukivat viestit ja käyttivät näitä tietoja piirtääkseen yksityiskohtaisia karttoja piilotetuista alamaailmoista. Se on vasta tiedustelua.
Ja juuri tämä teki hänestä välttämättömän FBI: lle toisen maailmansodan kynnyksellä, koska FBI: n tehtävänä oli löytää ja pysäyttää satoja natsivakoojia, jotka perustivat salaisia radioasemia eri puolille Etelä -Amerikkaa, mutta FBI ei kuitenkaan tehnyt niin. ei ole osaamista tehdä työtä. Sillä ei ollut radion sieppausinfrastruktuuria eikä sillä ollut eliitin koodinmurtajayksikköä. Elizebethillä oli nämä asiat. Joten hän sai puhelun, ja hän vietti sodan seuraten natsivakoojia ja antamalla viestiensä selitykset FBI: lle ja muille virastoille, mukaan lukien brittiläinen tiedustelu. Tämä oli perusmalli koko uransa ajan: Aina kun joku hallituksessa ei tiennyt tekevänsä, joku sanoi: "Lähetä rouva Friedman", ja hän meni sisään ja oikaisi asiat. Näin hän päätyi työskentelemään myös proto-CIA: lle: Tiedon koordinaattorin toimisto. Vuonna 1941 se oli uusi organisaatio. Heillä ei ollut suojattua koodijärjestelmää kommunikoidakseen kentällä olevien ihmisten kanssa. Vastuullinen kaveri Bill Donovan pyysi Elizebethin pomoa lainaamaan hänet toimistoonsa. Hän meni ja asetti kaiken salakirjoitetusti. Se kesti kolme ja puoli viikkoa. Sitten hän palasi työhönsä metsästämään natsivakoojia FBI: lle ja briteille.
Heilweil: Voisitko puhua Elizebethin politiikasta ja siitä, miten se vaikutti hänen työhönsä?
Fagone: Hänellä oli monia näkemyksiä, joita pitäisimme edistyksellisinä tänään. Hän ihaili FDR: ää. Ei pitänyt Joe McCarthystä. Uskotaan rauhaan ja kansainväliseen yhteistyöhön. Hän johti naisten äänestäjien liigan lukua, joka kokoontui hänen kotonaan. Luulen, että hän oli syvästi vaikuttanut kveekeriperheessä kasvamiseen. Hän ei koskaan tuntenut olevansa läheisessä yhteydessä vanhempiinsa tai suurimpaan osaan sisaruksistaan, mutta hän otti kveekerin uskon rauhaan ja se pysyi hänen luonaan koko elämänsä. Siellä on tarina siitä, kuinka hallitus 30-luvulla, kun hän nousi näihin dramaattisiin oikeudenkäynteihin ja todisti tappajia vastaan, määräsi kaksi salaisen palvelun miestä vartioimaan häntä, 24-7. Nämä kaverit asuivat Friedmanien talossa Washingtonissa. He olivat jonkin aikaa kuin osa perhettä. Hän kokki heille illallisen. Silti Elizebeth kieltäytyi antamasta agenttien tuoda aseensa taloon. Tämä tarina aseista ja agentteista on vuosien varrella siirretty hänen lapsenlapsilleen, ja heidän aina kuulleet selitykset ovat: "Mummo oli kveekari."
Heilweil: Elämäkerta kulkee läpi monimutkaisen seksismin, salaisuuden ja avioliiton yhdistelmän, jonka Elizebeth kohtasi. Voisitko puhua Elizebethin ajatuksista saada tunnustusta työstään ja hänen myöhemmästä kamppailustaan oman perintönsä luomiseksi ja kehystämiseksi?
Fagone: Suurimman osan urastaan hän ei halunnut luottoa eikä hakenut sitä kaikenlaisista syistä. Kirjoittaessaan näitä varhaisia tieteellisiä artikkeleita Williamin kanssa hän yritti auttaa häntä rakentamaan mainettaan. Hän piti nimensä poissa, pysyen taustalla, mikä oli hänelle luonnollinen impulssi. Hän ei ymmärtänyt "tähtien palvontaa" eikä julkkis tehnyt häneen vaikutusta. Kun hänen rommia juoksevat kotelonsa tekivät hänestä kuuluisan 30-luvulla, Elizebeth vihasi valokeilaa, yksityisyyden menettämistä. Toimittajat seurasivat häntä hotelleissa ja hyökkäsivät hänen toimistoonsa ottamaan kuvan. Hän ei kestänyt sitä. Luulen, että hän oli helpottunut, kun toisen maailmansodan salainen työ vei hänet julkisuudesta.
Mutta sitten, myöhemmin elämässään, kun hänellä oli vuosia aikaa ajatella ja katsoa taaksepäin, ja kun hän oli lukenut paljon miesten kirjoittamia sotamuistioita, joissakin tapauksissa miehiä, jotka hän oli tuntenut henkilökohtaisesti, hän alkoi kerätä muistojaan ja kirjoittaa joitain niistä muistiin. Hän oli ärtynyt joistakin historian vääristymistä, joita hän luki muista kirjoista. Lisäksi luulen, että hän oli saanut tarpeeksi etäisyyttä omaan työhönsä, jotta hän lopulta kykeni tuntemaan ylpeyttä siitä ja tunnustamaan tehneensä tärkeitä asioita. Hänen poikansa ja tyttärensä kehottivat häntä myös kirjoittamaan muistelmansa. Ja hän yritti, muutaman kerran. Hän ei koskaan päässyt kovin pitkälle. Aina oli jokin salainen episodi, jota hän ei halunnut paljastaa, ja hänen täytyi lopettaa. Tai jokin muu hänen elämässään häiritsi. Kun Williamin terveys heikkeni 50- ja 60 -luvulla, Elizebeth joutui käyttämään yhä enemmän aikaa hoitaakseen häntä ja kuratoidakseen omia papereitaan. Onneksi hän säilytti tarpeeksi kirjeitään ja muita asiakirjojaan, jotta tänään on mahdollista koota hänen tarinansa.
Heilweil: Naisten edustaminen teknisessä työssä on edelleen suuri haaste. Mitä voimme oppia Elizebeth Smith Friedmanin elämästä?
William Friedman ja kryptologian taide
24. syyskuuta 1894 yhdysvaltalainen kryptologi William F.Friedman on syntynyt. Häntä pidetään yhtenä maailman suurimmista salaustekniikoista, joka auttoi tulkitsemaan viholliskoodeja ensimmäisestä maailmansodasta toiseen maailmansotaan.
William Friedman – Varhaiset vuodet
Friedman syntyi Wolfe Frederick Friedmanina, joka oli osa keisarillista Venäjää, nyt Chișinău, Moldovan pääkaupunki, Bukarestin juutalaisen Frederick Friedmanin poikana, joka työskenteli kääntäjänä ja kielitieteilijänä Venäjän postipalvelussa. menestyvä viinikauppias. Friedmanin perhe pakeni Venäjää vuonna 1892 paetakseen siellä levinnyttä antisemitismiä ja päätyi Pittsburghiin, Pennsylvaniaan. Kuten monet muutkin, Friedman sai kryptografian käyttöön jo lapsena, kun hän luki Edgar Allan Poen kuuluisia novelleja “ Kulta-vika “. [4] Itse asiassa olen myös salausperiaatteiden ja salaisten kirjoitusten ytimessä ensimmäistä kertaa lapsena, ja minulla on sama tarina seikkailusta, jossa päähenkilöt salaisen viestin tulkinnan jälkeen johtivat haudattuun aarteeseen.
Baconian Cypher
Friedman opiskeli Michiganin maatalousopistossa ja sai apurahan Cornellin yliopiston genetiikan parissa työskentelyyn. Syyskuussa 1915 Friedman liittyi Fabyan ’s Riverbank Laboratoriesiin Chicagon ulkopuolella, yksityiseen tutkimuslaboratorioon. Genetiikan osaston johtajana. Muiden teollisuuden ja maatalouden aiheiden lisäksi Riverbankissa oli salausosasto, joka tutki “ Baconian Cipher -kirjoitusta ” eli salaisia viestejä, jotka Sir Francis Bacon oli väitetysti piilottanut eri teksteihin Elizabeth I: n ja James I: n ja Friedmanin hallituskaudella. [5] Kun Riverbankia pyydettiin kouluttamaan armeija käyttämään koodeja, Friedman nimitettiin pääkouluttajaksi. Friedman toimi luutnanttina G6A2: ssa, joka oli Yhdysvaltain retkikuntajoukkojen kryptayksikkö ensimmäisen maailmansodan aikana, kenraali John J. Pershingin henkilökohtaisena salaustekijänä.
Moderni salaus
Hän palasi Yhdysvaltoihin vuonna 1920 ja julkaisi kahdeksannen monografian “Sattuman indeksi ja sen sovellukset kryptografiassa “, jota jotkut pitävät nykyaikaisen salakirjoituksen tärkeimpänä julkaisuna siihen aikaan. Hänen tekstinsä armeijan salauskoulutukseen olivat hyvin harkittuja ja pysyivät luokiteltuina useita vuosikymmeniä. Vuonna 1921 hänestä tuli sotaosaston pääsalausanalyytikko ja myöhemmin hän johti Signals Intelligence Service (SIS) -asemaa, jonka hän piti neljännesvuosisadan ajan. Vuonna 1929 hänet valittiin äskettäin järjestetyn signaalitiedustelupalvelun (SIS) johtajaksi. Siellä hän loi organisatorisen perustan kryptologiselle rakenteelle, joka kehittyi armeijan turvallisuusvirastoksi (ASA) toisessa maailmansodassa. Tässä prosessissa hän johti siirtymistä paperi- ja lyijykynän salaustekniikasta nykyaikaan, jolle on ominaista koneiden käyttö sekä salakirjoituksessa että salausanalyysissä. [1]
Koodinimi “Magic ”
Toisen maailmansodan syttyessä Friedman osallistui Taika , koodinimi, joka annettiin amerikkalaiselle operaatiolle Japanin diplomaattisten ja sotilaallisten sääntöjen rikkomiseksi. Viestinnän erityisyksikkö (Yhdysvaltain laivasto) ja signaalitiedusteluryhmä (Yhdysvaltain armeija) työskentelivät yhdessä Japanin hallituksen ja keisarillisen päämajan lähettämien koodattujen viestien liikennettä komentajilleen merellä ja kentällä. Vuonna 1939 Japani alkoi käyttää uutta salauskonetta, jonka Jinsaburo Ito keksi. Lempinimi Violetti kone, Friedman ja hänen tiiminsä rikkoivat koodin vasta syyskuussa 1940. Koska Magicin henkilökunta sai kuitenkin paljon älykkyyttä, he eivät kyenneet antamaan riittävästi varoituksia ehdotetusta hyökkäyksestä Pearl Harborissa. Kun Magicissa työskentelevien määrä lisääntyi, he pystyivät löytämään hyökkäyssuunnitelman Midwayn taistelussa. Tämän ansiosta amiraali Chester Nimitz pystyi käyttämään näitä tietoja paljon suurempien joukkojen torjumiseksi ja Japanin hyökkäyksen pysäyttämiseksi Tyynellämerellä. [2]
Myöhemmät vuodet
Toisen maailmansodan jälkeen Friedman pysyi hallituksen signaalitiedustelussa. Vuonna 1949 hänestä tuli äskettäin perustetun asevoimien turvallisuusviraston (AFSA) salausosaston johtaja ja vuonna 1952 hänestä tuli kansallisen turvallisuusviraston (NSA) pääsalausteknologia. Friedman tuotti klassisen sarjan oppikirjoja ja#8220 Sotilaallinen kryptoanalyysi “, jota käytettiin NSA -opiskelijoiden kouluttamiseen. Alkuvuosinaan NSA: ssa hän kannusti sitä kehittämään luultavasti ensimmäiset supertietokoneet, vaikka hän ei ollut koskaan vakuuttunut siitä, että koneella voisi olla ihmisen mielen “ näkemys. Friedman käytti myös suuren osan vapaa -ajastaan yrittäessään tulkita kuuluisaa Voynichin käsikirjoitusta, [3] joka on kirjoitettu joskus vuosina 1403–1437. Neljä vuosikymmentä kestäneen tutkimuksen jälkeen hän joutui kuitenkin lopulta myöntämään tappionsa.
Friedmanin terveys alkoi heiketä 1960 -luvun lopulla, ja hän kuoli vuonna 1969 Washingtonissa 78 -vuotiaana.
Yovistossa voit oppia lisää kryptologiasta Gresham College Prof. Raymond Floodin luennolla ‘Julkisen avaimen salaus: salaisuus julkisesti‘.
William Friedman - Historia
Aiemmin on ollut toistuvia huhuja NSA: n ja ruotsalaisen keksijän Boris Hagelinin vuonna 1952 perustaman sveitsiläisen Crypto AG: n välisestä salaisesta yhteistyöstä. Yrityksen entiset työntekijät ovat ehdottaneet, että NSA: lta tuli usein vierailijoita, mutta tätä koskevat väitteet on aina kiistetty jyrkästi ja olennaisia todisteita ei koskaan löydetty.
- Vaikka Crypto AG Zugissa (Sveitsi) avattiin vuonna 1952, varsinainen yritysrakenne oli luotu pian sen jälkeen, kun Hagelin oli muuttanut Sveitsiin vuonna 1948 työskentelemään tohtori Edgar Gretenerin kanssa.
Abstrakti |
Ei ole mikään salaisuus, että Boris Hagelin ja William Friedman olivat hyviä ystäviä. He syntyivät samaan osaan maailmaa ja sotkivat Venäjän valtakuntaa, josta heidän täytyi paeta, ja heillä oli intohimo salaukseen ja he molemmat kärsivät masennuksesta. Toisen maailmansodan aikana he olivat läheisessä yhteydessä sen jälkeen, kun Hagelin pakeni Yhdysvaltoihin toukokuussa 1940 ja myi myöhemmin patenttioikeutensa amerikkalaisille, jolloin he pystyivät rakentamaan M-209-salauskoneen [2]. Sodan päätyttyä molemmat miehet ylläpitävät ystävyyssuhteitaan ja auttoivat toisiaan useita kertoja.
Julkaistujen asiakirjojen joukossa on useita satoja kirjeitä Friedmanin ja Hagelinin välillä. Useimmat näistä kirjeistä ovat luonteeltaan henkilökohtaisia, mutta jotkut niistä sisältävät nimenomaista NSA -materiaalia. Friedman -kokoelman asiakirjoista käy ilmi, että AFSA (NSA: n edeltäjä) ja Hagelin neuvottelivat jo jonkinlaisesta sopimuksesta jo vuonna 1951. Vaikka suuri osa sopimuksesta on edelleen tuntematon, alla oleva artikkeli osoittaa olemassaolon salaisuudesta Herrasmiessopimus NSA: n ja Hagelin/Crypto AG: n välillä 1950 -luvulla.
|