Louis XIV - Ranskan kuningas (1643-1715)

Louis XIV - Ranskan kuningas (1643-1715)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ranskan kuningas Louis XIV, lempinimeltään "Suuri" tai "Auringon kuningas", oli pisin hallituskausi Ranskan historiassa (1643-1715). Ahdistunut modernisoimaan valtakuntansa hallintoa ja taloudellisia rakenteita, hänen hallituskautensa heilahti menestysten ja sotien välillä erityisen pitkään ja tuhosi valtion taloutta. Valittuaan aurinkonsa tunnukseksi Louis XIV toi kuninkaallisen absolutismin huipulleen Ranskassa, joka loistaa Euroopalle, myös taiteen ja kirjeiden aloilla.

Louis XIV, lapsi kuningas

1638: Ranska on sodassa, Ranska on nälkäinen, Ranska kärsii tuhannesta häiriöstä, mutta Ranska iloitsee. 23 vuoden epäonnistuneen avioliiton jälkeen kuningatar Anne Itävallasta on juuri synnyttänyt 5. syyskuuta 1638 Saint Germainissa lapsen, pojan, delfiinin. Ei turhaan annamme pienelle Louis Dieudonnén lempinimen "ihmeen lapsi ". Ihme kerralla poliittinen: toivon merkki harvinaisen vakavuuden ja dynastisen ihmeen yhdistelmässä: hedelmä unionille, josta ei ole kauan rakkautta ja jota tummat kaunat ovat pilanneet.

On tosiasia, että tulevan kuningas Louis XIV: n vanhemmat tuskin rakastavat toisiaan. Louis XIII kauan ennen sairautensa ikääntynyttä moittaa vaimoaan siitä, että hän on pysynyt sydämessään espanjalaisena ja vastustanut pääministerinsä politiikkaa: Richelieu. Itävallan Anne, joka on aina tuntenut itsensä eristetyksi ja halveksituksi Ranskan tuomioistuimessa, on todellakin yksi kardinaalin päävastaavista, eikä hän arvosta aviomiehen yritystä, joka ei ole koskaan osannut ilmaista tunteitaan.

Tällöin ihme tapahtuu. Syntynyt Dauphin, tämä kuningatar siihen saakka enemmän espanjalainen kuin ranskalainen, enemmän valtion vastustaja kuin nainen, rakastaa poikaansa yhdeksi Ranskan monarkian ja syntyvän absolutismin kiihkeimmistä kannattajista. Itävallan Anne, jolla ei ole poliittista järkeä, ymmärsi, että hänen poikansa yksin edustaa valtakunnan vakauden toivoa. Poikansa suojeleminen, kun hänen isänsä tiedetään olevan huonossa kunnossa, on myös suojella itseään ja tulevaa valtionhoitajan asemaa. Joten toisin kuin Louis XIII, nuori Louis XIV nauttisi äitinsä ehdottomasta rakkaudesta ja tuesta.

Louis XIII: n viimeisiä hallitusvuosia leimasivat sekä sota Habsburgeja vastaan ​​että tärkeät ministerimuutokset. Richelieu kuoli joulukuussa 1642, kuningas perusti uuden hallituksen joukkueen, jossa tietty Jules Mazarin.

Kiehtova merkki, että tämä italialainen kardinaali, jonka oikea nimi on Giulio MazariniSyntynyt Abruzzossa vuonna 1602 perheessä, jonka nousu on äskettäin (hänen isänsä oli sisäinen Napolin valtakunnan konstaapelille), asianajaja kouluttamalla hän teki ensin uran paavin armeijoissa. Erotuttuaan valtavasta älykkyydestään hänestä tuli yksi Pyhän Isän tunnetuimmista diplomaateista. Tämän kautta mentori kardinaali Richelieu värvää tämän komean hienostuneen miehen, joka on toistuvasti yrittänyt estää sotaa Bourbonien ja Habsburgien katolisten voimien välillä. Jälkimmäinen tekee hänestä harmaansa ja antaa kansalaisuuden.

Mazarin on siis a priori "olento Richelieulta tai hänen asiakkaaltaan. Komea Jules, joka osaa säästää itselleen useita vaihtoehtoja, ylläpitää kuitenkin erinomaisia ​​suhteita kuningattareen. Espanjaa vastaan ​​käydyn sodan partisaanien (toisin sanoen Richelieun ympärillä kiertävän puolueen) ja rauhan (jonka kuningatar oli aikanaan figuuri) välissä, Mazarin toimii välittäjänä. Ja sitten poliittisten liikkeiden jälkeen Anne ja Jules välittävät tiettyä vetovoimaa ...

Kun Louis XIII: n pitkä hallituskausi päättyy, kun taas Richelieun entiset vastustajat palaavat vähitellen oikeuteen, nuori Louis Dieudonné elää ensimmäisiä vuosiaan. Isänsä (joka on siitä hyvin vihainen) usein peloissaan, pieni delfiini puolestaan ​​ylläpitää läheisiä suhteita äitinsä kanssa. On sanottava, että hän huolehtii hänestä hyvin eikä menetä mahdollisuutta juurruttaa hänelle vahvoja moraalisia arvoja.

Annella, isoisänsä Kaarle V: n kelvollisella perillisellä, on suuret kunnianhimoiset pojalleen, jonka hän pitää jo suvereenina jakamattomalla auktoriteetilla. Nuori Louis oppii siksi hyvin nopeasti sijoittamaan asemansa ja halveksimaan niitä, jotka saattavat haastaa hänet. Kuningatar, joka oli aikanaan näiden liittolainen "Loistava "Niin kateellisesta hallitsijoiden auktoriteetista on tullut hänen poikansa pahin vihollinen.

Tämä autoritaarinen ja keskitetty käsitys monarkiasta voi sopia vain pienelle Louisille, joka osoittaa tietyn ylpeyden. Siitä huolimatta hänestä sanotaan, että hän on siro, vakava lapsi (joskus sanotaan liian vakavaksi), joka pystyy hallitsemaan itseään. Hänellä on rauhallinen suhde nuorempaan veljeensä: Philippe tuleva Orleansin herttua.

Itävallan Annan hallintoalue

14. toukokuuta 1643 poika niin peloissaan oleva isä Louis XIII päätyi kuolemaan pitkän tuskan lopussa. "Kuningas on kuollut, eläköön kuningas. Suurille, kaikille Richelieun politiikan vastustajille näyttää olevan aika kostaa. Suuri on heidän pettymyksensä, itävaltalainen Anne, nyt valtionhoitaja, jatkaa omalla tavallaan edesmenneen aviomiehensä ja kardinaalin politiikkaa.

Kun hän oli liikkunut sujuvasti parlamentin kanssa, jota aiemmin Richelieu oli vähättellyt, Anne nimitti Jules Mazarinin pääministeriksi. Tämä on alku poliittiselle pariskunnalle, joka on merkinnyt Ranskan historiaa. Julesillä ja Annella on monia yhteisiä asioita, erityisesti molemmat syntymänsä ulkomaalaiset.

Ranskan valtakunnan tulevaisuus on siis espanjalaisen ja italialaisen käsissä, joilla on sama tavoite: suojella ja ylläpitää nuoren Louis XIV: n auktoriteettia. Jos he eivät todellakaan ole rakastajia (olisi väärin aliarvioida kuningattaren moraalisen ja uskonnollisen koodin voimaa), itävaltalainen Anne ja Mazarin täydentävät toisiaan ihailtavasti. Regarin tahdon ja sietämättömyyden vuoksi Mazarin toi hienovaraisuutensa ja diplomaattiset taitonsa.

Regency-alku näyttää monilta ranskalaisilta siunatuksi ajanjaksoksi. Viisi päivää kuninkaan kuoleman jälkeen Ranskan joukot Enghienin herttua (Louis II, Condé) voitti loistavan voiton espanjalaisista Rocroi. Valtakunta on nyt suojattu hyökkäyksiltä. Richelieu-vuosien salaliiton, epäilyn ja sortamisen ilmapiiriä seuraa "vapauden" ilma. Suuret uskovat vilpittömästi, että heidän aikansa on tullut, ja toivovat paluuta tasapainoiseen monarkiaan, jossa hallitsija tosiasiallisesti jakaa auktoriteettinsa aateliston kanssa.

Ei kestä kauaa, kun he ymmärtävät, että Itävallan Annen poliittinen asialista on ristiriidassa heidän näkemystensä kanssa. Pian ensimmäiset salaliitot valtionhoitajaa ja kardinaalia vastaan ​​alkoivat. Mazarin, jota monet pitivät heikkona, ei epäröi tukahduttaa näitä häiriöitä ja rauhallisuus näyttää palaavan jonkin aikaa. Valtakunnan tilanne ei kuitenkaan edusta mitään hyvää. Sota nielee edelleen valtavia summia, verotaakka tyhjentää maaseutua, joka usein kapinoi, velkaantuminen ja korruptio yleistyvät.

On sanottava, että Ranska oli tuolloin edelleen suojeluseura, jossa hallitsijalla ei ollut todellista hallintoa. Olipa verojen kerääminen, infrastruktuurin ylläpito ja sodankäynti hänen on turvauduttava joko suuriin aatelistoihin tai viranhaltijoihin, jotka asettavat usein omat etunsa kuninkaan edelle. Toisaalta vanhan järjestelmän verojärjestelmän rakenteellinen heikkous suosii spekulaatiota ja "rahoittaa ihmisiä Pelottavalla voimalla.

Sosiaalisella ja poliittisella tasolla Ranskan valtakunta on siis jakautunut, hajanainen. Suuret luottavat asiakaskuntaansa, jotka itse muodostavat alemman tason asiakaskunnan vaihtuvalla uskollisuudella. Samalla toimihenkilöillä ja parlamentin jäsenillä on oma joskus kaoottinen poliittinen tulos. Lopuksi ihmiset, hyvin erilaiset, Pariisin porvarista Cantalin talonpoikiin, kokoontuivat erilaisia ​​ryhmittymiä "suosittuja tunteita »(Mellakat, kapinat).

Siitä huolimatta heillä kaikilla on hämmentynyt halu tuoda valtakunta takaisin "oikealle tielle", välittäjäelinten karkaaman monarkian polulle, jossa ei ole pysyvää finanssipainetta. Tämä "ensimmäinen liberalismi", vastakohtana syntyvää "absoluuttista" monarkiaa vastaan, unelmoi paluuta kultaiseen aikakauteen, jota ei lopulta ole koskaan ollut olemassa. Tämän unelman ja Bourbon-monarkian vahvistumisen välillä on ristiriita, joka voidaan ratkaista vain vastakkainasettelulla.

Mutta nuori kuningas on kaukana näistä poliittisista näkökohdista. Nainen kasvatti sitä tapana seitsemän vuoden ikään saakka, ja sitten hän siirtyi miesmaailmaan. Hänen koulutuksensa uskottiin Mazarinille. Tämä koulutus on siisti, vankka. Louis oppii latinaa, etiikkaa, mutta myös historiaa, matematiikkaa ja italiaa. Lapsikuningas ei kuitenkaan ole ahkera opiskelija ja mieluummin monia muita aktiviteetteja.

Isänsä tavoin hän on ensisijaisesti liikunnan harrastaja. Metsästys, ratsastus, miekkailu ja sotapelit välittävät hänen päivittäisen elämänsä. Mutta hän on myös poika, jolla on suuri taiteellinen herkkyys. Jos hän ei loista kitaralla tai luutalla, hän on erinomainen tanssija. Kuningas tanssii yhä uudestaan ​​ja ravitsee rajatonta rakkautta balettitaiteeseen.

Fronde, Sun King -projektin alkuperä

Tämän tanssikuninkaan huoleton lapsuus tuskin kestää. Hänen on osallistuttava aivan erilaisiin baletteihin. Fronde, vuosia kestänyt kapina on räjähtämässä. Tämä tapahtuma Jean-Christophe Petifils pätevä "Ranskan suurin 1600-luvun poliittinen katastrofith vuosisadalla »Vaikuttaa merkittävästi Louis XIV: n poliittiseen kypsymiseen. Fronden ymmärtäminen on ymmärtää Sun Kingin projekti.

Slingshot tämä nimi herättää ensin lapsen leikin, lapsellisen ja kevytmielisen ammatin. Se on kevytmielistä ja on huomattava, että se ei tarjoa ohjaavaa ideaa, selkeää linjaa. Lisäksi ei ole Frondea, vaan säätiöitä. Nämä tyypilliset barokkiliikkeet tarjoavat kaoottisen spektaakkelin, jossa riidat ja intohimot laskevat yhtä paljon kuin poliittiset laskelmat. Tämä ei ole vuoden 1789 vallankumouksen pääharjoitus, vaan keskiaikaisen näytelmän viimeinen teko.

Kuten olemme nähneet, itävaltalaisen Annen ja Mazarinin poliittinen linja on ristiriidassa Ancien Régime -yhteiskunnan eri toimijoiden toiveiden kanssa. Jos suuri, toinen aatelisto, jossa parlamenteilla on usein erilaisia ​​etuja, voivat joutua vastustamaan syntyvää absolutismia. Tähän sisäiseen vastustukseen yhdistyy sodan aiheuttama ja Espanjan taitavasti ruokkima paine.

Vuoden 1648 alussa Pariisi oli levoton. Parlamentti ja kaupungin porvaristo ovat raivoissaan Mazarinin liikkeistä. Kardinaaliministeri, joka haluaa täydentää kuninkaallista kassaa, lisää uusien toimistojen myyntiä, mikä aliarvioi parlamentin jäsenten arvon. Toisaalta se lisää verotaakkaa parlamentin jäsenille ja Pariisin porvaristolle, jotka ovat siihen asti maksaneet vähän veroa.

Tämän seurauksena parlamentti kieltäytyy rekisteröimästä useita veropäätöksiä ja aikoo järjestää selvityksen Mazarinia vastaan. Hallitsijan, joka tunsi itsensä nöyryytetyksi, on kuitenkin hyväksyttävä tärkeät myönnytykset välttääkseen kapinan Pariisissa. Huhtikuussa suvereenit tuomioistuimet tuntevat jopa riittävän vahvan voidakseen asettaa monarkialle kaksikymmentäseitsemän artikkelin peruskirjan, joka asettaa parlamentin oikeudelliseksi vastapainoksi.

Regent ja Mazarin näyttävät hävinneen pelin, mutta yrittävät vain ostaa aikaa. Louis II de Condé voitti 21. elokuuta uuden voiton espanjalaisia ​​vastaan ​​Lensissä. Siksi hänen armeijansa on vapaa pudottamaan mahdollinen kapina. Mazarin käyttää hyväkseen tämän voiton juhlia pidättääkseen useita parlamentaarisen Fronden johtajia. Nämä pidätykset aiheuttavat välittömästi vakavia mellakoita ja kaupungin harjakset, joissa on satoja barrikadeja.

Hallitsija, jonka piti pitää matalaa profiilia, tajuaa ensin, että kuninkaallinen perhe on mellakoitsijoiden armoilla, jotka ovat parlamentin aseistettua siipiä. Syyskuun alussa hän sai lapsensa ja Mazarinin lähtemään Pariisista ja liittyi heidän seuraansa kutsuttaessa Condén joukot takaisin pääkaupunkiin. Tämän uutisen mukaan Pariisi nousee jälleen, ja itävaltalainen Anne, joka haluaa välttää sisällissodan, antaa Condelle tehtävän neuvotella kapinallisten kanssa. Sopimus on vihdoin saavutettu, Mazarinin ja hallitsijan täytyi jälleen teeskennellä kapituloituvan parlamentin vaatimusten edessä.

Pieni kuningas, joka on vain kymmenen vuotta vanha, ei ehkä ymmärrä tilanteen monimutkaisuutta, mutta hän ymmärtää kaksi asiaa. Yksi: parlamentaarikot ovat este monarkian moitteettomalle toiminnalle, kaksi: Prinssi de Condé on hyötynyt suuresti kriisistä. Tällä kunnianhimoisella prinssillä, aikansa parhailla kenraaleilla, on vain halveksunta nuorta kuningasta kohtaan. Conde piti itseään valtakunnan kenraaliluutnanttina, joka tapauksessa tällä hetkellä hän tuntee itsensä välttämättömäksi hallitsijalle.

Parlamentin ja monarkian välinen sopimus (sanoi Saint Germainin sopimus) oli tuomittu murtumaan. Condén joukot (todellisuudessa saksalaiset palkkasoturit) pysyivät Ile de Francessa ja kuningatar vain haaveili pakenemaan uudestaan. Itävaltalainen Anne, joka kannatti ensin Mazarinin sovittelevaa ja kiduttavaa strategiaa, päätyi siihen tulokseen, että vain välienselvittely voi pelastaa viranomaisen, jonka hän aikoo testamentoida pojalleen.

Yönä 5. - 6. tammikuuta 1649 kuninkaallinen perhe lähti Pariisista suurimmalla salaisuudella Saint Germain en Layelle. Vaikka parlamentti tuomitsee Mazarinin karkottamisesta, Condén joukot piirittävät pääkaupunkia. Kapinalliset antoivat hänen edessään käskyn omalle veljelleen Conti-prinssi. Conti ei ole ainoa "Pitkä Kapinalliset voivat luottaa siihen. Sisarensa lisäksi Longuevillen herttuatar, löydämme rintareppujen rinnalta Elbeufin herttuat, of Beaufort, Marcillacin prinssi... lyhyesti sanottuna Ranskan aateliston eliitti.

Kummassakin tapauksessa Condé säilyttää aloitteen ja kukistaa kaikki kapinallisten yritykset rikkoa piiritys. Jopa joukkojen Viscount Turenne (silloin Ranskan parhaan armeijan kärjessä), vietetty jonkin aikaa Fronden puolella, kukistetaan, Mazarin on ostanut heidän uskollisuutensa kullan hintaan.

Kardinaali uskoo kuitenkin, että konfliktin ei pitäisi jatkua liian kauan. Hän tietää, että Frondeurilla on espanjalainen tuki ja että Ranskalla ei ole varaa sisällissodan ylellisyyteen. Toisaalta uutiset Englannista kuningas Kaarle I: n teloituksesta kannusti häntä etsimään neuvoteltua ratkaisua. Joten jälleen kerran ontuva kompromissi ( Saint Germain) on allekirjoitettu 1er Huhtikuu 1649 (sic.)

Condé vs. Mazarin

Vastineeksi Mazarinin kieltokiellon purkamisesta kapinallisille on myönnetty armahduksia, joten he voivat vapaasti jatkaa tonttejaan. Vain Condé nousee vahvistuneena tästä kriisistä, joka teki hänestä Ranskan tehokkaimman prinssin. Voima, josta hän aikoo nauttia ilman esteitä.

Siksi hän esittää kilpailijana Mazarinille, josta itävaltalainen Anne kieltäytyy kieltäytymästä. Siksi on loogista, että Condé lähestyy vähitellen Frondeuruksia, joiden johtajat ovat kukaan muu kuin hänen veljensä ja sisarensa! 18. tammikuuta 1650 kuninkaallisen neuvoston yhteydessä pidätettiin Condé, hänen veljensä prinssi de Conti ja Longuevillen herttua (eli Condén vävy) regentin määräyksellä. Itävallan Anne on jälleen päättänyt joutua yhteenottoon ... seuraukset ovat katastrofaaliset. Prinssien pidätys aiheuttaa todellakin heidän asiakaskuntansa kapinaa provinsseissa.

Longuevillen herttuatar horjuttaa Normandiaa, Turenne kiihdyttää Pohjois-Ranskaa (Espanjan tuella), Länsi on Bouillonin herttuoiden ja Marsillacin prinssin vaikutuksen alaisena, Bordeaux'n kapinat. Kuningaskunnan paheneva sotilaallinen ja verotuksellinen tilanne ajaa Mazarinin jälleen kompromissirahaan. Neuvotellakseen kapinallisten kanssa kardinaali tällä kertaa turvautui Gaston d´Orléans kuninkaan setä ... iso virhe.

Itse asiassa Gaston d´Orléans, joka on edelleen niin vähän innoittamana poliittisista asioista, ravitsee tiettyä myötätuntoa kapinallisia kohtaan. Siksi hän vähitellen kerää heidän opinnäytetyönsä ja julisti 2. helmikuuta 1651 avoimesti Mazarinia vastaan, joka oli lopullinen kosto Richelieun perilliselle. Sitten Pariisin parlamentti ja Suuren asiakkaat tukivat Gastonia. Mazarinista on jo pitkään käynyt ennennäkemätön mustekampanja (kuuluisa Mazarinades) näkee pelastuksensa vain lennossa ja pakenee Saksaan. Regentistä ja nuoresta kuninkaasta tulee Frondeurien panttivankeja.

Yöllä 9. – 10. Helmikuuta 1651 kapinalliset valloittivat Palais-Royalin. He uskoivat (oikeutetusti), että myös itävaltalainen Anne aikoi paeta. Mellakan välttämiseksi kuningatar pakotetaan päästämään ihmiset paraatiin nukkuvan teeskentelevän nuoren Louis XIV: n makuuhuoneeseen. Traaginen ja nöyryyttävä yö, joka merkitsee aurinkokuntaa ikuisesti.

Vuoden 1651 pitäisi kuitenkin olla loistava vuosi tälle nuorelle kuninkaalle, jolla on miellyttävä fysiikka ja hyvä läsnäolo. Itse asiassa Ranskan kuninkaat ovat tavan mukaan 13-vuotiaita. Mutta kun tällä säteilevällä 7. syyskuuta hän virallisesti ottaa valtakunnan pään, hän ei ole vielä kaukana mahdollisuudesta hallita.

Maata itse asiassa hallitsee Itävalta-Mazarin-pariskunta jatkuvan ja intohimoisen kirjeenvaihdon kautta. Mutta levottomuudet hallitsevat, itsensä repimät ruhtinaat ovat myös riidelleet parlamentaarikkojen kanssa, ja mahdollisuus valtioiden yleiskokoukseen häiritsee tilannetta entisestään.

Condé, joka on vihdoin kyllästynyt aikansa sitomiseen, päättää tehdä sopimuksen Espanjan kanssa haltuunoton rahoittamiseksi. Syksyn 1651 alussa meillä oli siis valtakunta, joka oli jaettu kuninkaallisen leirin (Itävallan Anne, Louis XIV ja Mazarin palasi pian maanpaosta), parlamentaarisen leirin (jota johti Gaston d'Orléans ...) ja kirjoittanut Condé. Sisällissota, joka ei ole koskaan täysin päättynyt, alkaa uudelleen. Kuninkaalliset joukot, jotka voivat nyt luottaa Turenne-palveluihin (ehdottomasti vihainen Condé-perheen kilpailijoihinsa), ryhtyvät kovaan kaksintaisteluun Condean armeijan kanssa ja tuhoavat Ile de Francen.

Loppujen lopuksi Condé auttoi Gastonin Orléans la -tyttärestä Montpensierin herttuatar onnistuu löytämään turvapaikan Pariisista. Päättäessään selvittää parlamentin jäsenten kanssa hän teki kauhua kaupungissa. Tällä politiikallaan hän menettää kaiken merkittävien tukemisen ja joutuu pakenemaan pakenemaan Ranskasta Brysseliin, jossa hän vastedes antaa itsensä Espanjan palvelukseen.

Fronden oppitunnit Louis XIV: lle

21. lokakuuta 1652 Louis XIV palasi Pariisiin. Pääoma, jonka hän oli jättänyt 13 kuukautta aiemmin, toivotti hänet voittoisaksi. Pariisin röyhkeä, Pariisin kapinallinen, Pariisin kapinallinen on vihdoin kauhistunut omasta kapinastaan ​​ja heittäytyy voittajan jalkoihin. Kuten muu valtakunta, hän tavoittelee vain järjestyksen ja rauhan palauttamista. Fronde, tämä hullu sisällissota ei siis ole hyödyttänyt mitään tarkoitusta.

Mutta mikä katastrofi Ranskan kuningaskunnalle! Julkisen talouden rauniot, nälänhädät, kaikenlaiset tuhot ... Ranskan väestö on kasvanut 20: sta 18 miljoonaan asukkaaseen. Nuori kuningas, joka tuntee pelon, pakenemisen ja nöyryytyksen, on hyvin tietoinen tilanteen vakavuudesta. Tällainen kokemus voi vain vahvistaa hänen kauhistumistaan ​​alistumattomuudesta ja janoa yhtenäiselle, absoluuttiselle voimalle. Tästä sosiaalisten elinten kapinasta, tästä ruhtinaiden kiihkeästä ja kaoottisesta levottomuudesta, tästä Cupidon ja selkärangattomuuden voitosta Louis XIV otti valtavan oppiaiheen. Hänestä tulee järjestyksen kuningas ... tai ei.

Voittoisa paluuLouis XIV pääkaupungissaan vuonna 1652 ei kuitenkaan pidä saada meitä unohtamaan tosiasiaa, että maan politiikka pysyy suurelta osin Mazarinin ajattelemana. Vuosina 1653–1660 jälkimmäinen pyrkii (yhdessä kuninkaan ja hänen äitinsä kanssa) tukahduttamaan vähitellen mahdollisesti vallitsevan kuninkaallisen vallan kiistämisen vaikutukset. Kuitenkin missä Richelieu olisi käyttänyt vahvaa tapaa, hänen seuraajansa mieluummin käyttää mutkikkaita liikkeitä.

Siksi italialainen kardinaali, suhdetoiminnan tuntija, käyttää täydellisesti Louisin kykyä edustukseen. Kuningas, jonka läsnäolo tekee vaikutuksen, osoitetaan usein ihmisille, armeijoille, suurlähettiläille huolellisesti harkitun suunnitelman mukaisesti. Louis, jonka autoritaarisen luonteen tunnemme, ymmärtää, että hän on edelleen arvostetun ministerinsä oppilas ja omistautuu hyvällä armolla tälle "viestintäkampanjalle" (joutua anakronismiin), joka on ratkaistu suurilla iskuilla. baletit ja voittoisat teokset.

Mazarinin voitto

Samanaikaisesti tämän viettelyyrityksen kanssa Mazarin pyrki vahvistamaan monarkian pitoa maakunnissa. Siksi hän yleisti suunnitelmajärjestelmän ja altisti maakuntien virkahaltijat tiukemmalle valvonnalle. Näinä vuosina kardinaali-ministeri vahvisti omaa asiakaskuntaansa heikentäen siten Suuren asiakaskuntaa.

Tämän provinsseihin kohdistuvan keskusviranomaisen vahvistuksen lisäksi (joka ei ollut vastarintaa), Mazarin pyrkii korjaamaan Fronden vahingoittaman valtakunnan finanssipoliittisen tilanteen. On sanottava, että tämä kulkee käsi kädessä henkilökohtaisen rikastamisen politiikan kanssa ilman ennakkotapausta Euroopassa. Näinä aikoina tuskin erotetaan hallitsijoiden omaisuutta ja valtion kassaa, ja Mazarin käyttää väärin tätä sekaannusta. Aina häpeän armoilla hän osoitti todellisen spekulatiivisen vimman, joka keräsi valtavan omaisuuden. Tässä yrityksessä hänen taloudenhoitajansa avustaa häntä ihailtavastiJean Baptiste Colbert, lupasi valoisan tulevaisuuden.

Viimeinen haaste, jonka Mazarinilla on edessään, on jansenismi: uskonnollinen oppi kyseenalaistaa syvästi jumalallisen armon ja ihmisen vapauden väliset suhteet. Menemättä syvemmälle teologisiin yksityiskohtiin voimme täsmentää, että jansenismi on menestynyt Ranskassa varsinkin monissa luostariyhteisöissä, mukaan lukien kuuluisa luostarikirkko.Kuninkaallinen satama. Jansenistit kiintyvät omantunnonvapauteen ja vaativaan moraaliin salakavalasti kuuliaisuutta vakiintuneille valloille. Tästä syystä heidän on kohdattava sekä paavin että monarkian vihamielisyys, mikä ansaitsee heille paljon tukea molempien gallialaisten piireissä ja vastustaa absoluuttista monarkiaa.

Näinä vuosina, kun Mazarin yritti puolustaa itseään sosiaalisten elementtien edessä (parlamentit, maakunnan virkailijat, jansenistiset piirit), jotka hidastivat kuninkaallisen absolutismin kulkua, Louis XIV todella oppi kuninkaan ammatin. Tämä nuori mies ei ole kovin älyllinen. Sen sijaan hänellä on hidas ja järjestelmällinen mieli, mikä selittyy erityisesti hänen makuunsa piiloutumiseen. Louis on edelleen dramaattisten tapahtumien kuningas, mikä tarkoittaa, että hänen ympärillään olevat ihmiset tarkkaavat ahdistuneesti pienintäkään reaktiota.

Salaperäinen sfinksi, jonka suosikkivastaus on "minä tulen näkemään », Hän puhuu vähän ja toimii usein käytännöllisesti. Siitä huolimatta tunnemme hänet tunnepurskeista ja jatkuvasta halusta miellyttää. Lopulta, hyvin ujo kuin isänsä, hän nauttii räikeästä hallitsijasta, joka on joskus melko syrjäytetty yksityishenkilöstään.

Kysymys, joka luonnollisesti tuo meidät hänen rakkauksiensa puolelle. Louis joutuu jatkuvasti kohtaamaan houkutusyhteisön piirteitä ja joskus antaa sille periksi. Hänen ensimmäinen suuri tunteensa on Marie Mancini, Mazarinin veljentytär, jonka hän tapasi vuonna 1658. Nuori italialainen on kiehtova persoonallisuus, jota viljellään ja jolla on terävä mieli. Intohimoisesti taiteesta ja musiikista hänellä on selkeä vaikutus Louisiin näillä alueilla.

Intohimo, joka yhdistää Marie Mancinin ja Louisin, kuitenkin horjuttaa itävaltalaisen Mazarinin ja Annen eurooppalaista politiikkaa. Älkäämme unohtako, että silloin sota Espanjaa vastaan ​​jatkuu ja on korkea aika lopettaa se. Turennein loistavalla voitolladyynien taistelu (14. kesäkuuta 1658) Condén Espanjan armeijassa Flanderi oli armeijan armoilla. Mutta tässä se on: jälleen kerran rahat ovat loppumassa ja kilpailu Englannin ja Yhdistyneiden provinssien (Alankomaat) kanssa on jo kasvussa. Ranskan ja Espanjan väliseen rauhaan liittyy tuon ajan tapan mukaan dynastinen avioliitto Louisin ja Espanjan Infantan välillä:Marie Therese.

Vaikka rauhanneuvottelut jatkuvat Pariisissa Madridissa, Louis elää täysin romanssissaan Marian kanssa, joka osoittaa siksi suhteettomia kunnianhimoa. Italialainen näki itsensä kuningattarena ja rakkautensa häntä kohtaan sekä välttämättömyyksien välillä, kun Louis epäröi, antautuen usein rakastetunsa mielihyville. Itävallan Mazarinin ja Annen syy ja paine voittavat lopulta, ja kuningas suostuu naimisiin Marie-Thérèsen kanssa.

Tämä avioliitto ja kuuluisaPyreneiden sopimus se seuraa epäilemättä Mazarinin voittoa. Ranska tuli vahvistuneena ja sai Roussillonin, osa Cerdagnea ja Artoisia; samoin kuin erilaiset linnoitukset ja myönnytykset Lothringenin herttualta, jonka valtion valvonnalla on strateginen merkitys Ranskan läsnäolon ylläpitämiselle Alsacessa.

Ei pidä kuitenkaan päätellä, että tämän rauhan olisi pitänyt olla kestävä. Marie-Thérèsen avioliittoon liittyi 500 000 kultakruunun myötä, jota Espanjalla ei ole varaa maksaa. Casus-Belli on tekemisissä. Joka tapauksessa elokuussa 1660 Pariisi toivotti kuninkaalliset puolisot tervetulleeksi voiton myötä, joka merkitsi Louisin suosiota ja kuninkaallisen vallan vahvistumista.

Emme voi sanoa, että kuningas oli ihastunut vaimoonsa, mutta jälkimmäinen on uskomattoman uskollinen ja rakastaa suuresti aviomiehensä. Louis XIV asui erossa Marie Mancinista tuskallisesti, mutta hän kuitenkin oppi olennaisen poliittisen oppiaiheen: kuningas ei voinut asettaa tunteitaan valtion järkeen. Emme koskaan saa kiinni siitä, että hän osoittaa olevansa naisen mielihyvän alamaista, vaikka kiehtova nainen olisikin.

Colbert vs. Fouquet

9. maaliskuuta 1661 kardinaali Mazarin kuoli voimansa huipulla pitkään sairauteen. Julkinen mielipide ei suru ketään, joka viimeisinä kuukausina on osoittanut olevansa despootti ja korruptoituneempi kuin koskaan huolimatta valtavasta palveluksestaan ​​valtakunnalle.

Mazarinin kuoleman jälkeen Louis XIV: stä tulee täysin kuningas. Monet halusivat nähdä siinä hänen "henkilökohtaisen hallituskautensa" alkamisen ... On totta, että kuningas tekee innovaatioita poistamalla pääministerin viran (se on jopa hänen ensimmäinen päätös) ja varmistamalla virallisesti asioiden hoidon kaikkien yllätykseksi. . Hän on kuitenkin edelleen suhteellisen kokematon, ja hänen on puolustettava valtaansa. Tätä varten hänen on merkittävä symbolisesti hallituskautensa alkamisella tauko Mazarinin aikakaudella, ja koska tämä tauko usein edellyttää uhria:Nicolas Fouquet.

46-vuotiaana tämä arvostetun pukeutumisperheen jälkeläinen (joka keksi jopa Skotlannin kuninkaan esi-isän ...) oli avainhenkilö Ranskan poliittisessa järjestelmässä. Monarkian innokas agentti Fronden aikana (hän ​​oli sitten parlamentin pääministeri), vuonna 1653 hänestä tuli Mazarinin talousvalvoja. Siksi hän oli yksi keskeisistä toimijoista Ranskan finanssi- ja finanssipolitiikassa vuosina 1653-1661. Hyvin esitelty keinottelijoiden ja välittäjien piireille, hän onnistuu varmistamaan valtakunnan taloudellisen selviytymisen (feat) usein epäilyttävien liikkeiden kustannuksella.

Kuten Mazarin, hän ei laiminlyönyt aseman hyödyntämistä rikastuttaakseen itsensä ja joutui nopeasti korruptioon (mikä on huomattava, että se oli tuolloin yleistä). Loistava mieli, Fouquet on viljellyt suojelija, joka ei epäröi sponsoroida suurimpia taiteilijoita (ScarronMoliereSuihkulähdeVauxRuskea jaMeidän tunnetuimpaan) ja ennen kaikkea sen menestyksen osoittamiseksi Menestys yhtä röyhkeä kuin sen upea linnaVaux-le-Vicomte… Menestys, joka ansaitsi hänelle paljon mustasukkaisuutta.

Fouquet ärsyttää todellakin monia valloituksiaan ja uhkeaa elämäntapaansa (mikä on myös välttämätöntä hänen toiminnalleen) ja laskee nopeasti monia vihollisia, myös etualalla: Jean Baptiste Colbert.

Olemme usein piirtäneet Mazarinin luotetun miehen muotokuvan, joka on Fouquetin vastakohta. A l’exubérance et la prodigalité du surintendant on a opposé la sobriété et la rigueur de cet « homme de marbre », le « Nord » comme le surnommaitMme de Sévigné. Ce serait pourtant oublier que tout comme son rival, Colbert est un représentant typique du système mis en place par Mazarin. Contrairement à l’image que voulurent donner de lui les historiens radicaux de la IIIème République, il n’est pas réellement un exemple de probité.

Mais Colbert a pour lui de maitriser mieux que personne les rouages des montages financiers de l’ère Mazarin. Il dispose d’une connaissance très étendue des diverses manœuvres de son rival, qui a eu la grande maladresse de faire armer plusieurs places fortes par excès de prudence. Enfin Colbert en technocrate zélé et fidèle a su obtenir l’attention et l’estime du Roi.

Dans son testament Mazarin avait mis en garde Louis XIV contre le surintendant, qui bien que compétent lui semblait trop ambitieux. Le Roi en pris bonne note et chargea Colbert, nommé intendant des Finances, de se pencher sur les affaires de Fouquet. Au-delà de la rivalité de personnes, on notera que les deux ministres s’opposaient sur la méthode à employer quant à la conduite des affaires. Colbert en esprit méthodique penchait pour une rationalisation du fonctionnement de l’état, ce qui était du goût du Roi inquiété par les expédients dont Fouquet était coutumier.

Des investigations de Colbert résulteront une cabale, faite de sombres manœuvres politiques et juridiques qui aboutiront à la chute du flamboyant surintendant. Au terme de nombreuses péripéties et d’un procès politique truqué de 3 ans, Fouquet sera reconnu coupable de péculat (détournement de fonds publics) et condamné au bannissement en décembre 1664. Il sera conduit au donjon de Pignerol où il mourra quinze ans plus tard.

Avec la chute de Fouquet et de son clan, Louis XIV a mis à bas de manière publique et retentissante l’un des symboles du système politico-financier mis en place sous Mazarin. Cette rupture radicale a pour effet de lui donner les coudées franches pour réformer le fonctionnement de l’état monarchique. C’est là un « coup de majesté » qui a valeur de symbole et ce malgré les oppositions qu’il put soulever dans le pays.

Fouquet déchu, Colbert nommé Contrôleur général des Finances semble à priori triompher. Il est ainsi chargé du développement économique de la France et possède une grande marge de manœuvre pour mettre en place sa politique. Sa clientèle et son clan occupent des une place importante à tous les niveaux du royaume.

Néanmoins Louis XIV prend bien garde de ne pas lui laisser trop de pouvoir. Voulant rompre avec la domination d’un seul ministre initiée par Richelieu, il favorise l’émergence d’un clan rival de celui de Colbert : Les Tellier-Louvois. Cette famille sera au cœur du développement militaire français de l’époque, Colbert se réservant l’expansion navale et coloniale. Le Roi Soleil avait fait sienne cette maxime : « Diviser pour mieux régner ».

De la Guerre de Dévolution à la Guerre de Hollande

On aurait pu penser que le royaume désormais mûr pour des réformes politiques de grande ampleur, Louis se serait contenté du statu quo sur le plan européen. C’était sous estimer le désir ardent de s’illustrer du jeune Roi.

De plus si Louis XIV, ne recherche pas à mettre en place une monarchie universelle (le thème solaire qui lui est associé, ayant plus vocation de propagande interne) il n’en est pas moins conscient de la fragilité de la situation géopolitique de la France. Cette dernière est toujours à la merci d’invasions (notamment au nord et à l’est) il est donc essentiel d’obtenir des frontières plus aisément défendables (le fameux pré carré). De telles prétentions couplées à l’imprévisibilité du Roi effraient l’Europe. Face à une Espagne déclinante et à un Saint-Empire plus divisé que jamais, la France première puissance démographique d’Europe fait figure d’ogre.

A la mort du roi d'Espagne Philippe IV en septembre 1665, Louis XIV réclame à Madrid au nom de son épouse divers places de l’actuelle Belgique ainsi que la Franche-Comté. Il s’agit là de territoires censés compenser la dot qui ne fut jamais versée après son mariage avec l’Infante Marie-Thérèse. Le Roi de France habilla ses revendications d’un principe juridique (douteux) dit « droit de dévolution. » Lorsque les exigences françaises furent rejetées par l’Espagne en mai 1667, Louis XIV se mit immédiatement en campagne.

On constatera que cette guerre fut habilement préparée par Le Tellier (assisté de son jeune fils, le marquis de Louvois). La France qui profite alors des premières retombées économiques du volontarisme économique Colbertien, peut consentir un grand effort financier pour sa préparation militaire. En plus d’aligner des armées nombreuses et bien pourvues, elle dispose d’excellents chefs tels que Turenne et Condé. Avec la marine renaissant sous l’impulsion de Colbert, le royaume possède le premier et meilleur outil militaire d’Europe.

Cette guerre sera pour l’époque une guerre éclair. Commencée en mai 1667 elle s’achève à peine un an plus tard au traité d’Aix la Chapelle. Louis XIV qui a participé personnellement aux campagnes (et mis plusieurs fois sa vie en danger au point d’excéder Turenne) n’a cependant pas obtenu la victoire qu’il souhaitait. Certes il parvient à annexer de nombreuses places au nord (bientôt fortifiées parVauban), mais la frontière en résultant est encore difficilement défendable.

Le Roi de France a été opté pour la modération notamment parce qu’il estime que l’effondrement final de l’Espagne n’est plus qu’une question d’années. En effet l’héritier de Philippe IV : Charles II est un être chétif et maladif, affligé d’un nombre impressionnant de tares congénitales. On pense sa mort prochaine et Louis XIV, comme l’empereur Léopold à Vienne, se prépare à se partager son héritage. Enfin l’ambitieux roi de France projette déjà sa prochaine guerre, celle qui le verra envahir les Provinces-Unies (Pays-Bas actuels)…

La Guerre de Dévolution a achevé de convaincre de nombreuses cours européennes que le Royaume de France possédait des visées hégémoniques sur le continent. Ainsi en janvier 1668, la Suède, les Provinces-Unies et l’Angleterre se sont alliées pour freiner l’expansion française aux Pays-Bas espagnols. Louis XIV sait que cette coalition tient pour beaucoup à l’activisme des néerlandais (et surtout à celui du futur stathouder Guillaume d’Orange). Les marchands hollandais (les Pays-Bas sont à l’époque la première puissance commerciale d’Europe) redoutent la présence française au sud de leurs frontières et prennent ombrage des prétentions coloniales et navales de Colbert.

Néanmoins ce dernier est opposé à tout conflit avec les Provinces-Unies, estimant qu’il faudrait d’abord renforcer l’économie nationale. D’autres ministres du Roi-Soleil pensent eux qu’une guerre en Hollande ne cadre pas avec le grand projet géopolitique d’alors : à savoir le démembrement de l’empire Espagnol. Mais Louis XIV, frustré par le résultat mitigé de la guerre de Dévolution et conforté par l’optimisme de Turenne et Louvois finit par se décider pour l’épreuve de force. Il faut dire qu’il a alors remporté un beau succès diplomatique en retournant le roi d’Angleterre Charles II contre les Hollandais, ce à grand renfort de subsides.

Le 22 mars 1672 la flotte anglaise attaque un convoi hollandais au large de l’Ile de White, le 6 avril suivant la France déclare la guerre aux Provinces-Unies. L’offensive qui aurait du être un jeu d’enfant, se révèle bien vite un casse tête pour les Français. Certes les places ennemies tombent les unes après les autres, mais le 20 juin les néerlandais rompent leurs écluses et provoquent l’inondation du pays.

Les troupes françaises s’embourbent dans une campagne harassante, faisant face à une résistance acharnée menée par Guillaume d’Orange, le nouveau stathouder. Peu après l’empereur Habsbourg décide de se joindre au combat contre les Français et entraine à sa suite le Brandebourg. Les troupes françaises sont alors contraintes de reculer et d’adopter une posture plus défensive. L’année suivante l’Espagne se rallie à laGrande Alliance de La Haye. De locale, la guerre est devenue européenne…elle va durer encore 5 longues années.

Face à une coalition d’ampleur inédite, les forces françaises vont offrir une prestation plus qu’honorable et ce sur tous les fronts, à terre comme en mer. Le conflit est acharné, cruel même et les troupes françaises commettront de nombreuses exactions en Hollande mais aussi au Palatinat.

Sur le pan intérieur, la situation se dégrade peu à peu. Les excédents financiers du début du règne ne sont plus possibles et Colbert se voit contraint de recourir à des acrobaties financières que n’aurait pas renié Fouquet…La pression fiscale qui en résulte conjuguée à la hausse du coût des produits de première nécessité vont provoquer plusieurs révoltes populaires principalement en 1674-1675.

Louis XIV malgré sa volonté d’obtenir un terme favorable à cette guerre accepte des pourparlers lorsque l’Angleterre finit par se rapprocher des Hollandais. Ces négociations initiées dés 1677 seront d’une grande complexité au vu du nombre de belligérants impliqués. Elles sont de plus menées en parallèle avec les offensives françaises du début de 1678, à l’occasion desquelles les Pays-Bas espagnols sont partiellement conquis. Avec les troupes françaises devant Anvers, les Provinces-Unies sont à la merci de Louis XIV. Ce dernier entame donc la phase finale des négociations en position de force.

Louis le Grand

traité de Nimègue (août 1678) qui en résulte vaudra au Roi de Force son surnom de « Louis le Grand ". Il peut en effet apparaitre alors comme le grand vainqueur de cette guerre, une manière d’arbitre de l’Europe. La France qui a su défaire une coalition imposante obtient des Provinces-Unies qu’elles autorisent le culte catholique et de l’Espagne : la Franche-Comté, le Cambrésis, une partie du Hainaut et la partie de l’Artois qui lui manquait. De l’empereur et duc de Lorraine, Paris obtient des concessions et quelques places fortes stratégiques. Les frontières françaises atteignent désormais le Rhin, l‘encerclement du royaume par les Habsbourg est brisé.

Ce triomphe (inespéré au vu de la situation en 1674) ne doit cependant pas masquer les faiblesses de la position française. Le royaume a lourdement souffert du fardeau de la guerre, les finances sont au plus mal. Le conflit a d’autre part condamné à l’échec les tentatives d’expansion commerciale et coloniale voulues par Colbert, tout comme il a empêché la modernisation économique du royaume. Les conséquences à long terme en seront dramatiques.

De plus il faut souligner que les Provinces-Unies ont sauvegardé leur territoire. Guillaume d’Orange dispose toujours d’un redoutable pouvoir de nuisance. Enfin le comportement des troupes françaises a retourné l’opinion de nombreux états allemands contre Louis XIV, désormais décrié comme un despote sanguinaire. Quoi qu’il en soit, en 1678 le Roi Soleil est au zénith d’une gloire pour jamais associée à Versailles…

Plus que beaucoup d’autres entreprises le projet Versaillais est associé au nom de Louis XIV. Il évoque à la fois le raffinement d’une société de cour parvenue à un extrême degré de sophistication mais aussi de sombres intrigues et des dépenses somptuaires qui pesèrent lourdement sur le destin du Royaume. Qu’en était-il en réalité ? Pourquoi Louis décide t-il au cours des années 1670 (la décision fut semble t-il définitivement prise en 1677) de fixer la cour àVersailles ?

Si sa relative méfiance par rapport à l’agitation Parisienne joue un rôle dans cette décision, rappelons-nous les frayeurs de la Fronde, nul doute que pour le Roi Soleil le départ du Louvre est un moyen d’imprimer sa marque dans l’Histoire de France. Passionné d’architecture et d’ordre, voulant plier la nature à sa volonté tout comme les hommes, la transformation d’un modeste relais de chasse en un vaste complexe curial est un acte éminemment politique. A bien des égards il signifie le passage de l’âge baroque, violent et chaotique à l’âge classique, qui se veut raison et unité.

Le Château de Versailles, symbole du règne de Louis XIV

Tout au long du règne, Versailles sera un immense chantier où travailleront jusqu’à 36 000 personnes. Le Roi participe largement à la conduite des travaux et s’entoure des meilleurs artistes de son temps. Ainsi Jules Hardouin-Mansart, chargé de diriger les travaux d'agrandissement et d'embellissement du château de Versailles à partir de 1678, et qui fut à l'origine de la création de la galerie des Glaces. On estime que la construction de Versailles représente, l’équivalent de 3 à 4% des dépenses annuelles de l’Etat, ce qui est à la fois considérable mais moins ruineux que ce que l’on a pu affirmer. Sans compter que ces dépenses constituent un investissement politique précieux.

Si Versailles va permettre de fixer la grande aristocratie au sein d’un système où le Roi exerce un contrôle renforcé, c’est aussi un moyen de promouvoir l’excellence de l’art et de la culture française dans l’Europe tout entière. Ainsi la cour Versaillaise devient-elle rapidement la grande référence pour les souverains Européens, qui n’auront de cesse de s’en inspirer.

Au sein de cette nouvelle cour, Louis incarne largement sa propre idée de la monarchie. La cour du Louvre des années 1660-1670, rappelait encore à bien des égards celle de Louis XIII. Il ne faut pas oublier non plus qu’elle restait aussi tributaire des fréquents voyages du Roi, tout comme les ministères. A Versailles l’ordre s’impose selon les conceptions mécanistes de l’époque. Tout gravite autour du Roi, astre et repère des courtisans. Louis XIV va mettre en scène sa vie, comme peu de souverains avant lui, avec un sens inné du spectacle. Un cérémonial élaboré rythme sa journée, qu’il s’agisse de son lever (à 7 heures 30 chaque jour), sa toilette, ses besoins naturels (accompagner le Roi lorsqu’il est à la chaise percée est un insigne honneur !), ses repas ou son coucher.

A Versailles, la principale préoccupation des courtisans reste l’étiquette et les nombreux conflits d’égo qu’elle peut entrainer. Louis saura en user avec un art consommé pour maintenir la noblesse dans un état de tension et de dépendance permanente. Poussés à tenir leur rang, les courtisans bien vite endettés, représentent d’autant moins une menace que leur présence à Versailles affaiblit leur influence en Province. C’est ainsi qu’à l’instar de nombreux auteurs l’on peut parler de véritable ‘domestication de la noblesse’. Noblesse qui ne justifie plus son rang et ses privilèges que par le service du Roi, à la cour ou sur les champs de bataille.

Néanmoins le système Versaillais, dont le maintien exige de constants efforts de la part du Roi, connait ses côtés sombres. Un tel rassemblement de puissants, aiguillonnés par la jalousie et la constante recherche de la faveur du Roi ne peut que devenir un lieu d’intrigues. Ainsi le scandale de l’affaire des Poisons (1679-1680), qui implique de très hauts personnages (comme la duchesse de Bouillon) rappelle que la vie du Roi et celle de ses proches reste à la merci de complots. Complots en partie motivés et favorisés par la vie sentimentale agitée de Louis.

Marié à la sage et prude Marie-Thérèse, Louis en a eu six-enfants dont un seul parviendra à l’âge adulte : Louis de France dit le Grand Dauphin. Le Roi ne se satisfait pas de cette relation conjugale terne et entretient diverses amours (les tentations ne manquent pas) adultères. On retiendra notamment parmi ses maitresses, sa belle sœur Henriette d’Angleterre ou encore la délicieuse Louise de la Vallière (qui lui fera cinq ou six enfants), mais surtout Madame de Montespan jaMadame de Maintenon.

Madame de Montespan fit irruption dans la vie de Louis au cours de l’année 1666. Cette marquise ravissante dotée d’un esprit vif, fut pour beaucoup dans la prise de confiance en soi d’un Roi jusque là encore gauche et mal à l’aise avec les femmes. Odieuse avec ses rivales et bien décidée à conserver le Roi pour elle, la Marquise de Montespan donnera à Louis quatre enfants qui parviendront à l’âge adulte. Parmi eux, ses deux fils fils (le Duc du Maine et le Comte de Toulouse) joueront un rôle politique important. La relation passionnée et sensuelle qui unissait Louis et Mme de Montespan, est à certains égards révélatrice de l’éloignement du Roi par rapport à la religion. Malgré les sermons de Bossuet et le conformisme catholique du temps, Louis parvenu à la quarantaine restait l’esclave de ses sens.

Ce fut son dernier et grand amour qui le ramena à la Foi, ce qui ne fut pas sans conséquences politiques. Pour élever ses enfants, la Marquise de Montespan avait porté son choix sur Françoise d’Aubigné, veuve de Scarron un poète libertin. Intelligente et pieuse, sans pourtant renoncer aux plaisirs de l’amour, la veuve Scarron s’était fait remarquer pour son bons sens et son esprit. Sa fonction d’éducatrice des bâtards royaux lui permit de rencontrer le Roi. Ce dernier tomba progressivement sous le charme de celle qu’il fit marquise de Maintenon. Au-delà de la relation charnelle qui va les unir, existe entre eux une grande complicité intellectuelle, Françoise étant à même d’être une confidente compréhensive mais ferme pour le Roi.

Elle jouera ainsi un rôle de conseillère officieuse et ne sera pas pour rien dans le rapprochement du Roi avec les cercles dévots. Un retour à la foi, que marquera leur union secrète après la mort de la Reine et dont on ignore encore la date exacte (1683 ou 1688 ?).

De la révocation de l’Edit de Nantes à la Succession d’Espagne

Egaré dans le péché (selon les conceptions du temps) jusqu’au début des années 1680, Louis revenu à une pratique plus régulière de la religion catholique va se rapprocher peu à peu des options du parti dévot. Il ne faut cependant pas simplement y voir, l’acte d’un homme vieillissant (et à la santé de plus en plus fragile) mais aussi la décision longuement réfléchie d’un Roi qui ne cesse de repenser le rôle de la France en Europe. Les années 1680 sont celles de l’affirmation d’un bloc Protestant (Provinces-Unies puis Angleterre) rival de Paris, mais aussi d’une opposition renouvelée avec les Habsbourg dans la perspective de la succession d’Espagne.

Louis XIV a pour intérêt d’incarner le renouveau catholique afin de légitimer ses entreprises internationales. On le sait cela se traduira notamment, par ce que l’on cite souvent comme l’une des plus grandes fautes de son règne : la Révocation de l’Edit de Nantes. Cette décision est le résultat d’un long processus entamé sous le règne précédent et qui vise à mettre fin à l’exception religieuse française. En effet la France est l’un des très rares états d’Europe où cohabitent officiellement deux religions. Une situation mal vécue par Louis qui y voit une entrave à l’unité du Royaume et un danger politique potentiel. En effet il n’est pas sans ignorer que les rivaux protestants de la France (et au premier chef Guillaume d’Orange) répandent leur propagande au sein des milieux huguenots et y comptent un certain nombre d’alliés.

Louis entend parvenir à la fin du protestantisme dans son royaume, par la contrainte et le prosélytisme. Les grands nobles protestants sont poussés à la conversion, les huguenots les plus modestes se voient forcés d’héberger des soldats, ce qui donnera lieu aux terribles dragonnades. En 1685 l’ultime pas est franchi, lorsque l’Edit de Fontainebleau est proclamé. La Religion Prétendue Réformée (RPR) est interdite, le Royaume redevient un état où un seul culte est autorisé : le culte catholique.

Si un certain nombre de protestants de convertissent, de nombreux autres vont fuir la France et iront grossir les rangs des ennemis du Roi-Soleil, tant en Angleterre, qu’aux Pays-Bas et en Prusse. La France y perd peut être 200 000 sujets, dont de nombreux artisans et bourgeois réputés. Elle y gagne cependant un grand crédit auprès des puissances catholiques. L’Edit de Fontainebleau constituera d’ailleurs l’une des mesures les plus populaires du règne du Roi-Soleil et sera accueillie par un concert de louanges et de festivités. L’esprit de tolérance des Lumières était encore loin…

Les années 1680 marquées par la gloire Versaillaise et l’affirmation de l’unité religieuse du Royaume, sont aussi celles d’une politique extérieure agressive qui provoque un nouveau conflit européen. A partir de 1678, Louis (trop) sûr de sa force après la Paix de Nimègue tente d’agrandir son royaume en prenant parti du flou juridique institué par les divers traités européens antérieurs. Par un mélange subtil d’artifices juridiques (les fameuses Chambres de Réunion), d’achat des faveurs de Princes étrangers et de coups de force, le Roi-Soleil met la main sur divers territoires en Alsace, en Lorraine puis aux Pays-Bas Espagnols.

Devant cet expansionnisme à peine voilé se constitue une ligue défensive, la Ligue d’Augsbourg qui finir par réunir : les Provinces-Unies (Pays Bas actuels), la Suède, l’Espagne, le Brandebourg (futur royaume de Prusse), la Bavière, la Saxe mais aussi l’Angleterre et l’Autriche… Louis qui n’a pas su convaincre de la légitimité de ses revendications, se retrouve donc face à une alliance réunissant l’essentiel des puissances d’Europe. Le conflit qui va en résulter durera neuf ans (1688-1697).

Cette guerre de Neuf-Ans, constitue une épreuve terrible pour le royaume de France mais aussi un test pour la solidité du régime mis en place par Louis XIV. La France qui bénéficie de revenus importants, d’infrastructures développées et d’une unité de direction parvient à se mesurer une fois de plus à une coalition paneuropéenne. L’armée crée par Louvois, la Marine rêvée par Colbert et ce malgré certains revers parviennent globalement à prendre la main sur leurs adversaires.

L’empreinte du Roi sur les opérations, tout comme sur les diverses négociations est plus forte que jamais après 1691. Cette année voit en effet avec la mort de Louvois la fin du système ministériel initié depuis la chute de Fouquet. Jamais plus la France de Louis XIV ne connaitra de ministre disposant d’une vaste clientèle aux ordres.

1691 bien plus que 1661 représente l’avènement de la monarchie absolue. A 53 ans Louis doté d’une solide expérience, plus Roi-Soleil que jamais se consacre à sa tâche avec une passion étonnante. Chaque ministre rend compte de la moindre de ces décisions à Louis, qui d’ailleurs entretient avec habileté un flou artistique sur leurs attributions et compétences respectives. Aux clientèles ministérielles se substitue une monarchie ‘administrative’ qui contribuera largement à l’évolution politique ultérieure de la France. Néanmoins cette concentration des pouvoirs ne sera pas sans conséquences néfastes. Louis désormais entouré de courtisans, s’isole peu à peu dans un arbitraire royal qui le coupe des réalités du terrain.

Or pour la France des années 1690, celles-ci sont terribles. Les aléas climatiques de l’époque (le petit âge glaciaire, décrit par Emmanuel Le Roy Ladurie) ont des effets catastrophiques sur l’activité agricole. Aux famines qui en résultent, viennent s’ajouter les désordres politiques et les révoltes entrainés par la pression fiscale. Entre 1693 et 1694 la situation tourne au drame national et l’on estime le nombre de victimes à plus d’un million (sur 22 millions de sujets). Cette crise entraine l’émergence d’un mouvement diffus d’opposition à l’absolutisme royal, qui trouvera finalement à s’exprimer à la mort du Roi et au début de la Régence de Philippe d’Orléans.

Dans cette atmosphère de contestation, qu’alimente des débats religieux intenses (problématique du Jansénisme, mais aussi engouement pour le quiétisme) le Roi s’il continue son action réformatrice doit cependant renoncer à certains projets. Ainsi celui d’une refonte du système fiscal (en partie inspiré des réflexions de Vauban) n’aboutira jamais, avec de graves conséquences à long-terme pour l’avenir du Royaume. D’autre part Louis désireux de ménager les cercles Ultramontains (c'est-à-dire partisan du Pape contre les velléités d’autonomie de l’Eglise de France) fini par verser dans une orthodoxie religieuse répressive.

En 1697 lorsque la guerre de neuf ans prend fin par le Traité de Ryswick, le royaume de France apparait une fois de plus comme victorieux. Louis XIV se voit reconnaitre l’annexion de l’essentiel de l’Alsace ainsi que St Domingue. Néanmoins ce n’est là qu’une suspension d’armes, tous les regards étant tournés vers Madrid. Le Roi Charles II d’Espagne, que Louis a souhaité ménager en lui rendant les Pays-Bas Espagnols qu’il occupait, prépare alors sa succession. Cette dernière pourrait bien décider de l’avenir de l’Europe…

Le crépuscule du Roi-Soleil

Voilà prés de 35 ans que les principales puissances du continent attendent la mort du Roi « ensorcelé » (El Hechizado, c’est ainsi que l’on surnommait Charles II en raison de ses nombreuses infirmités)Charles II qui n’a jamais eu d’enfant est à la tête d’un immense empire, 23 couronnes, des possessions sur 4 continents…

La cour de Madrid grouille d’agents étrangers qui essaient de convaincre Charles et ses conseillers de rédiger un testament favorable à leurs souverains. Le Roi exsangue est sous l’influence de deux grands partis. Le plus puissant est certainement celui qui représente les intérêts de son cousin de Vienne, l’Empereur Léopold 1er. Face à cette camarilla pro Autrichienne, s’est constitué un parti pro Français qui après la paix de Ryswick apparait de plus en plus puissant. Charles II craint en effet qu’à sa mort son empire soit dépecé entre différentes puissances (et d’ailleurs divers accords de partage seront signés, mais jamais respectés) ce qui signifierait à terme la ruine de l’Espagne.

Le Roi ‘ensorcelé’ cherche donc à confier son héritage à un état suffisamment puissant pour en maintenir l’unité. Il finit par lui apparaitre que ce dernier ne peut être que la France, un choix qui lui a d’ailleurs été recommandé par le Pape en personne. Le 2 octobre 1700, Charles II mourant rédige un ultime testament qui fait de Philippe d’Anjou son légataire universel. Philippe d’Anjou n’est autre que le deuxième fils de Louis de France, le Grand Dauphin. Si Louis XIV accepte le testament, la maison de France montera donc sur le trône d’Espagne. Ce serait dépasser là, les rêves les plus fous de ses prédécesseurs Bourbon. Mais ce serait aussi mécontenter toutes les autres grandes puissances européennes et risquer une nouvelle guerre continentale.

Lorsque la nouvelle de la mort de Charles II parvient à la cour de Louis XIV le 9 novembre 1700, ce dernier est pleinement conscient de l’enjeu. Il sait que la France ne s’est toujours pas remise des guerres précédentes et que malgré son rapprochement avec le Pape, sa cause reste perçue comme illégitime à l’étranger. Après une longue réflexion, Louis prend la décision d’accepter le testament. Par un de ses coups de théâtre dont il fut si coutumier, il convoque son petit-fils à son lever et le présente aux courtisans avec ses simples mots : « Messieurs, voilà le Roi d’Espagne ! ».

Dans les mois qui suivent Philippe d’Anjou, devenu Philippe V d’Espagne va prendre possession de son nouveau royaume. Il est assisté dans sa tâche par un entourage français, largement influencé par Versailles. Cette véritable révolution diplomatique, qui permet à la France de tirer profit des richesses inouïes de l’Empire Espagnol devait conduire une fois de plus l’Europe au conflit. Après diverses tractations sans lendemain, l’Angleterre, les Provinces-Unies et l’Empereur déclarent la guerre à la France le 15 mai 1702.

Ces trois puissances sont bientôt rejointes par divers princes allemands (dont le Roi en Prusse) mais aussi par le Danemark. Financièrement les opérations sont assurées par une Angleterre en pleine expansion économique. Sur le plan politique la coalition anti-française est animée par trois personnalités exceptionnelles : le Prince Eugène de Savoie Carignan brillant général des armées autrichiennes, Heinsius l’avisé Grand pensionnaire de Hollande et John Churchill Duc de Marlborough arriviste génial et sans scrupules, mari de la favorite de la reine Anne d’Angleterre.

Face à triumvirat d’exception, le sort de l’alliance Franco-espagnole (à laquelle s’est greffée la Bavière, Cologne et une Savoie peu fiable) repose sur les épaules d’un Louis XIV sur le déclin. Le Roi Soleil est en effet entré dans une vieillesse douloureuse, marquée par la maladie et le poids d’une charge de plus en plus écrasante. Dans l’épreuve il favorise désormais la fidélité sur la compétence et accorde ainsi sa confiance à des chefs militaires loyaux mais médiocres, au premier chef le maréchal de Villeroy.

A la déclaration de guerre, le Royaume de France peut compter sur une armée d’environ 250 000 hommes et d’une marine considérable. Néanmoins face à elle ses ennemis accomplissent un effort militaire sans précédent : 100 000 hommes pour l’Empereur, 75 000 pour l’Angleterre, plus de 100 000 pour les Provinces Unies. Si la France a pour elle d’occuper une situation stratégique centrale, ses rivaux peuvent aisément la forcer à des efforts divergents. D’autre part la centralisation du système de commandement Français, où tout doit passer devant le Roi, prive les armées franco-espagnoles de la réactivité de leurs ennemies.

La Guerre de Succession d’Espagne, par son ampleur, sa durée et l’étendue de ses opérations (en Europe, mais aussi aux Amériques) préfigure les conflits mondiaux. Elle se caractérise aussi par une mobilisation des opinions publiques, à grand coup de propagande et de pamphlets. Elle participe ainsi de la longue maturation des consciences nationales qui bouleverseront l’Europe par la suite.

Les premières années sont à l’avantage de la France qui conserve une certaine initiative stratégique. L’Empereur qui doit affronter une révolte Hongroise soutenue par la France passe même très prés de la catastrophe en 1703. Néanmoins les divergences entre l’électeur de Bavière et le maréchal de Villars permettent aux armées autrichiennes de se ressaisir et de sauver Vienne. Dans les mois qui suivent la défection de la Savoie au profit de l’Empereur amorce un retournement de situation contre la France. Avec la prise de Gibraltar par les anglais en 1704 et la révolte protestante des Camisards, Louis XIV semble avoir définitivement perdu la main.

C’est le début d’une période extrêmement rude pour Louis et son royaume. Aux défaites militaires (Blenheim, Ramillies…) et à l’agitation intérieure viennent s’ajouter une fois de plus la colère de la nature. Le début de 1709 est celui de l’hiver le plus rigoureux du règne, le « Grand Hyver » selon la langue du temps. La Somme, la Seine, la Garonne sont prises dans les glaces tout comme le vieux port de Marseille. Les oiseaux gèlent vivant sur les branches des arbres, on ne coupe plus le pain qu’à la hache…Au dégel succèdent des précipitations records qui achèvent de ruiner les récoltes. Malgré tous les efforts déployés par la couronne, la famine est inévitable et tuera plus de 600 000 français.

La fin de règne

Le Roi isolé dans sa cour de Versailles, cède comme beaucoup au pessimisme. De telles calamités ne sont-elles pas le signe que Dieu désapprouve sa conduite ? Soutenu en ce sens par Madame de Maintenon, Louis se résigne à négocier la paix. Mais voilà les conditions proposées par les coalisées frisent l’insulte. Heinsius demande notamment à Louis XIV de s’engager à chasser par les armes, si besoin est, son petit fils du trône d’Espagne, qui doit revenir à Charles III le nouvel empereur. Faire la guerre à son petit-fils au profit de l’Autriche ? C’est une condition à laquelle Louis ne peut se résigner. La guerre continue…

La guerre continue, mais la France est épuisée et la France a faim. Des émeutes éclatent un peu partout, le Dauphin lui-même manque se faire lyncher par la foule à Paris. On demande la Paix et du Pain. La vindicte populaire n’épargne même plus le roi et son entourage, notamment Madame de Maintenon. Beaucoup hésitent encore à s’attaquer au monarque sacré et préfèrent donc accuser son épouse secrète des pires crimes. D’autres s’en référent à Ravaillac et Brutus, dans des affiches qui rappellent celles que l’on retrouvera en 1792. Louis accuse le coup et congédie Michel Chamillart, le contrôleur général des Finances, qui servira de bouc-émissaire. Pour la première fois un ministre du Roi-Soleil est chassé par la pression extérieure.

La crise politique de 1709 trouve son aboutissement dans l’une des dernières grandes initiatives de Louis et certainement l’une des plus étonnantes. Le 12 juin 1709 le roi adresse au peuple une lettre pour lui expliquer sa politique et les raisons de la poursuite de la guerre. Cet appel au peuple, traduit les limites de l’absolutisme Louis quatorzien. On ne demande plus aux FRANÇAIS (le mot est écrit en majuscules) d’obéir, mais bien de soutenir le Roi, en bons patriotes. Ce texte que Jean-Christian Petifils qualifie de « Churchillien » va connaitre un très large succès. Très largement diffusé, lu jusque sur les champs de bataille, il va contribuer à un sursaut national qui stupéfiera l’Europe.

En 1709 les armées françaises ont du se replier sur le « Pré Carré » et abandonner l’Italie et l’Allemagne. Mais que ce soit au siège de Tournai où à Malplaquet elles font payer chèrement toute avancée aux troupes des coalisés. Face à cette résistance inattendue et les nouveaux sacrifices qu’elle entraine, la coalition commence à se fissurer. A Londres Marlborough entre en disgrâce et l’on commence à dissocier les intérêts du nouveau Royaume-Uni (l’Angleterre et l’Ecosse se sont unies en 1707) de ceux de Vienne. Les Britanniques placent désormais leurs projets coloniaux et commerciaux au dessus de la compétition entre Vienne et Paris. Ils sont prêts à sortir du conflit à condition de renforcer leurs possessions outre-mer. Du côté de l’Empereur on comprend que l’Espagne est définitivement perdue (les partisans des Habsbourg y sont repoussés par les Franco-espagnols). Lopuksi kaikki sotaajat kohtaavat talouden ja säästöjen uupumisen. Siksi neuvottelut jatkuvat.

Ne päättyvät vuosina 1712-1713Utrechtin kongressi. Tulos antaa ylpeyden vallan tasapainon käsitteelle (jopa kollektiivinen turvallisuus, jos kunnianhimoinen). Philip V säilyttää Espanjan valtaistuimen, mutta hänen on luovuttava Ranskan vallasta itselleen ja jälkeläisilleen. Ranska säilyttää aiemmat valloituksensa (Alsace, Franche-Comté, Artois, Roussillon), mutta luovuttaa Acadian englantilaisille. Keisarin osalta hän palauttaa myöhemmin Espanjan Alankomaiden (hollantilaisten varuskuntien vakuuttamat) ja Milanon.

Louis XIV suhtautuu myönteisesti tähän sopimukseen entistä helpommin, koska kohtalo on pudonnut voimakkaasti hänen perheelleen edellisten kuukausien aikana. Vuonna 1711 isorokko iski hänen poikansa, seuraavana vuonna pojanpoikansa ja uuden perillisen:Burgundin herttuamyös tauti pyyhkäisee pois. Valtaistuimen perillinen oli silloin kaksivuotias poika, jolla oli herkkä terveys: hänen pojanpoikansa, tuleva Louis XV. Tämä tilanne avaa oven lukuisille juonitteluille ja salaliitoille, jotka uhkaavat valtakunnan vakautta.

Auringon kuningas, joka on tietoinen tämän aiheuttamista riskeistä, sisällyttää vuonna 1714 peräkkäin kaksi hänen paskiaista: Mainen herttua ja Toulousen kreivi. Tämä on innovaatio, joka rikkoo valtakunnan kirjoittamattomia lakeja (sanoaPeruslait) ja mikä saa aikaan uuden protestin. Kun kohtaamme absolutistisen mielivaltaisuuden lopullisen ilmentymän, suunnittelemme ja salaliitot valmistelemme Ranskaa tasapainoiseen monarkiaan (aateliston poliittisella painolla), josta tulee inspiraation lähde liberaaleille teoreetikoille. 1700-luvulta.

Kuningas valitsi pojanpoikansa valtionhoitajaksi veljenpoikansa: Philippe d'Orléansin. Mies, jonka pidetään hassuina ja vapaina, näyttää etukäteen läheltä aristokraattisen anti-absolutistisen reaktion puoluetta. Tämän pätevän ja korkeasti koulutetun upseerin huono tuntemus, tosin epävakaa, mutta kuka osaa säilyttää suurimman osan Bourbonien poliittisesta perinnöstä.

Näin vakuuttuneena perinnöstään Louis XIV elää viimeiset kuukautensa raskaassa ilmapiirissä, jota leimaa kertyneen surun ja surun paino. 9. elokuuta 1715 aurinkokuningas valitti lääkäreilleen vasemman jalan kipua. 21. päivänä olemme tulleet siihen tulokseen, että gangreeni vaikuttaa siihen. Lääkärit tunnistivat heidän avuttomuutensa ja 26. päivänä Louis toi perillisensä sängylleen. Hän kertoo hänelle nämä muutamat sanat: "Rakas lapseni, sinusta tulee maailman suurin kuningas, älä koskaan unohda velvollisuuksiasi, jotka olet Jumalalle. Älä jäljitellä sodissa; yritä aina pitää yllä rauhaa naapureidesi kanssa, helpottaa kansaasi niin paljon kuin voit ... »Kuoleman edessä aurinkokuningas on edelleen selvä eikä peitä katumustaan.

Hän on päättänyt tehdä kuolemastaan ​​spektaakkelin, kuten hän teki elämässään, että hän huolehtii siitä, että hänen oikeustalonsa näkevät hänen tuskansa. Loppujen lopuksi hän sanoo: "He ovat seuranneet koko elämäni; on vain reilua, että he näkevät minun lopettavan. "Hänen viimeinen huolenaiheensa on olla rauhassa Jumalan kanssa, jonka tuomiota hän pelkää viimeiseen hetkeen asti. 1er Syyskuu 1715, noin klo 8.45 aamulla, hän hengitti viimeisen. 72 vuotta hallituskausta on juuri päättynyt. Oppimalla uusi Frederick William Ier Preussin tasavalta julistaa: "Hyvät herrat,Kuningas on kuollut! ". Kaikki on sanottu…

Louis XIV: n vuosisata

Kuinka tehdä oikeutta ja arvioida muutamalla rivillä 54 vuoden tehokkaan hallituskauden tuloksia? Vuonna 1661 Ranska, jonka hallitsi Louis XIV, oli edelleen nouseva valta, jonka rajat olivat Habsburgien sille asettaman ympäröimän armoilla. Vuonna 1715 se oli ensimmäinen sotilaallinen voima Euroopassa, jolla oli turvalliset rajat ja vertaansa vailla oleva kulttuurinen arvostus.

Rakkaus kirkkauteen ja aurinkokuninkaan sota on kuitenkin maksanut Ranskalle sen taloudellisten ja rahoitusrakenteiden nykyaikaistamisen, mikä varmistaa pitkällä aikavälillä brittiläisen kilpailijansa voiton. Absolutismiin sitoutunut, liian raskas taakka yhdelle miehelle, kuningaskunta ei ole kyennyt pääsemään eroon sosioekonomisista arkistoista, jotka painavat niin voimakkaasti sen tulevaisuutta.

Kaikesta huolimatta suvereeni on onnistunut vakiinnuttamaan itsensä kansakunnan yhtenäisyyden periaatteen ruumiillistumana. Kun aatelisto, joka on ollut niin myrskyisä, kotouttamalla kaikki energiat yhteen tavoitteeseen, Louis XIV on ankkuroinut kansalliseen kulttuuriin ajatuksen institutionaalisesta rakennuksesta, perinnöstä ja kaikkien yhteisestä edusta Ranskan kieli.

Kuten hän itse sanoi niin hyvin: "Lähden, mutta valtio pysyy aina ... "

Bibliografia

- Lucien Bély, Louis XIV: maailman suurin kuningas, Gisserot, coll. Historia, 2005

- Louis XIV. Mies ja kuningas, Thierry Sarmantin elämäkerta. Tallandier, 2014.

- Ludvig XIV: n vuosisata. Yhteinen, Tempus 2017.

- Louis XIV, J.C Petitfilsin elämäkerta. Tempus, 2018.


Video: Louis XIV - King of France u0026 Known as the Sun King. Mini Bio. BIO